新旧法律的适用原则是什么？
新旧法律的适用原则是什么？
特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。
根据《立法法》第九十二条的规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章与总则不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。
第九十三条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。该规定体现了新旧法适用“不溯及既往”的基本原则，同时从保护当事人利益的角度出发，有条件地采用了“从旧受益”的原则。根据这一规定，新《商标法》及实施条例原则上不具有溯及力，即新的法律法规只能对其生效后的事件和行为进行规范，而对其生效前的事件和行为没有溯及力。
法律适用实体问题上的“法不溯及既往”原则，主要表现在新法实施后，旧法仍适用于旧法下发生的行为。在程序性问题上，由于新法之后的程序性行为，其发生时已经生效的法律已经是新法，因此其适用新法并不违反“法无溯及力”原则。这是“程序新实体旧”的通行原则，即适用程序问题的法律。新法实施后实施的行为，原则上应当按照新法规定的程序实施，新法实施前已经按照旧法规定的方法、步骤和时限实施的程序继续有效。关于实质性问题，如果该行为发生在新法实施之后，则适用新法的规定；如果该行为发生在新法实施前，则新法生效后原则上也应适用旧法的规定。
不同的解释:
1，刑法:基于“从旧到轻”的原则，即新法生效时的未决案件原则上按旧法处理，但新法是对的。
对该行为处罚较轻的，依照新法处理。
2.民法方面，“从新起”原则是指新法生效时的未决案件，除法律另有规定外，按照新法处理。
3.司法解释:无论是民事还是刑事分类的司法解释，都是以被解释的法律效力为基础的，即其效力的持续时间完全由被解释的法律决定。
4.不同法律对同一问题有不同规定的，变更部分法律，应当按照“新法优于旧法”、“特别法优于普通法”的原则处理。但是，如果新法与作为特别法的旧法相冲突，一般应由主管当局决定适用哪一部法律。
这只是法律效果的一般解决方法。你终于可以搞清楚是哪条定律，才能给你一个准确的答案。
新旧法律的衔接极其重要，因为很多恶意的人会利用法律的空闲时间去犯罪，所以我们在更换新旧法律时需要严格审查，不能有一丝一毫的差别。以上就是在网上给大家找的新旧法替换适用通则的知识，希望对大家有所帮助！