字体修改后可以商业化吗？是否侵权？

该字体属于计算机软件，属于《计算机软件保护条例》第三条第(一)项规定的计算机程序，属于著作权法意义上的作品。

具有一定独创性的计算机字体一般被归类为艺术品，从而构成受著作权法保护的作品。如果你使用的字体本身不受版权保护，即使是他人原创，你使用了也不算侵权。

它可以通过以下情况获得:

2017北大方正发现周顺发公司的一款产品包装上显示的“五谷杂粮营养燕麦片”九个字未经授权使用方正的粗简形式，侵犯了其著作权，遂将周顺发公司起诉至河北省石家庄市中级人民法院。

2065438+2008年3月，石家庄市中级人民法院经审理认为，方正系列(精钱、中钱、粗钱)是北大方正改编的字库，其字体设计具有独特的艺术风格，具备著作权法中艺术品的特征，而单字著作权应与方正系列一致，享有著作权，被告构成侵犯著作权的行为。

随后，周顺发公司不服一审判决，上诉至河北高院。

河北省高级人民法院审理后认为，本案争议的焦点是:钱体字是否属于著作权法意义上的艺术作品；周顺发公司的行为是否构成侵权。

法院经审理后认为，虽然汉字的笔画和结构属于公有领域，其设计空间相当有限，但涉案的乾子字是以汉字的基本笔画为基础，基本笔画(横、竖、弯、钩等)的，)在粗细、长短、弧度、笔画间的艺术联系等方面进行适配，形成了明显区别于现有公有领域文字和笔画的完整字体体系。

同时独创性也不突出，虽然单独考察了其中涉及的“五”字等千体字中的个别字。但如果从整个字体来看，它的字和笔画的线条特征与字体中的其他字是一脉相承的，并不影响其他字的艺术美和独创性。

如果独创性和艺术美感明显，就会使方正钱体字构成著作权法规定的艺术作品。被告可以使用其他免费字体，以达到生产销售的目的，涉案怪字不是唯一的字体表达。

综上，法院认定周顺发公司的行为构成侵权，每字赔偿约5555元。

通过这两个案例，我们可以总结出三点:

1.通过字体笔画的粗细、长短、弧度、偏旁比例来判断字体是否原创。

2.具有独特艺术美的原创字体将作为艺术品受到著作权法的保护..

3.如果侵权字体与著作权人的字体在字体整体结构、部首比例、笔画粗细长短、直度选择等方面没有明显区别，则可以认定该字体侵权。

扩展数据:

中文印刷字体及其文字可分为四类:

1，超过著作权法定保护期的字体不再享有著作权财产权。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。

2.在传统字体基础上改进的字体，但改进的程度没有达到原创的高度。这些中文字体及其文字依法不享有著作权财产权。

3.在传统字体的基础上，改进程度达到了高度原创。如果这些字体还在著作权的法律保护期内，就享有著作权财产权。

4.具有创新性并达到高度原创性的新型字体，如方正诉宝洁公司侵犯著作权案中的“方正钱体”、汉一公司诉双飞公司侵犯著作权案中的“汉一秀英体”、徐创作的“井磊体”等。这些中文字体的原创文字在著作权的法律保护期内，仍然依法享有著作权财产权。

人民网-字体虽小，版权大。