律师参与拼多多的砍价活动,发现始终相差0.09%,认为其“利用了人性弱点,构成欺诈”。平台是否应该承担侵权责任?

这种活动虽然难度大,但是成功的很少。恐怕很难说构成欺诈。

今年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费”活动,获得了一张“超级免费卡”。他按照平台提示的操作,选了一部手机砍价。砍价期间,拼多多页面弹出“砍价进度你是第一个,你会是第一个被砍的”“你运气最好”等字样。刘宇航邀请了许多朋友来讨价还价,但“0.09%”的差额是免费的。

随后,他又在“砍价免费”活动中砍价了其他几款产品,并邀请多位好友砍价,但平台仍显示“0.09%”的差价。

刘宇航认为,拼多多涉嫌违反诚实信用原则,利用虚假数据、隐瞒规则,利用人的弱点,让消费者完成拼多多设定的各项任务并购买有偿服务,已构成欺诈,严重影响社会风气,并向法院提交了拼多多经营者上海梦想信息技术有限公司(以下简称“梦想公司”)网络侵权责任纠纷案的起诉材料。3月31,2021,上海市长宁区人民法院已审查起诉材料。