乾隆伪造“元”之谜:郭是如何消失的?

根据古代制度,皇帝一般必须获得“国玺”才能成为“如意郎君”。清朝皇太极从察哈尔林丹汗那里得到了“国玺”。然而,这幅“元郭川Xi”后来消失了,据说乾隆皇帝伪造的“元郭川Xi”不得而知。

按照古代的制度,皇帝一般要取得“国玺”才能成为名正言顺的“真命天子”,否则就算得了天下,也会被嘲讽为“白板天子”。这种官印制度始于西汉,“官印”始于秦。相传秦始皇刻了一枚“何”的宝玺。印章由丞相李斯、王孙绶所刻,字体为“似鱼似龙似凤似鸟”。印章上写着:“我是受上天之命,长生不老”。这枚印章是公元前206年,西汉伟大的始祖刘邦进军秦都咸阳时,从秦王子婴处获得的。从此,这个宝藏就成了历代强梁的目标。西汉末年,王莽篡位,“国玺”被盗。王莽失败,国玺交给了东汉光武帝刘秀。三国时期,“国玺”被曹操夺取。三国归晋,“国玺”落入司马之手。南北朝末期,“郭川Xi”被隋文帝夺去,隋末农民起义。这辆Xi是唐太祖李渊的。唐朝末年,之乱时,鲁王李从珂在玄武楼自焚,“国玺”也随之销毁。至此,汉“国玺”消失了。然而,此后的许多朝代都宣布了“国玺”的出现。比如天府三年,后晋皇帝石敬瑭“命帝造宝”,这个宝后来归入契丹,在辽朝末年传给颜夕,在晋辽战争中被颜夕遗失在桑干河中。宋绍圣三年,咸阳农民段毅得了一枚宝印,“青绿如蓝,温润如玉”,印与李斯印结合,饰以龙凤鱼鸟。

清朝皇太极从察哈尔林丹汗处获得的“国玺”确实是千真万确的。但也有人将皇太极获得的“郭川Xi”称为秦始皇的“元郭川Xi”,也有人称之为后晋石敬瑭所制伪印。这个“国玺”不是秦始皇的“国玺”。皇太极极力夸大,获得这个“专利宝藏”的目的无非是政治需要。曾经藏在沈阳故宫的“专利宝”并不是皇太极所得的真迹,而是乾隆伪造的赝品。

天聪九年(1635),清太宗征服蒙古察哈尔力丹汗,获得满清大臣和蒙古各部的一致支持。次年,他将大金国号改为大清,成为“满蒙大帝”。这一事件在清朝历史上具有划时代的意义。《元郭川Xi》在清初历史上具有重要意义和广泛影响。然而,这个Xi的下落早已无人知晓,甚至连它的印记也没有被指出。我们目前所知的只是文献史料中对它的描述,这不能不说是史学界的一大遗憾。

然而,据说盛京的凤凰楼曾经藏有所谓的“元专利宝藏”。凤凰楼是睡盛京宫的门户。位于清宁宫高台上,为二层亭阁,单檐歇山。这座建筑很可能是清朝初期皇帝和皇后参观的地方。乾隆八年(1742),高宗东巡视盛京,很快决定将此楼作为永久存放历朝历代记录、祭祀人物、音乐图表和皇家“十宝”的地方。太宗御宝清代入关后存放于北京交泰殿,乾隆十一年(1745)改为凤凰楼。

乾隆十一年年初,高宗皇帝到交泰殿翻阅珍贵的印章,发现有些印章已经“扭曲了很久”,有些则是“复制”的,不再使用。而且从珍贵印章的数量来看,也与《大清法典》中的记载不符。例如,根据《清惠殿》记载,现朝有九枚御玺,其中,宫中有六枚,内库有三枚。交泰殿的实际藏品多达39件。它大大超出了《会典》的定制,高宗对此作了新的修正。他依据的是《周易》?达扬:二十天中的五天决定了珍贵印章数量为二十五枚的理论。剩下的十四枚中,有十枚因为鲍文和二十五枚鲍文的重复,被鉴定为清初太宗使用的印章,仍被送回盛京存放在凤凰楼。

凤凰台藏有“元郭川Xi”,在清代影响很大。比如清末担任盛京旗务办总经理、盛京内务府总经理的金良,就不止一次地说“藏在凤凰台里的御宝,据说是唐太宗得来的‘元的。

但是,这件事有一些疑点。第一,如果“元郭川Xi”是存在的,为什么乾隆十一年把十宝送到凤楼,而不是一起送,而是拖了几十年?其次,乾隆本人性格儒雅,书法冷静,对自己经历过的事,不留疑问。他四次东游盛京,每次登上凤台,都写了七首关于楼台风光的诗,都是方方面面的,但他没有提到凤台中藏有“元的重要历史故事。

“元的印记被确认后,这个谜题就解开了。现在对比凤凰塔制造的专利宝和“元的印记,答案不言而喻了。

第一,两枚印章笔迹不同。以“系统”这个词为例。前者(凤凰塔制造的专利宝贝)有一个标准的90度直角,而后者(“元的”)有一个弧形的角落。而且在笔画粗细和字体结构比例上也互不一致。其他三个字也有相同的区别:专利、智、宝。

第二,边缘厚度不同。前一条边的宽度是1.2 cm,后一条边只有0.8 cm宽。

第三,印章大小不同。前者是14.5cm的正方形。后者为12.5cm见方。

第四,精雕和拙雕是有区别的。前者的特点是字迹粗糙,刀刃锋利,笔画坚硬不平,明显笨拙。后者细腻均匀,字迹古朴庄重。

总之,凤凰塔的专利宝明显是假鹰。乾隆皇帝伪造“元郭川Xi”的原因如下。第一,太宗获得的原印已不存在。据中国第一历史档案馆公布的《顺治五年徐二安诏书》记载,这份诏书所用的印章,仍然是元朝所制的玉玺之宝。此后,圣旨由满汉结合而成。其次,唐太宗收藏了察哈尔力丹汗的官印,关于清朝开国的一切,都是清朝开国史上的一件大事。此宝是唐太宗御用旧宝不可或缺的。否则,不仅违背历史事实,也是对先人的不尊重,更无法向后人交代。

甘龙伪造《元·郭川·Xi》一案非常隐秘,从未暴露出任何破绽。然而,当真相大白后,重读他的《交泰殿二十五宝序》关于太宗“元郭川Xi”的论述,让人有了新的认识。比如乾隆说:“古代前代傅宝俊及其大臣,骄奢淫逸。我是唐太宗文的时候被蒙古给了国玺。宽容,在开始的时候,并不是被命令的标志。从今天的思维来看,文帝臣服于中国,天下统一于德业?在宝业?不要等聪明人知道。”这段话明显违背历史事实。其目的有两点:一是为了美观而装饰祖先,二是为其伪造和免罪埋下伏笔。

凤凰塔的专利宝贝在光绪初年和其他宝贝一起转移到了精典阁。光绪二十六年(1900),沙皇俄国侵略者进逼盛京,盛京将军曾祺奉朝廷之命,将太宗十宝、历代圣像、御刀、金条等转移到热河宫。这件假的“元”至今下落不明。如果还存在,可能收藏在北京故宫。