知识产权行业，如何弯道超车？

就互联网+的知识产权代理行业发展而言，行业内第一个产品是由北京智果科技有限公司于2014年3月创办的国内首家知识产权法律服务电子商务公司——智果果，主要为用户提供免费的商标注册和完善的知识产权产业链服务。此后，快智、王智、王智、专利巴巴等互联网知识产权平台相继上线。总的来说，互联网+的知识产权代理行业，在中国还处于发展的导入期。目前行业内还没有成熟的产品和商业模式，很多企业还处于探索阶段。关于收费和盈利模式还有很多争议。

图表1:“互联网+”知识产权代理行业处于导入期。

来源:前瞻产业研究院整理。

？“互联网+”代理模式主要有以下特点:

图表2:互联网+中知识产权代理行业的商业模式特征。

来源:前瞻产业研究院整理。

行业面临发展挑战，“互联网+”的知识产权将走向平台化、去中心化。

前瞻产业研究院发布的《中国互联网+知识产权代理行业商业模式创新与投资机会深度研究报告》指出，互联网+知识产权代理行业仍存在发展挑战。

首先，大部分企业在日常经营中忽视知识产权，是因为没有时间去管，或者没有意识到损失的风险；大多数人认为知识产权是专利，但知识产权包括专利、版权、商标、域名、商业秘密等等。

其次，大多数企业将商业竞争集中在价格战和质量战上，而很少使用知识产权战。知识产权是经常被忽视的商业竞争工具。大多数企业家是从“保护自己的技术”的角度来理解知识产权的；但正确的理解角度应该是从商业竞争的角度来看待知识产权，想办法围绕自己的产品来布局知识产权，创造对手侵权的机会和概率，获取充分的证据，用法律来打击竞争对手。从创新的角度来看，许多知识产权毫无价值；但从竞争的角度来看，意义重大，企业家应该将这种竞争思想贯彻到企业管理中，尤其是R&D人员的管理中。

同时，并不是所有的技术创新都适合专利保护，比如软件(算法)、制造企业试点部门的工装夹具等。原因是容易被模仿，却很难发现对方的侵权行为。这种适合受技术秘密保护。

目前知识产权行业鱼龙混杂，很多代理机构靠专利文案赚钱，而不是从企业发展和竞争的角度去帮助企业写专利。国内迫切需要一个真正从企业角度出发，结合每个企业特点和行业特点，为企业提供个性化知识产权战略布局和咨询的服务型企业。知识产权不应该是成本部门，在某种程度上应该成为利润部门。

图表3:“互联网+”知识产权代理行业面临挑战。

来源:前瞻产业研究院整理。

对于知识产权行业，尤其是代理服务行业来说，电子商务的方式无非是通过互联网实现透明化，行业透明化，服务透明化，降低成本，提高收益，这也符合互联网+的趋势。总的来说有几个趋势，第一是平台化，第二是产品标准化，第三是去中心化。

1，平台化

即成为执业事务所的综合平台。因为一般事务所，尤其是中小事务所，缺乏专业的营销团队或者营销团队的管理，很多优秀的从业者没有优质的业务来源。平台通过自我营销建立平台的市场价值和渠道，事务所给予平台的品牌保护，让企业用户可以选择符合自己要求的事务所在平台上提供服务。

2.产品标准化

过去事务所依赖专利申请业务，但专利申请业务本身没有客观标准，各事务所的工作标准也不统一。最终对作品质量的评价无非是最终的授权结果，在用户体验和产品流程上没有提供给客户客观性。这时候建立完整的客户体验体系和服务体系，将产品标准化，推动代理行业标准化，提高代理工作质量，通过互联网直接透明的提供给用户，是一个很好的方向。

3.分散

专利代理本身基本是单一代理人的业务，没有太多细致的分工合作。那么办公室营销、物业、经理收入等原有成本可以通过专利代理人直接与用户对接，降低成本，提高服务收入。

4.产品差别化

从业者自身需要拓展商业模式，从最初的基础应用代理工作，扩展到企业正常的市场需求，开发符合企业需求的产品。知识产权服务本身也需要创新研发，开发新的服务产品，这也符合互联网推动行业调整的趋势。

图表4:互联网+中的知识产权代理行业发展趋势

来源:前瞻产业研究院整理。

以上数据来自前瞻产业研究院发布的《中国互联网+知识产权代理行业商业模式创新及投资机会深度研究报告》。