赤霞珠之争的始末是什么？

一种名为“赤霞珠”的干红葡萄酒让许多消费者“醉”入了迷。市面上有30多种标有“赤霞珠”的葡萄酒。一瓶价格一般在30元左右，也有便宜的只要10多元，而张裕葡萄酿酒有限公司的价格要高很多。有了选择空间，消费者自然高兴，但问题是选择谁才物有所值？

当消费者疑惑的时候，国内很多酿酒巨头都很清醒，对于“赤霞珠”这个词的争议愈演愈烈。张裕公司认为，“解百纳”商标是几代张裕人心血的结晶，在消费者心目中享有很高的认可度。它所体现的品牌价值是在高端市场与国外品牌竞争的利器。如果任由这样一个高端品牌作为一个品种的通用名被滥用，将对中国的葡萄酒行业造成巨大的损失。

张裕公司提供了“赤霞珠”起源的一个版本:早在上世纪30年代，时任张裕经理的中国银行行长许先生就组织了一批公司和银行人员研究命名，他们决定秉承张裕创始人倡导的“中西合璧”的理念，将这款高端葡萄酒命名为“赤霞珠”。“赤霞珠干红”是张裕70多年来的核心子品牌。

然而，长城、王朝、卫龙等企业有不同的看法:“解百纳”已成为一个品种的通称。如果这三个字是张宇独有的，那么其他很多厂商都会受到很大影响。他们认为,“谢”一词是从法语单词“解百纳”翻译过来的，而“谢”并非张裕所独有。

显然，“解百纳”是品牌还是品种是双方矛盾的焦点。据了解，我国有近千个葡萄品种，但在官方公布的葡萄品种名录中并没有“解百纳”品种。葡萄品种中没有赤霞珠。众多葡萄酒酿造企业卷入的“赤霞珠”之争，最终结果如何，现在还很难预测。

有业内人士认为，无论结果如何，这场“三字之争”都将是中国酒业历史上最具影响力的商业纠纷，纠纷的最终解决可能会对酒业的竞争格局产生一系列影响。

张宇首次表示将参与终审。

本报讯(记者刘军)原本归于平静的国内“葡萄酒第一案”——“解百纳”商标争夺战，因北京市中级人民法院近日将其发回国家工商总局商标评审委员会(以下简称“商标评审委员会”)重审，再次引发龙头企业之间的交锋。昨日，事件主角之一的张裕A(000869)(000869)召开媒体论坛，首次“保护亚洲葡萄酒金字招牌”。

张裕急于澄清商标被撤销的谣言。

"解百纳品牌是张裕原创精神的集中体现."昨天，张裕公司总经理周洪江告诉记者，他有信心有关部门会做出公正的判断。

此前，商标评审委员会作出了有利于张裕的裁定，遭到长城、王朝等10多家企业反对，与张裕对簿公堂。就在北京中院判决后，原告其他三家企业不服一审判决，以11向北京市高级人民法院提起上诉。

周洪江昨日表示，原告急于上诉凸显了商标评审委员会裁定程序的合法性，“解百纳”注册商标被撤销是不实谣言。张宇将作为第三方应诉，推动纠纷进入终审。

针对张裕的声明，长城葡萄酒所在的产业联盟昨日也向本报发来回应。他们表示“解百纳是行业的公共资源，不能由单一企业垄断”，至今没有证据表明“解百纳”被注册为商标。