新法生效前立案，新法生效后结案，按新法执行还是按旧法执行？

新法生效前立案，新法生效后结案，一般按旧法。执法需要判断案件发生的时间和性质。对于不同的法律案件，新法和旧法的适用原则不一致。一般新法按颁布法规定的实施时间开始，尚未审结的案件按旧法执行。

法律分析

如果要用新法来改变旧法确立的法律关系，必然会影响社会秩序的稳定。新法一般只适用于生效后发生的事实和关系。因此，新法颁布前发生的案件，按照旧法执行，新法颁布后发生的案件，按照新法处理。在刑法中，原则是宽严相济，即新法生效时的未决案件原则上应按旧法处理，但新法对该行为处罚较轻的，应按新法处理。民法方面，“从新起”原则是指新法生效时的未决案件，除法律另有规定外，按照新法处理。无论是民事还是刑事分类的司法解释都是以被解释的法律效力为基础的，即效力能够被完全解释的法律决定。不同法律对同一问题有不同规定的，变更部分法律，应当按照新法优于旧法、特别法优于普通法的原则处理。但是，如果新法是普通法与作为特别法的旧法之间的冲突，一般应由主管当局决定适用哪一部法律。

法律依据

《中华人民共和国立法法》第八十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和同一机关制定的单行条例、规章与总则不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。

第八十五条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，如何适用不能确定的，由NPC常务委员会裁决。