同一个商标的所有人把一个商标和与该商标近似且很可能混淆的几个商标放在同一种类中。

法律主观性:

商标的同一性和相似性的判断原则是:1。基于相关公众的普遍关注,既要对商标整体进行比较,又要对商标的主要部分进行比较,且比较应在比较对象隔离的状态下单独进行;判断商标侵权中的近似不仅限于整个商标的近似,还包括主要部分的近似。2.在判断商标是否近似时,应当考虑注册商标的显著性和知名度。3.商标注册的近似查询很重要,但也很复杂。这是个技术活,需要长时间的积累才能增加判断的成功率。

法律客观性:

《中华人民共和国商标法》第五十六条* * *注册商标专用权以注册商标和核定使用的商品为限。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;(二)未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易造成混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造或者擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造或者擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,变更注册商标,并将变更商标的商品再次投放市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权提供便利,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。