徕卡V-Lux和索尼DSC-RX10 III哪个好？

RX10M3更强更好。1.判断数码相机质量的统一标准有四个，分别是传感器质量、镜头质量、图像处理技术和控制水平。前三个标准与画质有关，后者与拍摄成功率有关。这四个标准适用于所有数码相机(包括单反、微单相机等)的评测。).2.数码成像的重要核心部件是传感器。虽然G3X和RX10M3都使用1英寸传感器，但面积是一样的。但是质量不一样。目前1寸传感器有三个版本。第一个是Aptina公司研发的1英寸传感器，用于尼康的微单J/V系列，最新的也用于尼康新发布的DL系列便携电脑，比如尼康的1英寸长焦机DL24-500F2.8-5.6。第二个是松下研发的1英寸传感器，先用在全球最强拍照手机CM1上，后用在松下FZ1000上；三是索尼研发的1英寸传感器，用在黑卡上。从国际最权威的第三方相机综合性能评测机构德国DPReview实验室拍摄的样张来看，采用Aptina传感器的J/V5系列画质最好(当然还有镜头因素)，其次是索尼的。佳能G3X使用与G7X、G5X、G9X相同的1英寸传感器。关于这个传感器的来源圈，众说纷纭。有人说是佳能自己的，有人说是佳能买索尼的，(但肯定不是Aptina和松下的，因为成品传感器Aptina只卖给尼康和通用，松下只卖给大羽，大卖家只有索尼。徕卡、尼康、宾得、欧巴等都买索尼传感器。佳能官方从未透露是谁开发了这款传感器。个人比较倾向于认为佳能买索尼，但是没有严格的依据。不管是哪个公司开发的传感器，重要的是传感器本身的质量。根据全球最权威的第三方传感器评测机构DxOMark Laboratory公布的评测数据，索尼RX100M4(DXO对RX10M3的评测尚未发布，但RX10M3使用的传感器与小黑卡4使用的传感器相同，可参考)总分为70分，其中色深22.9bits，动态范围(纬度)6544。佳能G3X总分63分，其中色深21.4、动态12.3、高感光度521的传感器技术指标都在后面。虽然这个比较不严谨，但是G3X比RX102差(RX102总分69，其中色深22.9，动态12.6，高感光度474)，除了高感光度。因为黑卡4的传感器比黑卡3好，自然技术指标更好，RX10M3也应该如此。个人认为RX10M3的传感器比G3X更强大。虽然有主观成分，但相信一段时间后会有科学依据支持，更何况RX10M3没有的4K视频。3、镜头。RX10M3配备相当于24-600mmF2.4-4的T*镀膜蔡司镜片，内含8片ed镜片，包括2片非球面ed镜片和1片超级ED镜片。佳能G3X配备了同样相当于24-600mmf/2.8-5.6的佳能镜头，包括2个UDs，1高UD镜片，4个非球面镜片。从镜头来看，RXM3的镜头更好。一、蔡司品牌(有人认为品牌不等于质量，但个人持相反观点。一个品牌的培育，靠的是长期的产品质量和用户口碑。一个品牌如果深入人心，是永远无法长久存在的。镜头行业全球领先的三驾马车蔡司、徕卡、施耐德都是德国人，德国人的严谨举世闻名)；二是参数，F2.4-4的指数当然高于F2.8-5.6，这是常识，不用多说；第三，用料。RX10M3有8片ed镜头，G3X只有3片UD(UD是佳能自己研发的，性能和ED一样，只是名字不同)。ED是英文Extra-lowDispersion的缩写，意思是超低色散镜片，可以有效解决镜片带来的色散和色差问题。ED镜头越多，lens的画质越好，价格也越贵。4.图像处理器。佳能的图像处理技术高于索尼。作为电子巨头，索尼的光学背景和对静止图像的数字处理能力都不如佳能、尼康、宾得、奥巴等光学巨头(电视图像因为原理不同无法比较)，和同为电子巨头的松下基本持平。在实际中，佳能图像的色彩更准确，还原更真实，与索尼相比，有一段距离。不过佳能的图像处理器技术虽然强大，但往往是分阶段处理其图像处理器技术。设备越先进，图像处理器技术水平越高。G3X的图像处理是Powershot(佳能便携相机的一种)级别，不是EOS(单反)级别。(据说佳能新发布的G7XM2可能会下放EOS级别的图像处理技术，这是另一个话题)。而索尼由于其图像处理技术一般(当然也有一些局部领先的地方，比如多帧降噪技术)，所以并没有分层配置图像处理器技术。田忌赛马，第一匹马不一定输给三马。所以认为RX10M3的图像处理器和G3X是一样的，更何况好的相机都有RAW格式，而且现在后期的图像软件极其强大，图像处理器之间的差别几乎可以忽略不计。5.控制。这种长焦相机不好控制。只能说旅游用和一般拍摄够用，基本持平。但是RX10M3有原生电子取景器，235万像素，而G3X没有电子取景器(长焦机没有电子眼，只能靠双手平端，稳定性明显不同)。当然G3X可以再配一个取景器，可以外接236万像素的EVF-DC1取景器，效果一样，但是整体和谐度差一些。6.G3X的低价和RXM3的高价是G3X的突出优势。当然，如果严格来说，性价比只能在同等质量的商品基础上谈。RXM3的画质比G3X高，但高画质不一定值高价格。如何看待这样一个前提下的性价比，结论不一样；7.有些说法比较简单，不太严谨。比如后期软件可以替代图像处理器的图像处理功能，但是图像处理器保留的图像数据(RAW压缩率)或者相机图像的合成速度是后期软件无法替代的。只挑要点，不要根据论文的严谨程度来对待。请原谅我。