真正媲美独一无二的英特尔Iris Pro显卡的评价
不过就日常游戏而言，虽然这两年Intel的核心显卡性能有了明显的提升，也能应付一些入门级的游戏，但还是比不上NVIDIA和AMD的主流独显，两者还是有一定差距的，直到Intel Iris和Intel Iris Pro的推出，Intel的核心显卡性能才提升到了一个前所未有的高度。
▲英特尔Iris和英特尔Iris Pro图标
英特尔Iris和英特尔Iris Pro是英特尔为其高性能核心显卡注册的商标。他们的中文名是睿聚和睿聚Pro。其中Iris Pro定位高端，芯片整体TDP为47W，而Iris主打高性能超极本，TDP为28W。那么它的性能如何呢？今天我们就拿最顶级的Iris Pro来给大家实际测试一下。
▲3Dmark火击测试结果
上图是英特尔Iris Pro 5200和HD 4600在3Dmark的火力打击测试中的成绩。在物理测试成绩相同的情况下，英特尔Iris Pro 5200的图形项得分达到1387，总分达到1299，而HD 4600的图形项得分为611。(注:对比测试样机中CPU的TDP为47W，CPU的核心性能基本相同。)
▲iris pro 5200 3dmark 11分？
对比了英特尔自己的显卡之后，我们拿Iris Pro 5200和主流独立显卡来PK一下。根据3Dmark 11 GPU项的评分，Iris Pro 5200达到NVIDIA？GeForce GT 740M是独立的，但是在浩瀚的独立显示器中性能似乎并不显著，那么在实际应用中他能给我们带来怎样的体验呢？接下来，我们将进入应用程序测试部分。
▲
瑞聚显卡游戏实测主流游戏都可以玩。
从上一页3Dmark的测试结果中，我们可以直观的看到，英特尔Iris Pro 5200在跑分上确实很抢眼。接下来我们用几款主流游戏来测试它的实际游戏能力。
▲Iris Pro显卡游戏测量
《鬼泣5》是忍者理论出品的动作冒险单机游戏，于2013 15正式发售。作为《鬼泣》系列的第五部作品，这本书对显卡的性能要求相对较低。即使是HD 4600核心显卡，画质低也能流畅运行。但是把画质调到高水平后，HD 4600的运行效果并不理想，而Iris Pro 5200运行起来还是相当轻松的。
▲Iris Pro显卡游戏测量
《上古卷轴5:天际》是贝塞斯达最新的《上古卷轴》系列。贝塞斯达会给诺德大陆带来无限的期待和幻想。这本书会有和上古卷轴4一样大小的地图，硬件配置要求相对平易近人。Iris Pro 5200运行流畅，画质中等，HD 4600运行起来相当吃力。
▲Iris Pro显卡游戏测量
《古墓丽影9》是一款由晶体动力开发、Square Enix发行的跨平台系列动作游戏。这款游戏以劳拉的年轻时代为主线，摒弃了以往女超人的设定。玩家可以在游戏中看到更真实的劳拉形象。由于引擎的升级，这部作品会有比前作更好的画面，但在低画质下对硬件要求不高，大部分显卡都能应付，所以Iris Pro 5200在普通画质下播放没有问题。
▲Iris Pro显卡游戏测量
《大盗4》游戏采用第一人称视角，冒险元素的收集采用智能化设计，让玩家完全掌控并自由选择完成关卡的方式来克服每一次挑战。当然，作为今年上市的新游戏，贼4的配置要求是中等偏上的。Iris Pro 5200在低画质下平均可以达到50帧，在实际游戏中可以适当提高以获得更好的画面效果。
综合来看，在实际游戏效果上，相同屏幕设置下，英特尔Iris Pro 5200的游戏帧数是HD4600的3倍！对于《上古卷轴5》、《古墓丽影9》、《盗贼4》等主流3D游戏来说，HD4600有点不堪重负，而Iris Pro 5200在1366×768的分辨率下运行自如。只要不把画质调到特别高的水平，Iris Pro 5200就可以运行市面上大部分的3D游戏。
探索Iris的内部结构，核心数量翻倍
相信你看到性能翻倍后，一定很好奇Iris和Iris Pro的内部结构。Iris和HD 4600有什么区别？除了性能提升，功能方面还有哪些升级？接下来，我们就来了解一下。
◆显示核心数量翻倍
▲GPUZ截图
与HD4600核心显卡相比，Iris和Iris Pro均将显存位宽从64bit提升至128bit，主存总线宽度从12.8GB/s提升至25.6GB/s，EU处理单元数量从20个增加至40个，集成核心面积从177mm2增加至264mm2。
◆搭载独立128MB eDRAM。
▲Iris Pro有eDRAM显示缓存。
就Iris和Iris Pro而言，虽然基本架构相同，但是为了充分发挥40 EU单元的性能，Iris Pro在CPU旁边集成了一个容量为128MB的eDRAM作为显存缓存。同时，Iris Pro的显示核心频率高于Iris。结果它的TDP比Iris高19W，当然性能更好。不仅CPU从双核升级到了四核，根据英特尔官方数据，Iris Pro相比Iris提升了10% ~ 15%的显卡性能。
▲搭载Iris Pro的处理器芯片
从产品外观来看，集成Iris Pro的第四代酷睿处理器在一块PCB上封装了两个芯片，其中大的方形区域集成了Iris Pro显示核心和四个CPU核心，而较小的矩形区域为128MB eDRAM，包含121亿个晶体管！集成HD 4600，TDP 47W的i7处理器只有一个长芯片。
▲带虹膜的处理器芯片
对于集成了Iris显卡的第四代酷睿处理器来说，和集成了Iris Pro的CPU结构非常相似，但是作为超极本和超薄笔记本的产品，集成了Iris显卡的第四代酷睿处理器长的部分有两个CPU核和Iris显卡，右边的小矩形是PCH芯片，不是eDRAM！集成Iris Pro的CPU需要配备独立的PCH芯片，即Intel双芯片架构。对于超极本，为了降低功耗和提高集成度，英特尔还将PCH芯片和CPU集成在一块PCB上。
◆增强型多媒体处理单元
▲使用快速视频同步技术的视频转码。
Iris和Iris Pro作为第四代酷睿处理器集成的核心显卡，可以看作是HD4600的图形处理部分，从而获得双倍的图形处理能力。在多媒体处理单元中，Iris和Iris Pro与HD 4600相同。例如，在快速视频同步技术中，使用配备Iris Pro 5200的测试样机和使用HD 4600进行相同的视频转码操作所需的时间相同，转换后的文件大小也完全相同。但是上一代HD 4000核心显卡的转换时间比他们长60%！(注:快速视频同步技术是一种利用英特尔酷睿显卡集成的专用硬件编解码核心对视频进行编解码的技术)
高集成度，丰富的性能，超小超薄的性能。
通过实际测试，我们可以看到，英特尔Iris Pro 5200的性能相对于英特尔自己的显卡确实很强，但是相对于目前大多数的独立显卡，Iris Pro 5200的性能还是比较有限的。相信很多用户都会认为，如果玩游戏，自然会选择独立显示。英特尔Iris Pro 5200的出现有什么意义？
的确，现阶段的独特地位是集成在CPU中的显卡无法取代的，无论是英特尔Iris Pro 5200还是AMD镭龙R7。但不可否认的是，随着技术的进步，CPU集成度越来越高，能插的东西越来越多，性能越来越强，而功耗基本不变或者越来越低，就像集成了Intel Iris Pro 5200的i7-4760HQ处理器，其最大热设计功耗为47W。如果选择配备独特的解决方案，在英特尔的CPU中，接近其性能的产品功耗仍然是47W，但这里的功耗更多。很明显，整机功耗变高了。从这个角度来看，使用英特尔Iris Pro 5200的产品在获得相同性能的情况下更加节能。
▲Iris Pro使无法配备独特显示屏的迷你PC能够实现独特的显示性能。
除了更加节能之外，在最终产品的架构上，集成了Intel Iris Pro 5200显卡的产品只需要一个芯片，而搭载独立显卡的产品除了CPU部分之外，还有一个独特的核心和配套电路，所以对于一些超小型台式机来说，是无法搭载独立显卡的。为了获得更高的图形性能，我们只能选择英特尔Iris解决方案。从这个角度来说，英特尔Iris系列显卡并不是要摧毁独立显卡，而是给我们提供了另一种选择，让PC有机会变得更加多样化，拥有更好的性能。