如何加快美国的专利授权
一.加速考试
美国专利商标局提供了加速审查程序，以加快某些申请的审查过程。加速审查适用于发明专利和外观设计专利的申请。申请加速审查，申请人必须首先提交加速审查请求，并支付相应的费用。其次，专利申请本身以及随后的审查过程必须符合以下要求:
1，权利要求总数不得超过20项，独立权利要求数不得超过3项，不得有多项引用的从属权利要求；2.所有权利要求必须针对一项发明；如果美国专利局认为权利要求包含多项发明，申请人必须无异议地选择其中一项；3.提交专利申请时，申请人必须缴纳申请费、检索费、审查费等一切费用。，并且必须提交所有文件，如发明人的宣誓等。4.申请必须以电子方式提交；5.同意与审查员见面，讨论专利审查过程中的问题。此外，加速审查申请与普通申请有很大不同，申请人需要对所要提交的权利要求进行审前检索，提交审前检索报告，并详细写明自己的检索路线和时间。检索途径包括:检索数据库，即曾经检索过的地方，如美国专利局数据库、中国专利局数据库、欧洲专利局数据库、IEEEE文献等。还需要列出检索的技术类别；关键词、关键词组合方法和搜索结果。
申请人还应提交支持文件，以加快审查和分析搜索结果。分析应指出每个现有文件中披露了哪些权利要求。根据检索到的现有文献，阐述了每项权利要求可专利的原因。
很多加速复习的时间周期比常规复习的时间周期短。加速审查的请求被批准后，审查员通常在两周内开始审查。审查员可以通过电话与申请人沟通，尽快解决申请中的问题。审查员出具审查意见的，申请人必须在1个月内给予答复，不能延长(常规审查中，期限通常为3个月，可延长至6个月)。如果申请人未能在1个月内给予答复，该申请将被视为放弃，而不是转为常规申请。申请应在12个月内最终处理完毕。所谓最终处理，包括发出批准通知书，发出最终意见，申请人申诉，申请人提出继续审查，或者放弃申请。
根据美国专利局2012年4月的统计，美国专利局* * *收到了4996项加速审查请求，在3797项符合格式要求的请求中，授权了3175项专利。此外，在365，438+075个授权申请中，有65，438+0352个在初审中获得授权。加速审查提供了一种快速获得专利的方式，具有较高的批准率。其缺点是申请人需要做大量的工作，如审前检索、检索结果分析、支持文件的加速审查准备等。
二、优先考试轨道——“轨道一”)
优先审查程序于2011年9月26日生效。申请人额外支付了4，800美元的官方费用(从2065，438年3月65，438+09日的登陆日期起支付了4，000美元)，并提出了优先审查请求，该请求最终在优先审查批准之日起65，438+02个月内得到处理。
优先权审查适用于申请日为201 1 9月26日的发明专利申请和植物专利申请。申请人在提交延续申请、分案申请或者延续审查时，可以提出优先权审查请求。比如2011年9月26日之前提出的申请，不能要求优先权审查，但申请人可以提出继续申请、分案申请、继续审查，同时要求优先权审查。目前美国的P C T国家阶段申请暂时不能参与优先权审查程序，但美国专利局表示可能视程序执行情况进行调整。而且，如果申请人以“旁路申请”(根据美国专利法第365条(C)款的连续申请)的形式进入美国，可以请求优先审查。通过巴黎公约申请外国优先权可能需要进行优先权审查。
与上述加速审查程序相比，申请优先审查所需的材料要少得多，申请人不需要做庭前检索和提交加速审查的证明文件。优先权审查请求必须符合下列条件:专利申请必须以电子方式提交；提交完整的申请，即完整的专利说明书、发明人宣誓书、基本申请费、检索费、审查费等。；申请不得超过4项独立权利要求，共30项权利要求，且不得包含多项引用的从属权利要求；提出优先审查请求，缴纳优先审查费；以及当年优先复习名额。美国专利局每年可以接受10000份优先权申请。
优先审查请求获得批准后，申请将获得优先审查状态。如果专利申请人在此之后修改申请，使其超过4项独立权利要求或总共超过30项权利要求，或者增加多项引用的从属权利要求，将失去优先审查资格。导致丧失优先权审查资格的事件还包括:提出继续审查，申请人在答复审查员意见或者专利局的其他意见时要求延期。
据美国专利局统计，在2012年度，共收到5027件优先权审查请求，4610件请求被批准进入优先权审查程序(92%)。截至2065年2月20日，在所有批准的申请中，4375份申请收到了初审意见，2672份申请得到了最终处理，其中1427份申请获得了批准。从请求批准到出具一审意见平均时间为2个月，获得最终处理的平均时间为5.32个月。
第三，专利起诉高速公路(PPH))
很多中国公司选择先在中国申请专利，然后通过巴黎公约或P C T进入美国，这种情况下可以使用专利起诉高速公路(PPH)来加快对美国申请的授权。
美国专利局和包括中国专利局在内的许多国家的专利局都有P PH试点项目。这个项目的目的是要求各国专利局对同一家族的专利申请互相承认审查结果，从而减少工作量。通过PPH，申请人可以根据在先申请受理局提交的专利申请中被认定为授权的一项或多项权利要求，在后续申请受理局请求对后续申请进行加速审查，而无需支付额外费用。
中美专利起诉高速公路(PPH)试点项目于2011 12 1启动，原定试行期为一年。最近，PPH试点项目延长一年，至2013 11.30。本项目仅适用于发明专利申请，不适用于临时专利申请、植物专利申请、外观设计专利申请等。
常规PPH申请可以基于中国申请或PCT申请的审查结果。
1.根据中国申请的审查结果通过巴黎公约或通过P C T进入美国的申请，可以根据中国申请的审查结果在美国采用PP H程序。通过巴黎公约进入美国的申请一般需要一个或多个中国申请的优先权；或者美国申请是PC T进入美国国家阶段的申请或者是旁路申请，需要中国申请优先权；或者中国和美国都主张PC T申请的优先权。在这些情况下，如果中国的申请先被批准或授权，申请人可以根据中国同科申请的审查结果，对美国的申请(或申请的继续申请、分案申请和部分继续申请)采用P P H程序。如果中国专利局确定至少一项权利要求获得授权，申请人可以向美国专利局提交参加PP H的请求。可以授权的中国申请不能是实用新型申请。要求参与P PH的美国申请中的所有权利要求必须与中国申请中被视为授权的权利要求完全对应，或者在修改后完全对应。此外，在提交PPP请求时，对美国申请的实质性审查必须尚未开始。
在确认美国申请符合上述条件后，申请人应向美国专利局提供以下文件参加P P H: (1)参加P P H的请求书及相应的权利要求书形式；(2)中国申请中的权利要求及其英文译文；(3)中国申请的所有审查意见(与专利性有关)的通知及其英文译文；(4)如有必要，提交初始修正案以修改权利要求，使美国申请中的所有权利要求与中国申请中的可专利权利要求完全对应。在实践中，大多数申请人提交初始修正以修改美国申请中的权利要求，从而使它们与中国申请中的可专利权利要求相对应。
此外，如果priority P C T申请进入其他国家(如欧洲或日本)并被该国专利局认可授权，申请人可以根据该国的审查结果向美国专利局提交参与P P H的请求。申请人需要提交的材料与中国申请参加PPH所需的材料相同。
2.基于P C T申请审查结果根据之前的PCT申请审查结果，可以要求同家族的美国申请参与PPH。申请必须是PCT进入美国国家阶段的申请或旁路申请；或另一PCT申请进入美国国家阶段，这就要求相应PCT申请的优先权。符合条件的美国申请(包括继续申请、分案申请和部分继续申请)可以参与P C T-P P H项目。常见情况如下图4和图5所示:当PCT申请的国际检索书面意见(WO/I SA)、国际初步审查书面意见(WO/I P E A)或国际初步审查报告(I P E R)指出权利要求具有新颖性、创造性和工业实用性时，申请人可以向美国专利局提交参与PCT-PPPH的请求。要求参与PC T-P PH的美国申请中的所有权利要求必须与PC T申请中被认为是新颖的、创造性的和工业性的权利要求相对应，并且满足形式要求，或者被修改。对申请参加公私伙伴关系的实质性审查尚未开始。
申请人应当向美国专利局提供下列文件参加P C T-P P H: (1)参加P C T-P P H的请求书，以及相应的权利要求书格式；(二)专利申请中相应的被认为具有新颖性、创造性和工业实用性的权利要求；(3)国际评审结果(WO/I SA、WO/I P E A或IPER)；(4)如有必要，提交一份修改权利要求的初始修正案，使美国申请中的权利要求与P C T .申请中被认为具有新颖性、创造性和工业性的权利要求相对应。
3.P P H效应美国专利局通常在PPH请求提交后的两个月内进行审批。批准后，该申请将得到优先审查。考官一般在PPP获批后两到三个月内开始考试。P P H项目的明显优势是通过免费的P P H请求在专利局获得优先权，授权率高。根据美国专利局2011年9月的统计结果，在基于其他国家(包括中国)前期审查结果的P P H申请中，6个月左右发出第一次审查通知，授权率约为87%。在基于PPT上一次审查结果的P P H申请中，第一次审查的通知发出约4个月，授权率约为93%。非PPP项目申请授权率仅为48%。同时减少了申请人回复通知的次数，大大降低了申请成本。对于上述两种P P H，美国专利局平均每件申请发出的驳回通知书数量为2.13和1.61，而非P PH申请数量为2.51。申请人要求进一步审查的概率从非PPH申请的365，438+0%下降到65，438+065，438+0%，上诉概率从2.5%下降到0.3%。美国专利局估计，对于一项技术特别复杂、费用特别高的申请，通过上述两个PP H项目，申请人可分别节省约8，265，438+08美元和65，438+0，065，438+063美元。
第四，先行动面试试点方案。
初审会议是另一个旨在加快申请审批的程序。申请人可以在提交申请之后但在实质审查之前，请求与审查员会面，以讨论该申请的可专利性。审查员必须在出具一审意见之前完成与申请人的会面。会议可以通过电话或亲自到专利局进行。如果程序使用正确，申请人可以快速获得审查员的审查意见，从而加快专利申请的授权。
一审会议程序仅适用于发明专利申请，不适用于外观设计专利和植物专利申请。发明专利申请参加第一审会议程序必须满足一定的要求。申请包含的独立权利要求不超过三项的，权利要求总数不得超过20项。如果申请不符合这些要求，申请人可以通过初步修改删除多余的权利要求。同时，本申请的权利要求只能包含一项发明。如果专利局确定申请中的权利要求包含多项发明，申请人必须无异议地选择其中一项发明对应的权利要求。
第一审会议的请求必须尽快提出，但不得迟于第一审实质性审查意见书发出的前一天。如果请求符合要求，审查员将发送会前通信，包括引用的参考文献、简要分析等。然后，申请人提交书面会议请求。会议期间，申请人可以在会前与审查员就沟通内容进行协商。申请人也可以将权利要求的修改发送给审查员，并在会议中进行讨论。如果审查员认为修改后的权利要求可以被授权，申请人可以正式向专利局提交；如果修改后的权利要求仍不能被授权，申请人可以提出其他修改建议。会议结束后，申请人可以根据会议结果提交审查答复，进一步修改权利要求。
一审面试程序为申请人提供了许多便利。例如，通过一审面试程序，申请人可以在一审意见前与审查员进行沟通，听取审查员对新颖性和创造性的意见，或者了解引用的文件和权利要求。根据一审会议的结果，申请人可以对申请书中的权利要求进行修改，以加快审查和授权的速度。根据经验，如果在初审会前做好充分准备，会后做适当修改，申请往往可以在一审时获得授权。根据美国专利局的统计，在所有的一审会见申请中，有29.4%的申请获得了一审授权，而一般申请只有11.5%的申请获得了一审授权。
一审会见程序风险相对较小。值得注意的是，与加速审查不同，一审会议程序不能将申请的审查日期提前。参加一审会议程序的申请，和其他正常申请一样，需要按照申请提交日期排队审理。但是，正确使用一审会议程序可以加快审查过程，可能很快就会获得授权。而且一审面试程序往往可以减少审查员发出驳回意见的次数，从而减少回复意见的次数，降低成本。
五、总考官面试(考官面试)
在专利审查过程中，除了特殊的庭前会见程序外，会见审查员对于加快其他时间段的审理和授权是非常有利的。考官可以通过电话或亲自见面。会议内容可以包括发明的背景技术、对权利要求的理解和范围、引用文件公开的内容、授权修改方案等。
一般来说，申请人可以在申请的任何阶段要求会见审查员。最终意见出来后，考官可以拒绝面试要求，但很多时候会批准。比较好的见面时间是在一审提交之后，回复之前。会议期间，申请人可以要求审查员进一步说明一审意见，了解审查员的思路，也可以阐明专利的新颖性，说服审查员。根据会议结果，申请人可以修改权利要求或在答复中回复审查员的意见，从而最有效地加快审查和授权。在答复之前，申请人可以将权利要求修改的建议发送给审查员，然后与审查员进行沟通，讨论该建议是否可以被批准，以便尽快获得授权。
不及物动词其他特殊应用
美国专利局为一些特殊申请提供了加速审查通道。例如，如果发明人超过65岁或者发明人身体不好，他可以要求专利局快速审查他的专利申请。申请人也可以基于发明的特殊性，如发明能显著改善环境质量(1)；(二)在开发和节约能源方面做出重大贡献的；或者(三)为防御恐怖组织做出重大贡献的。这些加速审查的特殊渠道在实践中很少使用。
七。概观
综上所述，申请人可以通过加速审查、优先审查、一审前在审查高速公路上与审查员见面、一般审查程序中与审查员见面来加快其专利申请的授权。具体应用哪种方法要根据个人情况，比如时间要求、业务目标、预算等。，做出具体的判断。这些渠道如果运用得当，可以减少对审查员意见的回复次数，从而快速获得授权，节约成本。特别是采用审查高速公路、一审会议程序、普通审查员会议的，不需要额外缴纳申请费。
具体可参考:/journal-show.asp？1590.html