彭城之战

汉元年(公元前206年)四月，项羽分封天下后，各路诸侯来到各自的国家。其中，项羽回到彭城做了楚地的霸主；刘邦被封为汉王，进入汉中。但项羽分封后，很多人野心不同，图谋谋反。同年五月，前朝的田蓉和汉王刘邦同时起兵，双方起义，楚汉战争由此开始。

当刘邦兵走出陈仓时，他首先面对的是雍王张寒。八月，他打败了张寒，并将其围困在这座废弃的山城。同时向四地派兵。同月，接赛王司马欣，翟王董明。据三秦之地，在此基础上，刘邦以项羽杀了汉武帝楚怀王为借口，派使者向诸侯宣示，愿出兵关中。

汉武帝二年(公元前205年)四月，项羽胶着城阳时，刘邦率领五支诸侯军，约56万人，攻打楚国都城彭城。由此，彭城之战正式爆发。彭城之战，刘邦集中了56万兵力，而项羽只有3万兵马。那么，彭城之战到底谁是赢家呢？

首先，彭城之战发生在汉初二年(公元前205年)四月，是楚汉战争的大战役之一。彭城之战，刘邦遭遇了开战以来最大的惨败。这一战，楚军依靠项羽雷厉风行的指挥，半天之内以3万之众击溃汉军56万人，歼灭刘邦主力，使刘邦陷入“老弱病残关中”。

彭城之战开创了古代战争速决的典范，是中国历史上著名的战例。

彭城之战，双方实力悬殊。刘邦的诸侯联军多达56万，规模空前。此时项羽的总兵力未知，但肯定远低于56万。

在这种背景下，项羽制定了一个大胆的战略计划，丢下所有的将领去攻打齐国，自己率军三万南下。樊哙等军被鲁小秋打败后，采取了从胡灵到萧县的攻城闪电战。所以很明显，在彭城之战中，项羽又创造了一个奇迹。在此之前，项羽已经在巨鹿之战中创造了奇迹。

刘邦的56万大军能以3万兵马败退，主要有几个原因。一方面，刘邦骄横跋扈，将士懈怠。彭城之战，项羽的主力是为了平定齐国的叛乱。所以这才让刘邦顺利攻下彭城。因为胜利来的太容易了，刘邦留在了楚宫，接受了项羽的美色，在将士节那天办了一个日置酒宴，欢呼喝酒。

对于刘邦来说，自从他开明地修建栈道以来，几乎是一帆风顺。他不仅夺取了关中、中原之地，还攻打了项羽的都城彭城。在这种背景下，无论是刘邦本人还是他的士兵，都必然会逐渐懈怠。俗话说，骄者必败，败也先。彭城之战，刘邦的军队就是这样一群“骄傲的军事力量”。

所以当项羽的军队反击的时候，刘邦和他的士兵措手不及，很快就被打败了。如果他们在彭城之战中有所准备，积极应对，完全可以抵抗项羽的冲锋。

反观彭城之战，刘邦虽然有五六万大军，但都是乌合之众，很大一部分都是收诸侯之兵。虽然有很多士兵，但没有战斗力。就像战国时期，山东六国联合讨伐秦国。虽然人多，但由于来自各个诸侯国，往往凝聚力不高。秦国军队进攻的时候，这些诸侯国的联军通常都是各有所思。

同理，在彭城之战中，汉高祖刘邦率领的军队，因为来自各路诸侯，不仅战斗力参差不齐，凝聚力也不高。更重要的是，秦末汉初，尤其是巨鹿之战以来，大家都惧怕楚的伟大，失去了人心。所以楚军来攻，他们害怕了，不战而逃，乱作一团。

巨鹿之战，项羽以少胜多，击败了秦朝数十万大军，使得刘邦的兵力优势军队没有心理优势。

最后，除此之外，项羽的战术指挥和他个人的勇猛也是事半功倍的关键。面对敌众我寡但联合指挥不协调的劣势，项羽采取了“先抓贼后抓王”的战术，即直接带领精兵向刘邦指挥核心进攻，坚持敌指挥官穷追猛打，使刘邦指挥系统瘫痪，无法组织兵马自始至终抵抗甚至反攻。

这说明在彭城之战中，项羽做到了知己知彼，百战不殆，这成为他取得胜利的重要前提。由于双方实力悬殊，项羽决定把刘邦的军队赶到河边，促使对方自相残杀，互相践踏，最后落水而亡。而且在中国古代历史上，论个人的勇敢，项羽应该是正史，甚至是历史上吕布、关羽、和程最公认的猛将。

所以项羽在彭城之战中一马当先，自然加剧了他的战斗意志。相应的，刘邦被楚军追击，在自己溃败的背景下，刘邦麾下的几十万兵马无疑群龙无首，从而四处逃窜。

总的来说，秦末汉初的彭城之战是以项羽大获全胜而告终的。在大环境下，原本臣服于刘邦的盟友，此时要么背叛了刘邦，要么投靠了项羽，如、翟王等诸侯，有的则重新脱离刘邦的控制，走向了刘邦的对立面，如魏、等。

但可惜的是，俗话说“宁追穷匪而不学霸王”，项羽没能借助彭城之战的声势彻底消灭刘邦，使后者东山再起。