由青椒商标纠纷案引发的思考

？青椒案？在我看来，这个案件之所以能入选最高法院的报告成为典型案例，有两个原因。第一个属于维权？碰瓷？应该消除和打击这类案件；第二，通过这个案件，说明司法是公平正义的，维护了良好的维权氛围。

相似？青椒案？去年还有很多，比如著名的？逍遥镇胡辣汤？、?潼关肉夹馍？等一下。这些维权案例并没有得到网友的支持，反而引起了舆论和网友的指责。

好在这些维权案件最后都被叫停了，就算打官司也不让维权？碰瓷？成功。两会期间，还入选了最高法报告。这样的新闻令人振奋，也让青椒的餐饮生意挂了地。

1.案件比较特殊，属于维权？碰瓷？一种青椒？作为一种餐饮食材，在生活中被广泛使用。就在川渝，有很多餐厅，哪个会？青椒？用作门宣传。如果注册成商标，就可以成功维权。我觉得以后会更多？红辣椒？、?红辣椒？出现了一类维权案例。

这种最终不被支持的维权行为，是正义的声音。通过四川省高级人民法院的判决，给了这些被告人一个公道，为他们主持了正义。

第二，我想通过典型案例表明司法立场。在过去的一年里，类似这样的侵权维权案例很多，一些商家深受其害。不仅需要赔礼道歉、换门，还需要赔偿侵权损失。

青椒案？很有代表性，很有说服力；威尔。青椒案？入选最高法可以起到很好的警示作用，会大大降低这类维权案件的发生频率。

法律公平正义最重要。我们应该面对什么？碰瓷？维权要拒绝，维护法律的公平正义，同时也能杜绝维权的不良风气。