你怎么看待《为中国民法》？

第一，对民法的一些了解。

法律是社会的调节器。任何部门法都是以调整一定的社会关系为使命的，民法也不例外。民法之所以不同于其他部门法，是因为它有自己特殊的调整对象和方法。

民法的调整对象是平等主体之间的财产关系和人身关系。人身关系是人格与身份之间的社会法律关系。财产关系是民法体系的“物权”，是以财产为媒介的社会关系和法律关系。民法的调整方式分为事前调整和事后调整。民法的调整在于恢复正常的民事关系。民法的性质。首先，民法是权利法；其次，民法是私法，是市民社会的法律，是市民社会的宪法。民法的基本原则:民事活动中当事人平等、意思自治原则、诚实信用原则、不滥用权利原则。

民事活动是日常的社会生活，民事社会活动是在民法范围内进行的。但民事活动在涉及行政法和刑法之前，是超出其范围的。民事活动是市民社会最基本的活动，可以说民法是主导的。

民法是私人社会的法，市民社会的法，非权力社会的法，完全平等的法，调整市民社会的法。它保护私权。因此，我认为民法是人民的法，具有很强的实践性，植根于人们的社会生活，来源于人们的社会实践，与人们自身的利益密切相关。在所有的法律中，与人民利益关系最密切的是民法。

第二，学习民法的体会。

学习民法不能光看条文，就算背民法通则和司法解释也没用。民法重要的是在背文章的基础上解决实际问题，即联系实际案例进行分析，才能真正理解。

学习民法要多做练习，多分析实际案例，这样去理解法律，也就是说在对法律有足够理解的基础上，去记忆。

三、民法的前景

期待民法有两个视角，一个是从法律本身，一个是从法律之外。21世纪中国民法将如何发展？能否将公民社会置于核心地位，突出权利本位和私法自治，如前所述，关系到中国的整个法治进程，也关系到经济民主化和政治民主化的进程。

从法律本身的角度展望中国民法。改革开放30多年的成就，确实对中国的经济、政治乃至伦理道德做出了巨大贡献，更重要的是开启了一种民智，提出了一种新的治国理念，那就是让人民过上富裕的生活，自由而有尊严的生活。这种自由状态虽然还受到很多约束，但与改革前相比已经是很大的进步了。改革开放后，从民法的制度和理念上，我们更多借鉴了大陆法，包括欧洲、日本的民法典和民国民法，并结合国情，形成了今天中国民法的基本态势。随着婚姻法、继承法、收养法、合同法、商标法、专利法、著作权法、公司法、票据法等诸多民商事立法，再加上2005年颁布实施的物权法，我国民法的立法体系正在不断完善。

但也许中国还是需要一部总民法典。法典化对民主国家具有积极意义。人治的基本原则是“暂刑”，即只有在事情出现时才制定法律。而法治必须将规则提前公之于众。规则一旦制定出来，不仅约束老百姓，也约束立法者和执法者。一个国家没有比“法”更大的了。守则有这样一个作用:把所有的规则事先制定好，公之于众，从而指导人们的行为，保护人们的权益。守则的意义不仅仅在于有成文的规范，更重要的是人们要知道有什么制度，有什么权利。而其深远的意义在于成为一种文化，成为人们的一种习惯和自由，即依法办事、依法治国。

民法典不是单一的法律，也不是一般法。它是改革30多年来法律文化的结晶，需要充分的酝酿和准备。一方面要加快民法典的立法进程，另一方面要对民法典的制定非常谨慎，因为这毕竟是中国法治进程中的标志性事件。完全有理由相信，中国可以在稍长一点的时间内制定出一部更好的民法典。