ubuntu支持哪些office？Openoffice不好用
如果只使用word的功能，也可以选择word。
微软之外的5大开源办公套件竞争
2009-7-18 7:34:44
微软在办公生产力应用领域的垄断地位正在下降，而造成这种局面的一个最重要的途径就是日益活跃的开源生产力套件。最明显的例子是OpenOffice.org，它发布了它的第三个版本——这是该产品发展史上的一个里程碑事件。然而，OpenOffice.org并不是唯一吸引人们注意力的人。
本文将带你回到OpenOffice.org的最新版OpenOffice.org 3.0，Sun的商业支持版StarOffice，IBM Lotus Symphony，Linux办公软件Koffice，以及小巧但非常实用的AbiWord。谈论这些产品如何完全取代微软Office是一种误导，所以我们会尽力向大家展示每个产品的优势。
★OpenOffice.org 3
OpenOffice.org 3是一个进化而非革命性的产品，是OpenOffice.org 2升级的产物。与之前的版本相比，OpenOffice.org 3并没有彻底检修——这与微软的Office 2007不同。
OpenOffice.org 3最大的变化其实是很多小变化的集合。例如，Mac用户很高兴知道OpenOffice.org 3现在是一个本地应用程序。套件中的所有应用都可以通过一个简单的统一界面或系统托盘启动器启动，也可以作为套件的加速器。OpenOffice.org 3的整体性能明显好于之前的版本，即使没有使用应用启动加速器。
OpenOffice.org 3的其他新功能包括方程求解器和计算器工作簿的功能；Impress支持多显示器；支持VBA宏。
可以用OpenOffice.org 3直接打开Office 2007的OOXML文件，但是不能用OOXML格式保存文件，因为现有的OOXML文件中有些东西看起来无法正确转换。例如，如果一个文件在同一行中包含多种语言(如英语和日语)的字符，其行距将在导入时被破坏。但是，如果将文件保存为Word 2003文件格式并导入，就不会有问题。
OpenOffice有一个我一直很喜欢的功能就是可以直接输入PDF格式，不需要插件或者虚拟打印机驱动，而且还有加密和表格功能。在OpenOffice.org 3中，PDF导入器的选择范围略有扩大；最大的升级是支持pdf/a。
然而，OpenOffice.org 3的一些小问题仍然困扰着我。例如，文件窗口底部的工具就不那么容易理解——你可能永远不知道标有“STD”的小方块或旁边标有星号的小方块是干什么用的，除非你查阅用户手册。这其实很不方便。当你为普通用户开发一个软件时，易用性很重要，用户手册是最后一招。
记住，OpenOffice.org不是唯一的一个。GoOO与OpenOffice.org使用的源代码库相同，但在速度上做了优化。在日常工作中，我通常会交替使用GoOO和OpenOffice.org，因为它们的文件格式完全兼容，前者略快且更稳定。PortableApps版的OpenOffice.org可以在移动硬盘上运行，所以可以作为软件的试用模式，省去了一些正式安装带来的问题。
★IBM莲花交响乐团1.2
虽然同样基于OpenOffice.org的代码库，但IBM Lotus Symphony却大不相同。最近推出的IBM Lotus Symphony让濒临死亡的Lotus Symphony品牌重获新生。它包含的功能比OpenOffice.org少得多——该套件包含三个主要应用程序——但它们都值得我们关注。
IBM Lotus Symphony的三个应用正好满足了大多数人使用办公套件的需求:写文件、创建电子表格和组装演示文稿。但是，这并不意味着该套件未来不会添加其他新功能，它可以自动检查新组件和升级现有软件。IBM Lotus Symphony不支持OOXML，所以无法实现与Office 2007的转换。目前看来，还没有一个插件能做到这一点。
有了Koffice suite，用户可以在选项卡式界面上运行所有应用程序。IBM用一组更好、更精致的元素取代了OpenOffice.org的默认图标和工具，包括一个用于文本属性的可停靠侧面板，这在最初的程序中是没有的。换句话说，每个应用中的功能组合和OpenOffice本身几乎一模一样。
很明显，IBM想把Symphony变成后续开发的新起点和框架，不管是同步还是脱离OpenOffice。你可以从Symphony的插件集中了解这一点。虽然是模仿OpenOffice.org的插件集，但是这些插件是完全不同的，因为OpenOffice.org的插件不能用于Symphony，反之亦然。Symphony目前可用的插件不多，但有一些都很优秀，非常有用。例如，有一个插件可以将演示文稿输出为单独的Flash文件。
★StarOffice 9
StarOffice实际上是Sun公司开发的OpenOffice.org的商业支持版本。从外表上看，StarOffice与最初的OpenOffice.org几乎没有什么不同。启动后，除了一些商标的变化，你看到的界面是一模一样的——甚至经过一些深入的对比，你会发现两者的功能集是一样的。那么，在StarOffice上花34.95美元到54.95美元有什么意义呢？
答案包括三个方面:支持、捆绑、部署。正如Canonical向Ubuntu用户提供付费支持一样，Sun也向StarOffice提供同样的技术支持。具体的支持项目取决于您使用的版本。下载版和标准版均配有长达60天的技术支持；企业版以每台计算机为基础进行许可，并配备了额外的部署工具，使用单独的支持合同。
在应用“捆绑”方面，StarOffice预装了开源的雷鸟邮件客户端和闪电日历，如果你选择购买标准版或企业版。使用下载版本的客户需要手动添加这些组件，在下载和配置上与原来的OpenOffice.org没有本质区别。
此外，StarOffice的企业版还包含了一些其他版本没有的功能，包括微软Office宏转换工具(OpenOffice.org可以让你原样运行VBA宏，但不能转换成open Office . org自带的宏语言)和NetBeans扩展套件。
Sun对OpenOffice.org的生态系统的巨大贡献，除了StarOffice本身，就是为系统开发了很多实用的插件。PDF导入和编辑扩展对于基本的文本或格式调整非常有用，但不太适合更高级的处理。有些PDF文件(包括OpenOffice本身生成的文件)无法导入。博客发布扩展可以兼容各大博客API——WordPress、Movable Type、Metaweblog，但它提供的功能与专业博客工具相比可以忽略不计。
我个人特别喜欢MediaWiki扩展，它可以让你在不了解MediaWiki标记语言的情况下，直接在使用MediaWiki软件(如维基百科)的网站上进行编辑和发布。
★AbiWord 2.64
上面提到的开源办公软件大家都知道，但是AbiWord确实值得一提——它是一款免费开源的文字处理软件，由广大开源社区用户开发和维护。AbiWord的函数库没有OpenOffice.org的丰富——它只是一个文字处理器，而不是一个功能齐全的应用套件。不过AbiWord还是吸引了不少人的关注和喜爱，因为它只占用15MB左右的硬盘空间，新货出货速度惊人。
顾名思义，AbiWord基本上是经典微软Word核心功能的克隆。你平时用到的几乎所有Word功能——封存、报表、邮件合并、修改追踪——都能在这里找到。AbiWord不适合企业级的专业人士，但是对于那些工作要求不是那么严格的学生和个人来说就足够了。AbiWord的另一个优点是它也可以跨平台，所以如果你开始在Windows上使用它，你也可以在Linux上使用它。
经典Word文档(Word 97-2003)可以用AbiWord打开，AbiWord也有打开OpenOffice和ODF格式文件的插件，但目前不支持Office 2007 OOXML。然而，并不是一切都是完美的。例如，当我尝试打开多语言(英语和日语)时，非英语文本无法正确显示。鉴于此，AbiWord最好用于创建全新的文件，而不是处理原始文件。
另外AbiWord的一些小功能也很吸引人。例如，它的HTML导出功能允许您使用base64编码来打包任何图像文件，包括HTML文件本身。AbiWord的第三方插件功能丰富，大大扩展了软件的功能。最后，可以在PortableApps包中运行AbiWord。
★Koffice 2 Beta 3
Koffice最初是为Linux的KDE桌面环境开发的，它最显著的特点之一是包含了最广泛的应用软件。事实证明，Koffice 2的第三个测试版非常稳定，但仅限于Linux操作系统。然而，非官方的Macintosh版Koffice 2已经出现，一些项目正在研究将KDE和KDE兼容的应用程序引入Windows环境，但迄今为止，唯一可以在Windows环境中使用的Koffice应用程序是数据库应用程序Kexi。
为了获得最大的兼容性，我尝试了Kubuntu下的Koffice，Kubuntu软件包是Koffice自带的。不是所有的Linux发行版都包含Koffice。请注意，虽然Koffice可以在Gnome或KDE下运行，但如果你想获得最佳体验，最好使用后者。每个单独的Koffice应用程序都可以独立运行，或者在Koffice Workspace的框架内，所有应用程序都以选项卡式界面运行。
除了文字处理、电子表格、演示和数据库系统，Koffice还包括三个图形处理工具——流程图应用、矢量绘图软件和光栅设计应用——项目管理工具、报表开发工具、绘图工具和mathtype。对于需要使用这些功能的用户来说，这是一个不错的选择，但前提是他们有一个运行Koffice的平台。
丰富的工具集并不是Koffice的唯一优势。这些应用程序本身在显示和布局方面汇集了许多开发人员的创造力——它们在导航方面非常容易使用，并且Krita中的面板和图形编辑软件的布局是一致的。Krita一直困扰我:它支持CMYK色彩空间，但实际上在CMYK模式下没有颜色选择器。
另外，Koffice在跨格式方面还存在一些问题，不过我觉得这很可能是因为试用版的原因。我在Word 2003中创建了一个文件，然后用OpenOffice保存为ODF格式，最后用Koffice打开，但是有些格式放错了位置。当我用Koffice重新打开原来的Word 2003文件时，没有问题。而且通过Koffice或者OpenOffice创建的文件，保存和打开都没有问题。
★总结
综上所述，哪款开源办公套件最好？这真是一个很难回答的问题。我想大多数人对我选择OpenOffice.org没有太多意见。除了Sun和IBM的支持，OpenOffice.org还扩展了与Microsoft Office的交叉兼容性，这使得用户可以更容易地迁移和继续他们现有的工作。
Symphony如果没有完全加载原来的OpenOffice.org套件，是非常优雅的，它随后的2.0和3.0版本值得关注。StarOffice的主要优势在于其支持和部署功能，但这些服务是付费的——尽管每个用户的成本非常合理。
Koffice有更多的多媒体/图形设计工具，但由于目前只适用于Linux平台，其支持者的数量大大减少。最后，AbiWord小巧轻便好用，但是功能太有限，只包括文字处理功能。