经典不正当竞争案例_不正当竞争案例分析？
经典不正当竞争案例第1条
5438年6月至2007年2月，北京水一生科技发展有限公司研发生产的专利产品“水一生”微电解水机大规模投放市场，进行了大量的广告宣传，多次获得各种奖项和荣誉，在社会上享有较高的声誉。
从2008年6月开始，市场上出现了一款名为“水一生超级纳米活性水杯”的类似产品。产品名称发音与水一生公司一模一样，包装装潢也很相似。因此，北京水益生公司认为“水益生”产品的生产者南京生物科技有限公司及雷经营的南宁大药房扰乱市场秩序，违背自愿、平等、诚实信用的原则，影响北京水益生公司的商业信誉，属于不正当竞争行为，遂将南京生物科技有限公司及雷告上法庭。
自治区高级人民法院认为，南京熊飞生物科技有限公司未经北京水一生公司许可，在同一种商品上使用北京水一生公司知名产品特有的包装、装潢，其行为已构成不正当竞争。判决南京熊飞生物科技有限公司赔偿水一生公司经济损失45万元，赔偿水一生公司停止侵权行为的费用5万元，同时在全国发行的报刊上公告，消除影响；自判决生效之日起，立即销毁与北京水益生公司生产的微电解制水机相似的超级纳米活性水杯的所有包装装潢，停止生产销售与北京水益生公司生产的微电解制水机相似的超级纳米活性水杯。
不正当竞争经典案例2
一家网站，打着“千灯”的旗号，专门为装饰有千灯的城市里的商家做广告。为此，北京万家灯火家居装饰市场有限公司起诉该网站，索赔损失500万元。昨天***31 * * *，海淀法院认定网站构成不正当竞争，根据实际情况判给2万元。
万家灯火装饰公司说，他们有一个叫“万家灯火”的网站，为旗下商家做广告。今年年初，北京中商网电子商务科技有限公司运营的网站也被命名为“万家灯火”。这个网站显示的“公司地址”和万家灯火装饰公司的经营地址是一样的，网站里打广告的商家也是我们自己的商家。万家灯火装饰有限公司认为，被告网站冒充自己，为商家做广告收费，构成不正当竞争，请求法院判令网站刊登并赔偿损失500万元。
不正当竞争的经典案例3
1996春，北京市房山区工商行政管理局根据北京牛栏山酒厂的投诉，对北京卢沟桥酒厂仿制北京牛栏山酒厂知名商品邓华牌的特有名称、包装、装潢行为进行调查。
经查，邓华牌京酒是北京牛栏山酒厂生产的优质产品，是北京市的名优产品。北京牛栏山酒厂为了发展和壮大“京酒”，从1992开始，投入8000万元进行调研和广告宣传，使市场份额迅速上升。然而，自1995、10以来，市场上出现了具有独特名称、包装和装潢的假冒产品。其中，北京卢沟桥酒厂生产的谷德牌、卢沟桥牌北京酒鬼酒的商品名称与北京牛栏山酒厂生产的华鼎牌北京酒鬼酒相同，包装装潢相似，足以引起消费者的误解。据查，北京卢沟桥酒厂自1995年4月至1996年6月，生产古德、卢沟桥北京酒鬼酒52174瓶，印制“北京酒”字样包装盒6.8万套，销售47436瓶。
根据上述事实，房山区工商行政管理局认定，北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》第五条第二款关于不得“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，使购买者误认为是该知名商品”的规定，责令其停止生产北京酒鬼酒，消除现有商品上侵权的商品名称、包装。
不正当竞争的经典案例4
原告上海设备有限公司* * *以下简称上海设备公司* * *与被告佛山市顺德电器实业有限公司* *以下简称顺德电器公司* * *同为生产油烟机等家用电器的企业，上海某设备公司注册了“多环+多环”和图形的组合商标。
2007年8月至9月，有人在江西慧聪商务广告发布被告的产品广告，并在产品广告右下方发布“郑重声明”，称XX系列油烟净化器为专利产品，市场上出现的“康佳”、“上海多环”等多种产品均为假冒。经查，该广告严重失实。有资料显示，广告主刘负责顺德某电器公司在江西省多个地区的产品推广和销售。二审后，法院认定刘某发布“郑重声明”的行为经被告授权，刘某与被告均有过错，判令其连带赔偿1.5万元民事责任。