为什么有人说社会阶层有时会体现在衣着上？
首先是看衣服的品牌，这是最简单方便的。知名品牌，大品牌，大众品牌，不知名品牌真的很美！
二是看衣服的材质。有的有钱人不走寻常路，有人爱一些小众品牌。大多数人都没听说过它们的名字，但它们仍然贵得令人望而却步。而且，看到人家的衣服标签也不能老是瞄啊！好衣服还是很有质感的！
第三，有些人可能不在乎穿什么衣服，衣服也不是很贵。眼尖的店员会看他们穿什么鞋，比衣服好看！
第四，看语气。有些人很擅长伪装。进店就是打击提价。见惯大场面的店员早就看穿你了，会装的比你好！眼睛停留在价签上后再拿起衣服试着选衣服的人经济情况绝对不一样！
经济基础决定上层建筑，口袋里钱的多少会体现在衣食住行上。衣服最明显，一眼就能看出来！
但是，当一个人可以忍受穿着一双十几块的布鞋和几十块的t恤的时候，以上所有的说法都是无效的！比如某前宝是家人！
富人和穷人的区别不是你穿迪奥和香奈儿，我穿361。不是你天天用纪梵希我天天用大宝，而是你穿361，我还穿361，最多换个李宁。
穷人和富人最大的着装差异在于选择。钱多带来的选择增多，让有钱人在穿衣服上有了更多的选择，无论是奢侈品还是普通衣服。而穷人受限于金钱，只能缩小选择范围，在有限的经济条件下尽量穿得体面些。当然，有限的经济条件也使其不可能有太多的选择。
还有一个很大的区别，就是厚度，生活条件越薄，生活条件越厚，贫富生活条件不一样。有钱人进出都有车，所在的地方也是出太阳的，对衣服的厚度没有太大要求。在真正的室外寒冷的地方，富人往往有更好的保暖衣服，穿一件貂皮大衣，尤其是女明星。
随着社会的进步，衣服越来越休闲。古代社会有不同的阶级等级，不同风格的衣服，现在你想穿什么就穿什么。从这个角度来说，也许公交车上你旁边的大叔就是一个隐形富豪。
不能。
俗话说，衣装马靠鞍，意思是只要一个人稍微打扮一下，就会发生翻天覆地的变化。
一个人衣着光鲜，不代表他社会阶层高。可能他没车没房但是爱吹牛。一个人衣着朴素，并不代表他就是下等阶级。也许他是个名人，但他的生活很简单。
说说我两个老板的例子。
先说小老板。他直接管我们，属于某个领域的大老板。但是他穿起来真的很简单很方便。冬天他是简单的外套和夹克，颜色差别很大，灰色不滑。就算出去和人谈生意也是这样穿的。以他现在的社会阶层，当然有条件穿得更好更体面，但是人家就是不在乎，那怎么能简单舒适呢？
另外，我们的大老板，公司的头儿。我们公司在行业内也是很不错的。经常邀请老板参加活动，但即使参加活动，老板也只穿了一套优衣库的西装，配一条牛仔裤，很朴素。虽然公司里的人经常嘲讽他穿着普通，但大老板还是我行我素。
下面举几个大家都认识的人的例子。
首先，facebook的创始人马克·扎克伯格的社会地位够高吗？但是人们穿成这样。
这样的
或者类似这样的东西
是的，人们一年到头只穿灰色t恤，牛仔裤和运动鞋。按照扎克伯格的说法，这件衣服是为了节省花在衣服上的时间。
再来说说苹果的乔布斯。他的日常标配是一件黑色套头衫，牛仔裤，运动鞋，多年如一日。
其实一个人的穿着打扮是最难体现一个人的社会身份的，因为衣服可以用钱买到，气质却买不到。
今天就到这里吧！
社会有阶级，多可惜啊！
所谓阶级所体现的服装特征，其实最重要的核心产品是一种心理表达。
一言以蔽之，就是一句话:要隐还是要显！
我曾经看过一个高级派对。
那是在英国伦敦南部的温布尔登。英国上流社会，夏季社交活动的重要组成部分:温布尔登网球公开赛。
起源于1887的温布尔登是世界四大网球赛事之一。被誉为“硬地之王”。每年的六月和七月是英国的社交季节。在繁荣时期，将邀请所有英联邦国家的贵族家庭。看温网是你家还活跃在贵族圈的标志。有些家庭看几代人的温布尔登历史。
在温布尔登锦标赛的最后一天，皇室成员必须出席并颁奖。英国女王现在老了，好几场比赛没见了。然而，威尔士亲王或剑桥公爵夫妇也将代表他们出席。当他们的家人进来时，每个人都应该站起来。
温布尔登对观众和运动员的着装要求体现了上流人士的生活见解。
首先，运动员必须穿白色衣服。在观众席上，男人不能穿t恤，必须有领子。女士不能穿短裤，必须穿裙子和袖子。
在色彩搭配方面，它有着突出的特点。
低调的不饱和色是上流社会的象征。红色和绿色的高饱和眩光。暴露的短款连衣裙，性别强化:比如男士赤膊，女士低胸露背，超短裙，黑丝袜都不符合礼仪！
我记得我当时穿着一件单色的，泥泞的白色亚麻织物，配一条及膝的裙子。搭配珍珠灰色真丝开衫。和男朋友的休闲亚麻西装颜色一样。鞋子都是开放式的乐福鞋。这个手提包是浅棕色的。要求你的伴侣穿着一致，互相呼应！
在西方的社交活动中，晚礼服是最生动的一种。但是低胸吊带裙还是很考验人的。定制礼服，胸位很重要。永远不要太低！否则就是意外。和迷你裙...反正大部分人都不去尝试。上短下长也是规律。
“比起性感妖媚，上流社会的女性更愿意展示自己的个性和魅力。因为他们结婚不是靠美貌和性感，而是靠姓氏和财富。”我的一个嘴碎的朋友给我解释了为什么会有这种情况。
同样，它们上面也没有LOGO。因为他们有自己的地位。他们认为自己的地位足以让自己成为关注的焦点。如果你不能屈尊降贵，那就低下去，做品牌。
曾经我“出丑”！
在一次外交活动中，郑达集团邀请了一位泰国公主。不，应该叫:女王拯救了它。
公主穿着一件刺有标志的外套。我还以为是服装品牌呢！后来才知道那是皇室的家徽。原来皇室成员是不会用有品牌标识的物品的。
上流社会的思维模式是:我是名牌。我是力量的象征！我不需要展示自我强化，我更喜欢低调亲民。展现你有教养的优雅。为公众树立榜样。
在下层社会，审美正好相反！
强烈的色彩。包括化妆、指甲油、服装、鞋帽、汽车...
也热衷于各种名牌标志。暴露出来的标志会让人产生很多联想。比如:品牌就是我！
另一个，他们喜欢展示自己的优点。像男人的力量。有钱。组合是:一条大金链，一块大金表，一个带墨镜的纹身。女性会更直接的展现自己的魅力。
比如:鲜艳的颜色。暴露的衣服。局部增强信号。胸大臀美腿长嘴唇红。高跟鞋，紧身裙，浓烈的香水味，不分场合的浓妆。
千万不要放低胸部。
千万不要有大红唇。
千万不要有红指甲。
千万不要穿黑色丝袜。(冬天皮草的情况除外)。
千万不要把logo做的太明显。
………
这是英国一个礼仪培训课程的内容。有很多规则。
但我还是愿意打破常规。
年轻的时候经常穿低胸的吊带背心配裤子。因为我的胸和高速公路一样平坦。身材像铅笔，又细又直。穿成这样，带一顶平顶草帽，会有“能分辨出我是男是女”的兴趣...
“帅！”一个广东人总是这么叫我。
这是年轻人的权利:打破常规！
我还是想强调一点。其实审美和阶级是有关系的。
但是，质量和阶级无关！
衣服其实很物质，时尚和流行离不开物质消费。虽然时尚界每天都依赖设计师和服装设计进行艺术创作，但却永远无法摆脱商业的部分。社会阶层高的人有经济来源，需要有设计感的衣服和价格昂贵的衣服的场合比较多。所以我觉得“以衣取人”不是时尚圈的陋习，而是职业化的体现。
通常能从「穿衣」看出哪些关于社会阶层的细节？在我前几天回答的《一个公司如何通过着装区分领导和普通员工》中，介绍了一些职场中的观察方法，但题目应该是泛指社会生态，而不仅仅是职场中的。因为很多隐藏的名人，别人的世界里没有职场。穿最好的衣服是人与生俱来的一种生活方式，并不是让你觉得他是谁。
比如，其实这些人的颜值都不高。这些衣服无论是款式还是搭配，似乎都没有什么特别之处。在国内也可以买到，你可以这样穿，但是不一样。他们是英国王室中的两对黄金夫妇，是世界上最著名的两位王子。但是凯特王妃的格子大衣一看就是质量不错的，格子是最容易暴露服装质量低劣的材质。凯特王妃的这个格子很整齐，裙子的格子，包括格子交叉处的纽扣位置都很正确。另一些人，通过观察他们外套的长短，外套的颜色，款式和身材的松紧程度，可以看出这个阶层的审美和生活方式优于一般阶层。而最重要的是审美。许多人有钱，但穿着难看的衣服。从教育中获得的审美能力是不够的，审美能力决定了你会穿什么衣服，买什么衣服。
上图中背靠背睡觉的两个黑人小孩，如果不是这样打扮，在这种家庭环境下拍摄，你很容易联想到非洲难民，他们是麦当娜收养的两个非洲孤儿。他们穿着民族家感很强的印花衣服和温暖的UGG靴子，在宽敞的沙发上睡着了。社会阶层、生活方式和穿衣风格的关系不言而喻。
这是另一个我非常喜欢的凯特·布兰切特。作为世界上最好的女演员之一，看到她穿的衣服并不稀奇。我在你们ABC办公室的同事可能都是这样穿的，但他们穿的品牌是乔治·阿玛尼。事实上，乔治·阿玛尼的衣服很难让大多数人接受，因为当你去商店的时候，你发现衣服看起来很普通，颜色很严肃，款式也不花哨，但是很贵。
但是为什么你们办公室的同事ABC就不能穿的这么贵气呢？气质是第一位的，审美体验气质，气质是可以通过服装表现出来的，而看似普通简单的服装，最需要设计制作出最优雅的线条，凯特·布兰切特对生活的自信和从容都是从服装中表现出来的，而通常很多人在买了昂贵的服装后，就被服装绑架了，迷失了自我，并不是真正值得尊敬和羡慕的阶层。
前几天有个新闻，美国总统特朗普会见了日本首相安倍晋三。他们实际上“撞上了领带”,并且都选择了斜向右条纹的英国斜纹领带。藏青色领带在颜色和条纹厚度上都是一样的。其实这个新闻也传递了一个信息，各个阶层的衣着都是有一定的原则和规范的。这种规范的束缚导致他们两个撞上了纽带。还好没打到衬衫而是领带，不然就尴尬了。
如果你想了解更多隐藏在这件衣服里的阶级代码，让我们请美国著名文化评论家保罗·福塞尔告诉我们如何根据他们的衣服来判断他们的社会阶级。再次提醒，书风讲的是美国。请不要坐对位置，否则会伤及无辜。
我们都知道以貌取人是一个贬义词。原意是根据外表、言行等外在标准来判断人。但在风格上，赋予了“以貌取人”的新责任，成为判断美国人社会阶层的一个依据。我们参考一下书中的内容，看看敏锐的观察者是如何一眼就判断出一个人的社会地位的。
首先看衣服的搭配。一个人的衣服越多，他的社会地位就越高。衣服的颜色也很有讲究。海军蓝是中上阶层的颜色。颜色越柔和越深，越有档次。紫色属于穷人。衣服的质感同样重要。生物成分越高，等级越好。也就是说，奢侈品的衣服通常采用毛、丝、棉、麻等面料，轻薄、柔软、舒适。合成纤维织物通常被穷人使用，因为它们便宜且均匀。
“可读性”服装也是判断穷人阶层的标志。什么是衣服的“可读性”？就是衣服上印有各种文字或图像信息，简单易被人识别。比如一句广告语或者一个啤酒商标。那么穷人为什么喜欢穿可读性高的衣服呢？穷人知道自己地位不高，心里失落。这种心理落差被广告媒体适当放大利用。所以主张衣服上的商标是图腾般的魔法，能给穿着者带来荣誉。这种广告效应促使穷人消费以换取“地位”和“尊重”。
但作者福塞尔认为，衣服的可读性会降低人的地位。社会层次越高，衣服的可读性越低，文字会逐渐消失，被一些商标徽记代替，到了最高层次全部消失。高层从来不关心任何人，也不需要通过服装标签表明立场。“可读性”的原则也适用于领带，所以上层通常选择条纹或圆点；较低层次的tie模式开始表达明显而确切的字面意义；级别越低，领带上的字越多。
穷人喜欢穿有大商标的衣服。社会层次越高，穿的廓型越低，看不到任何标识和广告词。
穷人喜欢把电视放在显眼的位置，在上面放塑料花；中上层很少看电视，即使看也不会放在最显眼的位置。
中下层男性穿西装时，最容易出错的地方是脖子，西装外套的领子离衬衫不是那么近。
穷人喜欢在车底贴东西，中产阶级喜欢宝马、奥迪等品牌，上层阶级喜欢历史悠久的古典汽车。
……
以上社会阶层的外在表现，就是宾夕法尼亚大学保罗·福塞尔教授在《全球畅销书文体》中提到的阶层判断技巧。他在书中将社会阶层划分为九个层次，并从九个方面列举了其特征。
九类的外显特征I .外观特征
美国曾经有一个统计，中下层的肥胖人数是中上层的4倍。他们认为，一个连自己的身材都管理不好的人，不可能管理好自己的家庭财产。
二、穿衣的特点
上流社会穿的层次比较多，衬衫，背心，西装，围巾，大衣，比毛衣，羽绒服高级。穷人喜欢穿印有广告词的带帽t恤。
三。住房特征
中上阶层的人喜欢买有质感的家具，尤其喜欢用来装饰书架和客厅；而穷人喜欢买各种家电。
四、驾驶特点
社会阶层越高，我越不喜欢开快车，越不会按喇叭。
动词 （verb的缩写）饮食特点
社会阶层越高，越不喜欢甜饮料。一般来说，上层阶级喜欢白酒和汽水，而下层阶级喜欢啤酒、可口可乐和果汁。
社会阶层越高，饮食越清淡，穷人喜欢辛辣重口味的东西。(作者还说中餐也属于平民饮食，我不接受。)
六、休假的特点
平民阶层最看重周末，因为都是员工，应该利用周末做自己的事；中上层不太在乎周末，因为他们可以为自己的时间做决定。
七、运动特点
有一个规律，上层阶级打小球，比如网球、高尔夫，下层阶级打大球，比如足球、篮球。
八、教育特色
常春藤大学和剑桥是中上层精英教育的基地。好大学的标签是终身的，普通人去的是草根大学。
九、阅读特点
上流社会的人喜欢读管理类书籍、引人入胜的神话和侦探小说，以及《时代周刊》、《《新闻周刊》》、《财富》、《福布斯》等世界知名杂志。
中产阶级喜欢把名著放在家里，以显示自己的品味。老百姓喜欢看闲书和杂志来消磨时间。
看到这里，你可能觉得有道理，也可能觉得有点生气。这本书一经出版，就被很多人用来审视自己的品味，也被戏称为“品味之书”。
阶级是存在的，但界限开始模糊。保罗·福塞尔教授认为社会阶层的特征越来越不明显，他们开始变得贫穷。
最明显的特点是，人们越来越喜欢容易读懂的畅销书，却不再读弗洛伊德的《文明及其不满》等经典著作。
所以阶层分化最关键的文化因素就是贫困化趋势，图片、取悦大众的内容、广告开始占据各个阶层的主流文化渠道。
优秀、独特、经典的文化逐渐被娱乐化、碎片化的信息所取代，人们逐渐认为阶级划分的重要标准是“金钱”而不是“文化”。
我是张。我在奢侈品公司工作了15年，在时尚领域有丰富的经验。
为什么社会阶层往往会体现在衣着上？
衣服其实是一个人的软实力语言。穿衣打扮是个人固有的审美和品味，也是一个人身份的象征。
服装语言其实就是一个标签，从保暖到以貌取人。
服装可以分为四种。
1，制服(医生、护士、警察...，制服是职业的象征)。
2?正装(有专业特长的人，如金融家、律师、会计师等。).
3?时尚(这一类型的着装风格丰富多样，品味特别精致...时尚领域，金白领)
4?休闲装(适合人群广，基本无强烈要求)
主要是经济条件决定了从服饰上反映社会阶层的生活需求和场景。举个极端的例子，穷人几乎不穿正装，富人也不太可能穿粗糙的黑色棉袄。
对于挣扎在底层的贫困家庭来说，衣服最重要的作用就是遮羞保暖。实用耐用是第一追求。在尴尬的经济条件下不考虑款式，轻薄，时尚。
一件便宜的低档粗棉袄，可能需要帮助穷人熬过很多个冬天。因为没有方便的清洗条件，无法经常清洗棉袄。脏黑一定是首选。
经济上比较宽裕的人，除了实用和温暖之外，也会开始追求美。如果可能，他们会多买几套衣服来替换。服装面料趋向轻薄，款式选择贴合和凸显身材。
更富裕的阶层，除了日常生活，开始有不同的社交活动，旅行，度假。现代服饰针对不同的场景开发了相应的服饰，比如正式场合的正装，不同规格宴会的不同华丽程度的礼服，不同运动的职业服装。生活场景的丰富，增加了富裕阶层对多元化服装的需求。
奢侈品服装所用的面料，如丝绸、羊绒、高支棉等，轻薄、柔软、舒适，但几乎都不适合体力劳动。
冬天很容易看到，骑自行车和电动车的人把自己裹得很厚，而开车出行、进空调房间的人穿得要轻得多。
在《格调》一书中，作者说:“有时候，品味是一个人前世今生的充分展现。你是什么样的味道，你就有什么样的味道，你逃不掉的。”
不同的社会阶层有不同的偏好。一个人的衣着也反映了他的生活习惯和审美倾向。所以我们可以通过看他的衣着来判断他的社会地位和生活环境。
而这一切都在告诉人们他的真实社会阶层。
通常，上流社会的外貌标志是什么？
平时比较瘦，喜欢穿极其合身简约的衣服，用昂贵但低调的鞋子和包包。
最近话题度很高的梅根成了准王妃，穿衣风格也变得简约、经典、保守。
颜色方面，都偏爱低调的颜色，比如藏青色，各种柔和内敛的深色。
比如皇室最喜欢的宝蓝色。
然后就是有钱大妈们最爱的驼色和乳白色(脏了很难洗)。
在材质的选择上，生物成分越高，档次越高，所以羊毛、丝绸、棉花、各种动物皮都是他们的首选。
他们不喜欢logo太明显的衣服，因为有足够的存在感，不需要所谓的品牌加持。
女士喜欢戴很少的首饰，尤其是珍珠；男性完全不戴首饰(婚戒除外)，戴手表，头发长度适中。
从某种意义上说，我们一直活在自己的衣服里。
而服装则是一种我们没有说出口，却被人们深刻理解的个性表达。
审美不是一天一天提高的，而是一天一天积累的。