驰名商标跨类保护案

从《商标法》的规定来看，第13条第一款规定:“在相同或者类似商品上申请注册的商标，是他人复制、模仿或者翻译的驰名商标，容易引起混淆的，不予注册，禁止使用。”第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”两者都可以称为“未注册驰名商标”，但《商标法》第三十一条没有相应的规定，而《反不正当竞争法》有规定。第二条规定，经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。第五条第二款规定，经营者不得以下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手: (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成他人知名商品的混淆，误导购买者认为是该知名商品。《民法通则》第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。关于姓名权、肖像权、企业名称权、名誉权的规定也可以为未注册商标提供一些补充保护。

由此可见，商标法并不是只对未注册的驰名商标进行“跨类保护”，即只保护“相同”或者“类似”的商品，所以这个问题不能受到商标法的保护。在《反不正当竞争法》中，对未注册商标的保护范围更广。如果将其视为商品名称、商品装潢等商品标识，那么可以利用《反法》禁止假冒知名商品特有名称、包装、装潢的规定，获得一定的保护。所以，它会受到保护。

此外，根据《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑以下因素:(1)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标的使用期限；(三)该商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受到保护的记录；(5)使商标驰名的其他因素。需要注意的是，申请驰名商标保护的案件往往有其特殊和个别的情况，因此在某些情况下，可能需要考虑《商标法》第十四条所列的所有因素才能认定驰名；但在其他情况下，基于行业特点和相关公众范围，驰名的认定可能只与某些因素有关。因此，认定他人商标是否成为驰名商标，应当根据个人情况综合考虑《商标法》第十四条所列因素，而不能以必须满足所有因素为前提。