如何规避知名家具品牌争夺商标的类似风险
考虑到商标号。14255641(以下简称争议商标)认为徐州柯美马丁家具有限公司(以下简称徐州柯美)申请注册在同一类别产品上涉嫌商标侵权，柯美国际家居用品有限公司(以下简称柯美家居)向商标评审委员会提出无效宣告请求。近日，商标评审委员会对此案作出裁定，认为争议商标构成我国《商标法》第三十条、第三十一条规定的在同一种或者类似商品上使用的近似商标，宣告争议商标无效。
据悉，柯美家居成立于1995，是国内知名的家具企业。有三个不同时期注册的商标，是本案的争议商标，分别是“柯美”(注册于1997年8月)、“markor furnishings马可装饰”(注册于2004年5月)、“markor furnishings马可装饰”(注册于2015年5月)。
经过多年的市场培育，上述商标具有较高的社会知名度。2007年8月，“MARKORFURNISHINGS Markerfurnishing”商标被国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)认定为驰名商标。
徐州柯美马丁隶属于东莞雅思家具有限公司，是中国知名的实木家具制造商。2014年3月，徐州柯美向商标局提交了争议商标的注册申请。2065438+2005年2月，争议商标在第20类商品上被核准初审并公告。公告期间，柯美家居提出了异议。2065438+2006年9月，商标局作出核准该争议商标注册的决定。
柯美家居于2016年2月向商标评审委员会提出了争议商标无效宣告请求。商标评审委员会认为，争议商标与三个引用商标均含有汉字“柯美”构成近似上标，商标的使用范围也是一致的，故商标评审委员会裁定争议商标无效。
围绕一个商标，两家知名的家居企业都出了不少招。业内人士表示，这说明相关从业者已经意识到包括商标在内的知识产权对企业的重要性，并尽力争取相关权益。从这个角度来说，这有利于增强家具行业的知识产权保护意识。
但是，如何有效规避风险，精心布局才是最重要的。商标转让网想说的是，企业在部署商标战略时，要从产品形象设计、品牌定位、商标注册等相关项目开始全方位准备。企业一方面要检查市场上是否存在商标侵权行为，同时也要反思自己:检查自己是否存在“傍名牌”行为，避免无意中侵犯他人商标权。
如对商标、买卖商标、商标转让等有任何疑问或疑问。，可以选择八戒知禅。