品仁录~ ~易中天的

曹操是“汉奸”。？

“汉奸”曹操多半是被逼出来的。？

现在想来，项羽的时间还是比较自由的。当时中央集权的专制制度还在萌芽阶段，实验时间不长，秦死了，人们也就没把那件事当回事。天底下只能有一个

一个皇帝，不管是神、是人、是猪、是狗，都必须绝对忠诚，否则奸、匪的概念还没有真正形成。人们至今记忆犹新的是分封天下，分封诸侯，五霸继位，七侠共存，楚羌南征，秦巴西征，主盟会议的提交，是男是女。诸侯自由宣战，媾和，结盟，收税，不把天子放在眼里。文人与武士，游侠与刺客，自由自在地周游列国，游走于诸侯之间，择其师而为之，根本不把陆官衔当回事。田子方甚至攻击魏王，说学者之间不需要互相争论，马上去他国。弃原君如弃草鞋。总之，那个时候，只要一个人有实力，有能力，有能力，他就可以为所欲为。即使我们运气不好失败了，也没有人会说闲话。所以虽然说“胜者为王，败者为寇”，但是陈胜向皇帝宣战，战败，也没有人说他是寇，是匪。不像宋江等人，即使被拉拢，也摆脱不了土匪、土匪的帽子。？

这是一个不断征服，战争频繁，相互吞并，弱肉强食的动荡时代。也是一个英雄和虎豹的时代。它可能对弱者不公平，但它为强者提供了一个自由的世界。所以不管怎么说，项终于放开了自己的脾气。即使他失败了，他还是一个体面的失败者，那么多人对他顶礼膜拜，怀念他。相比较而言，曹操就落后多了。就算他成功了(其实他已经很成功了)，还是会被画成一个大白脸。？

曹操似乎注定只能是一个“坏人”。？

曹操，又名孟德，谥号阿藏，沛国桥县人，今安徽亳州市人。《三国志》说陈寿是西汉宰相曹参的后代，这是无稽之谈。因为曹操本来就不应该姓曹。他的父亲曹嵩只是曹腾的养子。曹嵩和曹腾没有血缘关系，就算证明曹腾是曹参，和曹操有什么关联？事实上，曹嵩的亲生父母究竟是谁，在当时是一个谜，连陈寿也只能说“生老病死无从判断”。所以连知道亲生父母的曹操都弄得有点“来历不明”。？

曹操生活在一个糟糕的时代。他生在东汉，长在凌帝。他生于永寿元年(公元155)，在平三年(公元174)入仕。桓、灵帝时期是汉朝最黑暗、最混乱的年代。所谓“丧期”，几乎就是君昏庸奸诈的代名词。在这样的时代，做一个“好人”真的很难。他要么是被陷害的，要么是个懦夫。曹操不想被杀，不肯胆小。当然，他必须是一个“坏人”。总之，曹操是因为来历不明，生不逢时而倒霉。？

其实曹操的时代和项羽的时代大相径庭。即使他出身富贵，也不一定能有所作为。自从我们的流氓英雄刘邦在组织上让天下为尊，他的曾孙皇帝刘彻在思想上让天下为尊之后，那些有着英雄气质和高尚精神的虎豹，无论是文是武，思考问题还是做事，都被清理干净了。收拾的方式还是大棒加胡萝卜，只是胡萝卜有了流苏，大棒变成了狼牙棒，沾了血。太史公司马迁只是为李陵说了几句公道话，得罪了武帝的虎威，被判贪污罪，使其有男有女有男。农民宜颜没有说话。他只是在别人议论国事失败的时候微微翻了下嘴唇，被认为是“屈尊俯就”(肚子里诽谤朝廷和令尊)，应该处死。难怪当时长安有50万人，俘虏16.7万人。怪不得大夫让石坚写信打东西，马字写的少了点，吓死他了。所有这些事情都发生在才华横溢的汉武帝时期。汉武帝一直被认为是中国历史上最伟大的皇帝之一，也就是所谓的“秦煌汉武，唐宗宋祖”。在他手里，汉帝国的疆域扩大了一倍多，达到500万平方公里。因此，他常被视为英雄。但我想，在他铁血战士铁拳的统治下，英雄业绩是偶有，但英雄气概不会有。？

曹操活在桓、陵的世界里，情况每况愈下。汉朝和它所代表的制度里里外外都散发着尸臭。事实上，自从王莽篡位富国之后，汉朝就再也没有重整旗鼓。外戚擅权，宦官独断专行，军阀独霸，奸臣想尽办法夺权，贪官想尽办法赚钱，老百姓只好吃观音土。道德的滑坡更是雪上加霜。当时的民谣说:“赐一秀才，不识书，赐一孝子，君父必分居”；“直如弦，死在路边，弯如钩，逆着印”，可见诚信不诚信已经成为一种时尚。这一点都不奇怪。既然一个王朝、一个制度容不下君子，那就只能培养小人；既然听不到真话，大家都得说假话。当大多数人鬼鬼祟祟或畏首畏尾，当乌龟胆小如鼠或老鼠挖洞，当权力傲慢唯物，卑鄙被鼓励高尚被打击，这个社会就很难有什么英雄气质和高尚精神，也很难产生虎豹。是的，只有狗和羊。庸俗的狗是由粗糙的狼退化而来，平庸的羊是披着羊皮的狼，是黄鼠狼。

这时候如果突然出现一只老虎或者豹子会怎么样？大家都会把它当成不祥的怪物，就像童话里的鸭子认为小天鹅是丑小鸭一样。但鸭子们只是嘲笑丑小鸭，那些庸俗的狗和平庸的羊就会蜂拥而至，为老虎或豹子画一张大脸。？

这就是曹操的命运。？

曹操的命运似乎早就决定了。？

曹操小时候也是个“问题少年”。他年轻时和项羽、刘邦有很多相似之处，但比他们更喜欢读书。史书记载，曹操年轻时“好飞鹰为走狗，游荡不休”。他叔叔受不了。他经常提醒曹嵩要管教儿子。曹操知道了这一点，想出了一个聪明的办法来对付他那爱管闲事的叔叔。有一天，曹操看到叔叔从远处走来，立刻歪着嘴。叔叔问他为什么，他应该是突然中风了。叔父立即又去报告曹嵩。当曹嵩叫曹操去看一看，没有动静。曹操趁机说，我不会在任何风里！就因为我叔叔不喜欢我，就说我坏话。底部有这样一个“狼”的故事。曹嵩自然不相信他叔叔后来说曹操的话。？

说实话，曹嵩很少过问儿子的教育问题。曹操自己的诗里说:“移民无三，没听过朝廷语言。”所谓“三迁”，就是孟子的母亲为了保证儿子有一个好的环境，不受不良影响而三迁。所谓“上朝”，就是孔子的儿子两次走过庭院，孔子叫他去教育他，一次学诗，一次学礼仪。好像曹操小时候爸爸妈妈都不怎么管教他，所以没有家教。所以他“放荡于任侠，未能治业”，与刘邦年轻时的“好酒好色”、“不务家产”并无太大区别。？

曹操的死党袁绍、张淼等人也是类似的角色。他们经常聚在一起恶作剧，事情非常出格。有一次，一户人家结婚，曹操和袁绍去看热闹，甚至想偷新娘。他们先是躲在别人的花园里，天黑了，突然大声喊:“有贼！”"参加婚礼的人跑出了房子，而曹操趁乱钻进了洞房，抢走了新娘。匆忙中没走好，袁绍就陷入了多刺的灌木丛中，动弹不得。曹操急中生智，大叫:“贼来了！”袁绍一急，猛地跳了出来。曹操诡计如此之多，难怪《三国志》说他“少机智，有权数”。？

这么喜欢恶作剧的孩子，很可能是不讨人喜欢的，很多人都不把他当回事(这在世人看来并不奇怪)。但是，邱认为曹操是一个“人才”，将来会是唯一一个平定天下的人。因为曹操虽然调皮不守规矩，但他不是一般的流氓或者纨绔子弟。他“才华横溢，力量强大，能够伤害他人，博览群书，特别擅长兵法”，这正是乱世所需要的人才。因此，乔玄很看好曹操，也很信任他的妻子。还建议他和许绍交朋友，看看许绍怎么说。？

徐绍，字将军，汝南平舆(今河南平舆)人，是当时最著名的鉴赏家和评论家。每月初一，他经常发表对当时人物的评论，称之为“月旦评论”和“月南月旦评论”。不管是谁，一旦被封号，就身价百倍，在世俗中流传，以为很美。要知道，在汉魏六朝时期，评人是社会上的一件大事。任何人想要进入上流社会，都必须经过权威批评家的鉴定，从而决定自己的价值，就像今天的欧美艺术市场，只有权威批评家称赞的艺术作品才能卖出高价。曹操自然希望得到徐绍的称赞。但不知曹操太坏，曹操得到的评价众所周知:“一个管理天下的得力大臣，乱世中的奸臣。”据说曹操为了得到徐绍的评语，费了不少心思和功夫，无论曹操如何请求，徐绍都不肯开口。最后，许绍被曹操逼得想出了这句话。但就这样，曹操的一生，虽未盖棺，却已决定。？

显然，许绍也看出了曹操是个人物。至于是成为一个有能力的大臣还是汉奸，那就要看他是在人间还是在乱世了。所谓“治天下之能臣，乱世之奸臣”，也可以理解为治天下之能臣，扰天下之奸臣。这样，强奸能不能做，就看曹操的主观意愿了。这里就不讨论了。？

成为人物，素质自然；在什么世界，都是运气。？

曹操倒霉了。他遇到乱世，当了汉奸，就在劫难逃。其实曹操一开始是想做一个有能力的大臣。公元174年，二十岁的曹操升任孝宗。孝顺是孝子，诚实是老实人。有了这个头衔，你就迈出了职业生涯的第一步，就像现在有了学位就可以报考公务员一样。不久，曹操被任命为洛阳北部统帅，负责洛阳北部的治安。这个差使，官不大(工资400石)，权力不多，但责任大，麻烦多。因为天子脚下，有很多有权有势的人，没有一个是可以惹的。然而，首都当地的安全无法维持。于是曹操一到，就翻修府衙，造五色棍，每门旁挂十几根。"那些违反禁令的人将被用棍子打死."几个月后，果然死了。建硕的叔叔，被灵帝宠信的宦官，依仗侄子的热权，无视曹操的禁令，公然禁止夜行。曹操也不含糊，立刻用五色棍打死了这个家伙。这是杀鸡儆猴。从此治安状况大为好转，曹操在朝野声名鹊起。

大约从174到189，曹操还是想当大臣。历任洛阳北都督，济南校尉(老城在山东省历城县东)，标军中校尉。在此期间，他被免除一次职务，两次辞职，三次被召去谈判。在宦海沉浮中，他看透了朝廷和官场。他清楚地看到，东汉末年无望，天下之乱不可逆转。即使不乱，腐朽的朝廷和官场也不需要什么“能臣治天下”。曹操曾上书朝廷，力谏时弊，泥牛入海杳无音信。身为洛阳尉，执法如山，打击豪强；作为济南宰相，他消灭了官僚，安定了地方。这一切都没能整顿平台，力挽狂澜，也没有产生。

影响有多大。他的一切努力对衰落的王朝都无济于事；对于一个暴虐的权臣来说，就像摇树，就像向石头扔鸡蛋。之所以没有造成杀身之祸，只是因为曹嵩是大后台。但朝廷以“能师古”为借口，派他去做一个有职无权的闲职官员，也就不难看出他的用心了。曹操素以《任侠酒色》闻名，而此刻却被称为“能学古知”，似乎颇具讽刺意味。曹操学问不错，但长于管理天下。不用其长其短，其实并不想？利用他。？

曹操不得不重新考虑自己的人生道路选择。？看来能治理天下的大臣不能当大臣，曹操只好当他的奸夫了。？

其实当汉奸可能比当大臣更过瘾。？

做一个称职的部长不容易。第一是忠诚，第二是能力。忠诚无能叫平庸，有能力不忠诚叫奸诈，都不是有能力的大臣。但是，光有忠诚和能力是不够的，大家必须承认这一点。这第三项是最难的。因为嫉妒别人的能力是官场通病；怀疑手下的忠诚是皇帝的通病。所以，历史上有本事的大臣，没有几个有好下场的。要么是生前被贬，要么是死后被骂，以至于生前死后都没人说闲话，也就是诸葛亮。？

可是，诸葛亮活得好累啊！？

诸葛亮的形象千百年来一直是不成形的。在一般人眼里，他家老先生很帅。无论发生什么，结果都是事先预定好的。计划也很现成，甚至很早以前就写好了，装在袋子里，就等着到时候执行者打开。我不用亲自上阵杀敌，也不用担心这个。就戴个大头巾，摇个鹅毛扇，泡壶菊花茶，摆个棋盘，然后“有说有笑好酷。”？

其实诸葛亮的心理压力很大。刘备和诸葛亮的相遇，一直被认为是仁义道德的典范。尤其是著名的“三顾茅庐”，千百年来一直被那些想当官装腔作势的文人羡慕得要死。其实他们君臣之间的猜忌和防范，没有一天不是藏在心里的。毕竟君臣关系不是朋友，最信任的人往往同时也是最怀疑的人。因为双方在一起这么久了，彼此接触很深，也很了解对方。这不能不小心。看白帝城委托孤儿的说法。表面上看起来是内心不设防，信任偏激。其实就是怀疑和防范。刘备对诸葛亮说，我把儿子托付给我丈夫了。王先生觉得他还行，就帮他一把；如果没有，就废了他，取而代之(如果继承人可以补，就补；如果是无能，可以自己拿)。这是胡说八道！刘禅的无能，这是显而易见的，还用看吗？无非是知道诸葛亮的才华是“曹丕的十倍”，而他的儿子又没用，放心不下，故意说实话，把他放在军中。智者诸葛亮当即表态:“我敢竭其力，奉忠节，而后死。”他决心帮助智力相当于高中生和初中生的阿逗。？

陈寿说刘备的托管，“心性无罪，君臣诚意最高，古今轨道也盛。”这种说法要么是奉承，要么是无脑。正如孙胜所说，如果你是贤惠的，就不需要说这些废话；如果委托一个非人类，就相当于教唆他人造反。“幸运的是，刘禅是黑暗和虚弱的，他没有猜测的危险。诸葛亮之策，足以止异端，故同异之心，无以起。”这只说对了一半。刘备能把一个孤儿托付给别人，全是因为诸葛亮的信任、忠诚和谨慎，没惹出什么麻烦。但是说刘禅从来没有怀疑和嫉妒是不对的。诸葛亮死后，蜀汉各地的人都很想念他，想为他建一座庙，但刘禅拒绝批准，说这是“前无古人”。可见，刘禅心里是嫉妒诸葛亮的。其实一个人只要当了皇帝，就会嫉妒比自己能力强的大臣，越弱智越嫉妒。因为所有的傻子都一样，只要手握大权，高人一等，就会自我感觉良好，自我吹捧。一旦发现你的男人比你强，你就会恼羞成怒，就会想赶紧走。刘禅也是一样。只是有贼心无贼胆，无贼胆无贼力。所以我得在诸葛亮死后做点小事情，发点力。

事实上，即使刘禅对诸葛亮是真诚的，那也是无聊的。这家伙太蠢了。这不仅愚蠢，而且无情。沦为阶下囚后，被移至洛阳，封安乐郡。一天，请他吃饭，席间他特意表演了蜀国的歌舞。蜀国的老臣们看到后，都泪流满面，只有刘禅还在吃喝，还在“笑”。司马昭感慨地说，一个人的冷酷怎么会到这种地步？(人的无情可以更惨)！又有一天，问他:你很想念舒吗？立即回答说:“我在这里很开心，但我不想舒。”当我听说这件事时，我告诉刘禅，如果下次我再问，我会告诉他，我们祖先的坟墓远在甘肃和四川，没有一天我不想的。

闭上眼睛。后来，司马昭又问了一遍，刘禅照他说的做了。司马昭说，我怎么听起来像是一句真诚的话！刘禅马上睁开眼睛，惊喜地说，没错，就是他！旁边的人都忍不住笑了。当然，这也可能是为了保命装傻。但即使装傻也是无情的。事实上，除了成语“不思进取”之外，刘禅对中国的历史没有任何贡献。协助这种事有什么意义？？

所以诸葛亮很累。我们要征服世界，哄孩子，却又怕老的怀疑，小的不开心。我们能不累吗？其实诸葛亮不是军事家，而是管家。他要亲自过问，亲自指挥事情，这叫“动手”。这当然是天性谨慎，也是天性使然。如果他不这么做，怎么可能独揽大权，人民不怀疑？他真的很怕犯错！？

过度疲劳严重损害了诸葛亮的健康；沉重的压力使他吃不下也睡不着。诸葛亮曾在桌子上给刘禅写信:“受命的那天，我睡不好觉。”公元207年，诸葛亮病逝于五丈原，倒在北伐途中，享年54岁，比曹操少了十二年。诸葛亮的身体本来就很好。陈寿说自己“长八尺，仪容大异其人”，是个了不起的丈夫。不过度劳累，精疲力尽，怎么可能壮年就死了？？

诸葛亮兑现了自己的诺言:“鞠躬尽瘁，死而后已。”他实际上已经筋疲力尽了。蜀与魏交战，与吴相持不下。蜀使到魏军营，司马懿不问军务，只问饮食。当他听说诸葛亮天一亮就起床，直到深夜才睡觉，他不得不扪心自问20多棒的罚款，他的结论是:“天亮就要死了。”

做一个能干的大臣太累了，做皇帝不好。？

当皇帝当然好，但也要看怎么做，能不能做。如果你像刘勰(狄咸)，你还不如不做。如果你像袁术一样，你会死的。？

袁叔，这个人很牛。他来自一个贵族家庭。太爷袁安，张帝时司徒。曾曾叔叔常远，一个普通人；祖父唐远，曾任司空、司徒、太尉；父亲袁峰，司空；魏源叔叔，一名教师。以太尉、司徒、司空为“三公”的东汉官制，是百官中地位最高、权力最大的一个。袁术的祖上，曾祖父、曾祖父、曾祖父、曾祖父都担任过三公的职务，所以被称为“四代三公”，是当时官场上炙手可热的显赫家族。？

袁术出身高贵，忍不住牛皮红，不把别人当回事，包括他的弟弟袁绍。袁绍和袁术都是袁峰的儿子。袁绍年纪大了，却是小老婆生的，也就是所谓的“小妾”。袁术是弟弟，但却是“一流”，所以自视甚高。军阀割据时，袁绍、袁术兄弟都曾向自己的士兵进贡。不过关于袁绍的实力比较强，威望比较高，人缘比较好。所以很多诸侯豪杰都依附袁绍。袁术恼羞成怒，大骂诸侯不知明辨。他没有跟随他，而是跟随了他们的奴隶袁家！并上书公孙瓒，说袁绍是丫鬟之子，非袁家后裔。这不仅激怒了袁绍，而且影响极坏，为他日后的失败埋下了伏笔。？

然而，就是这么一件狂妄自大，头脑简单的事，让他每天都梦想着当皇帝。孙坚有一张诏书，在189年起义时被太监张让等人丢失，后被孙坚获得。袁术一听，便将孙坚夫人作为人质，强行带走。有了这个宝藏，再加上误听了一些民间传言，他觉得中国下一个皇帝应该是袁术。公元197年春天，袁术终于按捺不住，正式称帝。此时曹操已经手握狄咸，迁都许昌，可以“挟天子以令诸侯”了。袁殊哪里能出来跳平衡木？自然，我得收拾这个小丑。袁术又哪里是曹操的对手？结果自然是失败再失败。公元199年，一败涂地，与人疏远的袁术，终于发现皇帝已经做不下去了，决定给袁绍玉玺。因为舍不得扔掉宝贝，随便送人，他觉得送给弟弟更合适(这时他又认了袁绍做哥哥)，而且他也是袁家的人。然而，就连这个想法也无法实现，因为曹操已经派刘备在下邳(今江苏邳州市)拦截，等他死。袁术无奈，掉头回淮南。当他逃到距寿春(今安徽省寿县)80里的江亭时，终于病重。唉，他才当了三年半皇帝，还是假的。没有人承认袁术据说死得很惨。他死时，身边没有食物。问了厨房，回答说只有三十几棍的麦屑(音胡，一棍十斗)。厨子端上了麦屑，袁术却咽不下。当时是六月，烈日炎炎，酷热难耐。袁术想喝一口蜂蜜糖浆，但是他不能。袁术一个人坐在床上，叹息了很久，突然尖叫起来:我袁术怎么会到这个地步？大喊一声后倒在床下，吐血而亡。？

袁术应该知道这会发生在他身上。早在他刚有当皇帝想法的时候，就有很多人劝他不要。

鲁莽行事，胡作非为。与他关系较好的陈贵不同意，而他的部下项燕、张帆、张承和孙策也从江东写信表示反对。说有三分之二的天下，还是向殷投降。龚铭比不上周文王，汉献帝也比不上殷纣王。他怎么能取而代之呢？张承代表张帆，问他能不能赢得天下，“德不在众”。如果众望所归，天下拥戴，就是庶人，也能成就王道霸权。意思是当皇帝和当太子党没关系。可惜这些苛刻的建议，袁术都是左耳进右耳出。他真的被利益蒙蔽了。？

袁术最蠢的地方就是，在所有人都想当皇帝又不敢出头的时候，他恨不得做个出头鸟。要知道，中国文化的传统之一就是“枪打出头鸟”，“出头的椽子先烂”。尤其是在割据、势力相当的情况下，谁挑这个头，谁就成为众矢之的。袁绍等人明白这个道理，所以尽管心痒也要忍着。曹操更是心中一亮。孙权劝他当皇帝。他一眼就看穿了孙权的鬼眼，说娃娃是想在火上烤我。袁术没明白。他认为只要出人头地，他就占了上风，别人也无可奈何。所以，就像先注册伟哥的商标，先宣布自己是皇帝一样。没想到，皇帝的头衔不是商标，他也不是伟哥。结果他不仅自焚了，还自焚了。？

其实当不当皇帝和先赢没关系。重要的是当时的实力和条件。而且，即使条件成熟了，也要装模作样，假装拒绝，假装卑微，三次放下，才假装服从天意和民意，勉强接受。当然是虚伪了。但是中国人就是买。没有这种虚伪，就会被认为是无耻。袁术没有条件和实力，完全无视这些既定的操作程序。这不仅是曹操等人的敌人，也是中国文化的敌人。再加上他“生性高傲，自尊其事”，“不修法”，“奢侈无度，贪得无厌”，更是不得人心。在他的统治下，江淮空虚，百姓相食。他天天吃山珍海味，他的兵却冻死饿死。这样的混蛋，不失败才怪！