电动车比汽油车省钱?这个法案95%的人都想不到!

中国汽车工业协会发布的数据显示,2022年,新能源汽车产销分别达到705.8万辆和688.7万辆,同比分别增长96.9%和93.4%,市场占有率达到25.6%,高于2021年的12.1个百分点。

那么,随着新能源汽车的购买趋势越来越明显,很多朋友对此产生了疑惑:电动车的驾驶成本真的比燃油车低吗?电动汽车真的比传统燃油汽车更经济吗?

今天,伦古就和你聊聊这个话题,希望能帮助你合理选车。

首先得出结论:

纯电动汽车的能源成本和维护成本确实低于燃油车,但其价格整体高于燃油车。其他结论如下:

销售价格:纯电动车>燃油车(有轨电车是65438+燃油车的0.5倍);

能源成本:纯电动汽车<燃油汽车(有轨电车占燃油汽车的33%);

维护成本:纯电动车<燃油车(有轨电车占燃油车的26%);

经济性:大型高端电动车>小型低端纯电动车;

有形成本:纯电动车>燃油车(随着发展,差距逐渐缩小);

在上海等一线城市,私人成本为:纯电动车<燃油车;

如果考虑环境成本,总成本:纯电动汽车<燃油汽车。

当然,由于时间的限制,以上结论所参考的文件仅供大家参考。

详细的成本分析需要根据目前的具体车型、车价和实际成本进行计算分析。具体方法和对各种成本概念的理解,请参考下面的分析模型。

纯电动VS燃油车,哪个更经济?

这个问题我们要算总账,这样才能算出哪个更经济。

根据贵州师范大学经济管理学院廖玉婷、吴亮、侯婷婷在《汽车工程学报》2021、1发表的论文《纯电动汽车与燃油汽车的经济性比较研究》,通过研究15不同品牌纯电动汽车与相应燃油汽车的生命周期成本净现值,得出以下结论:

1,纯电动汽车的能源成本明显低于燃油汽车,约占燃油汽车的33%,而且这种优势会长期存在,因为能源资源的稀缺性。另一方面,纯电动汽车的维护成本也明显低于燃油汽车,约占燃油汽车的26%。随着造车技术的发展,新能源汽车的维护成本将继续低于燃油汽车。

2.目前纯电动汽车普遍没有经济优势。原因是纯电动汽车整体成本较高,约为相应燃油车的1.5倍。其中,大型高端纯电动车比小型低端纯电动车更经济。

3.随着车辆生命周期里程的增加,纯电动汽车的相对成本下降,逐渐显示出成本优势。

注:由于以上论文发表于2021和1,具有一定的实际局限性,结论仅供大家参考。

如果把以上三篇文章翻译成那一轮,那就是:

1,纯电动车用电量比燃油车便宜,保养费用也比燃油车便宜;

2.目前纯电动车整体价格高于燃油车,约为燃油车的1.5倍。买大型高端纯电动车比买小型低端纯电动车划算;

3.随着电动车使用时间和里程的增加,成本会变得更低,性价比更高。

上述结论揭示的主要成本比较:

销售价格:纯电动车>燃油车(有轨电车是65438+燃油车的0.5倍);

能源成本:纯电动汽车<燃油汽车(有轨电车占燃油汽车的33%);

维护成本:纯电动车<燃油车(有轨电车占燃油车的26%);

经济性:大型高端电动车>小型低端纯电动车;

对于大型高端(车价接近)和小型低端纯电动车(价格基数较低)来说,两者都比燃油车更划算,因为后期用电和保养节省的钱大于车价较高的部分,但大型高端纯电动车比小型低端纯电动车更划算,更适合购买。

汽车寿命周期成本评估

但对上述主要成本的分析并不全面。如果要做确切的分析,可以参考合肥工业大学陆2065438+2009年4月发表的硕士学位论文《新能源汽车与传统燃油汽车全生命周期成本评估》中的一些结论和评估方法:

具体来说,汽车生命周期成本包括:汽车生命周期的私人成本和环境成本。

这里不讨论环境成本(如果算上环境成本,纯电动汽车有绝对的经济优势)。

这里主要讨论大家比较关心的私人成本,包括有形成本和无形成本。

具体模型及分析请参考下图:

但基于消费者的私人成本,仅考虑有形成本,纯电动汽车与传统燃油汽车相比并不具备经济竞争力,即纯电动汽车的有形成本高于燃油汽车。

但考虑到国家政策的利好和其他无形成本,在北京、深圳、上海这些堵车严重、牌照拍卖价格高的城市,或者摇号中签率低的一线城市,纯电动汽车的私人成本要比燃油汽车少,所以买纯电动汽车会更划算。

随着政府政策的推动和电池技术的发展,纯电动汽车的生命周期成本将会逐年下降,购买和使用的经济性会越来越高,这种趋势会越来越明显。

当然,由于时间的限制,以上结论所参考的文件仅供大家参考。详细的成本分析需要大家的参与。

本文来自作者的汽车实用知识,版权归作者所有。如以任何形式转载,请联系作者。内容仅代表作者观点,与车改无关。