兔子会赢，乌龟会输_1200字
这个故事视常识为粪土，却以变态为标准！显然，讲故事者的初衷并不是宣传科学知识，听者欣赏的只是隐藏在故事背后的所谓“深意”。在这里，作者无意也没有必要抱怨兔子的“失败”。事实终究是事实。兔子永远不会因为说话者对乌龟的偏心而真的走不动苍蝇，也不会因为听话者刻意追求“深意”而永远翻不了身，乌龟呢？笔者就不为其歌功颂德了。乌龟是乌龟。它永远不会真的成为“赛跑冠军”，因为人家自大！假的就是假的，再怎么拍马屁也没用！
吹散了笼罩在故事上空的一层烟雾，作者看到了一些人的阴暗心理:批评全能者无能，而吹嘘平庸者“无所不能”。为什么会这样呢？因为万能的主拒绝因为自己的能力而对别人喘气，就像兔子永远不会因为赢得比赛而给“某些人”送礼物一样；平庸的人因为无能，只好靠运气取胜，就像乌龟祈祷兔子在比赛的时候睡着一样。在这场本可胜负的比赛中，“某些人”的幕后“操纵”不容小觑。为了达到不可告人的目的，他们竭尽全力打压和赞扬平庸之事，甚至给兔子设置各种障碍，比如在它们的饮食中偷吃“止汗剂”，让它们在比赛中陷入昏迷，然后诬陷它们“懒，困”，让它们不仅输掉比赛，还要背上莫须有的罪名。
有人希望能人“栽跟头”，有人祈祷庸人意外获利，有人干脆希望“能人战胜庸人，取得胜利”。这可能就是龟兔赛跑故事出来并流行的社会背景吧！
当今社会是一个人才竞争的社会，“龟兔赛跑”的故事每天都在各地上演。在这场竞争中，每个人都扮演着特定的角色。你要么是有特长的“兔子”，要么是没有“吃货资本”的“乌龟”，要么干脆就是我说不清楚的“某个人”。按理说，“兔子”们应该大有作为，可以在激烈的竞争中胜出，而“海龟”们却难以立足。但是，社会这么复杂，兔子被乌龟打败也不是没有可能。什么？一种是“兔子”们过于自信、过于诚实坦率甚至过于天真地依赖自己的能力，忽视了“海龟”们的“变态竞争手段”；二是社会上仍有“某些人”别有用心，故意颠倒黑白、混淆是非，让本应处于劣势、没有必胜信心的“海龟”们意外收取“渔翁之利”。
目前，我们正在大力倡导建立和谐社会。在这种情况下，我们应该把激烈的人才竞争纳入公开、公平、公正的轨道，让人才竞争受到法律制度的严格保护。那些故意扰乱人才竞争的人应该尽快下岗，那些肆无忌惮破坏人才竞争“游戏规则”的人甚至应该被关进监狱。这样，“兔子”们就没有后顾之忧了，不会在比赛中被“汗药”击倒，“海龟”们也就没有了侥幸取胜的土壤，也就没有了轻松“夺冠”和“上岗”的可能。大力营造公开、公平、公正的竞争氛围，这应该是构建和谐社会的重要前提之一。依我拙见，当人才竞争中“兔子会赢，乌龟会输”的时候，和谐社会才会真正实现。
？