ACTA在世界上有不同的态度。
中国和印度在周四的TRIPS理事会例会上表达了对ACTA提议的担忧，该提议得到了WTO大多数成员的支持。一位姓赵的中国高级外交官在会后告诉路透社记者:“ACTA的提议可能会给竞争对手提供一个破坏正常贸易的借口。”
健康和安全方面
根据ACTA的建议，如果签约国的海关人员认为有冒牌或盗版货品被带进海关，他们有权检查这些货品，或予以没收或施加刑事惩罚。
印度抗议说，ACTA将远远超出《与贸易有关的知识产权协定》中知识产权执法的最低水平，并可能与《与贸易有关的知识产权协定》相冲突。印度特别关切ACTA会议对非专利药品贸易的影响。印度就欧盟没收其再出口到巴西等其他国家的仿制药向世贸组织提交了贸易争端解决申请。印度认为，一些ACTA签署国正在利用人们对假药的恐惧来破坏合法的仿制药贸易。
一名不愿透露姓名的印度外交官说:“没有人支持打假，印度也不支持打假。我们反对的是混淆制假和假冒的行为。”
然而，欧洲和美国的官员表示，假货团伙生产的假药和假汽车零部件等假货正日益威胁人类健康和安全，尤其是在发展中国家。
根据经济合作与发展组织的数据，估计全球每年涉嫌侵犯知识产权的交易总额超过6543.8+0.5亿欧元(20654.38+0.3亿美元)。
欧洲理事会高级知识产权官员吕克·德维涅(Luc Devigne)说:“《TRIPS协定》于15年生效，假冒商品随处可见。这里有一个问题。”
戴维·瓦格纳坚持认为，印方担心ACTA的提议会扰乱正常的仿制贸易是完全没有必要的，因为仿制之争涉及专利保护的不同意见。
据ACTA介绍，海关将重点打击商标侵权行为，如故意假冒。海关不关心专利纠纷，因为那是知识产权的归属问题。
放弃条款
参与ACTA谈判的国家或组织包括澳洲、加拿大、欧盟、日本、墨西哥、摩洛哥、新西兰、新加坡、南韩、瑞士和美国。ACTA与会国于2008年6月启动正式讨论，本周五将在日内瓦举行临时会谈，今年6月底将在瑞士著名城市卢塞恩举行全体会议。
这些国家可能需要进一步磋商，因为它们之间仍有许多悬而未决的问题，包括对知识产权的范围和内容的不同看法，产业规模的定义，以及ACTA是否包括网络视频传输。
ACTA协议内部也存在分歧。例如，那些主张保护数字权利的人认为消费者可能会受到惩罚。
另一方面，David Gunner表示，人们在机场携带iPods会被没收完全不是事实，因为ACTA正在打击商业规模的盗版，不会干涉个人使用。
美国商界支持ACTA。
美国商会知识产权高级官员马克·埃斯珀在博客中写道:“ACTA国家试图建立一个完全符合TRIPS的ACTA，因为知识产权盗版扼杀工作机会，扼杀创新灵感，损害消费者利益，阻碍经济复苏。"