腾讯老干妈案疑点重重。谁将为假合同背黑锅？

疑点一:腾讯为什么在签约时不收取一定金额的押金？

疑点二:为什么老干妈在腾讯打广告的时候一句话都不说，甚至允许老干妈的包装改成老干妈和QQ飞天手游联合署名的包装。

疑点三:既然老干妈没有和腾讯签订任何合同，为什么老干妈默许腾讯使用老干妈的商标，而不是投诉，所以有可能获得大笔资金。

疑点四:为什么腾讯这么容易被骗？腾讯以利益至上著称，在法律事务上也是数一数二。犯这样一个小错误是非常奇怪的。

疑点五:为什么老干妈在腾讯起诉后说没有和腾讯签任何合同，而在此之前却三缄其口？

疑点六:老干妈被起诉后资金立即被冻结。在尚未开始侦查的案件中冻结被诉方资金的原因是什么？

疑点七:老干妈被起诉，宣称腾讯被骗，已报警。而且不到一天就抓了三个嫌疑人，难免让人产生一些联想。

疑点八:腾讯称在这一年多的时间里多次催促老干妈买单，多次无果后才选择上诉。但老干妈回应称，没有收到腾讯的任何提醒通知。究竟是谁在撒谎？

疑点九:腾讯有罕见的软装。这中间有什么秘密？

疑点十:这是两家公司的普通经济纠纷。中央为什么要派调查组去调查？上一次中央派出调查组是调查往届学生高考修改情况。为什么中央政府如此重视此案？这两者之间有猫腻吗？

最后说一下假合同的锅谁来背。毋庸置疑，双方都有一些错误，但合同是腾讯签的，所以应该有腾讯做后盾。

腾讯不仅给老干妈打了广告，还被骗了游戏包。起诉后发现被骗，免费给老干妈打广告。这真的是一种没有私利的专利他人的行为。