2022年国内主流医学数据库有哪些？
先说免费的医学数据库。大大小小的数据库很多，但是真正的用户量大，达到一定的使用频率。这里推荐三个最全面的:
①:药物银行数据库，是由加拿大阿尔伯塔大学的研究人员建立的真实可靠的生物信息学和化学信息学数据库。DrugBank包含50万种药物信息，包括2653种已批准的小分子药物，1，41种已批准的生物技术(蛋白/肽)药物，1种营养品，6451种实验药物。
②: PharnexCloud是目前高度开放的中文界面医学数据库，包含全球药物研发管道、审评审批进度、全球临床试验、中国临床试验、药物招标、集中采购、一致性评价等大量整合信息。
③:临床试验，这是一种基于网络的资源，为患者、其家属、卫生保健专业人员、研究人员和公众提供了方便地获取关于各种疾病和障碍的公共和私人支持的临床研究信息。该网站由美国国立卫生研究院的国家医学图书馆(NIH)维护，国家医学图书馆提供的资源探索了所有50个州和2，265，438+0个国家的422，494项研究。注:所有资料及相关研究仅供参考，未经相关政府机构评估。
免费数据库在数据层面相对单一，数据深度有限。毕竟这类数据库并没有像商业数据库那样花费足够的人力成本和时间成本去清理、组织和维护数据。
商业医学数据库往往是高价值数据库的代表。商业医药数据库的特点是功能强大，不仅可以融合学术信息，还可以分析药品全生命周期数据、竞品药品销售明细、招投标、投融资、竞品企业集中采购信息等。此外，还能实时跟踪产品管道的最新信息，实时调整战略方向，防止做无用功浪费企业资源。现在商用数据库可以说是医药企业必备的数据库。笔者为大家列举了国内药企主要使用的商业医学数据库(同时对比国外两个数据库)。
制药融云企业版Pharnexcloud
数据全面性:★★★★★
运营企业:融云数码科技。
在线时间:2020年
数据库数量:218
产品构成:十大板块，包括药物研发数据库、上市药物数据库、药品销售数据库、市场信息数据库、一致性评价数据库、原料药数据库、医疗器械数据库、生产检验数据库、合理用药数据库、医学文献。
数据来源:国家药品监管机构、实验研究、学术会议报告、文献期刊、异构资源、企业公告、国家卫生机构、医学新闻杂志、网络信息、专利、协会和学会等。
数据特征:数据采集自近80个主流国家，全球监测65438+万个医疗数据信息源。数据放大模型算法涉及各种特征参数，例如人口统计学、经济学、发病率和医疗资源的分布。
增值服务:①专人满足需求，团队解决问题。(2)沙龙、巡回讲座、峰会、项目交易、需求对接等活动都可以加入他们的药融圈生态链。
优势:覆盖了医疗领域全产业链的各个环节，在数据量、数据源、专业报告、数据算法、结果展示等方面都做得很好。
缺点:与世界顶级的cortellis、informa等相比。，pharnexcloud的数据显示结果有明显的提升空间。
Pharnexcloud医疗数据库后来居上，进步很快。近年来逐渐成为国内药企选择的医学数据库。因为产品功能全面，数据全面，越来越被认可，希望能保持这样的进步速度。
医学智慧
综合推荐指数:★★★★☆。
运营企业:重庆康洲数据
在线时间:2009年
产品构成:由R&D、一致性、生产、上市、市场、用药、医疗化、中药材及器械九个板块组成。
数据来源:区域机构、资讯、企业公告、医学会议、公司年报、医疗卫生机构、医学期刊、专利、商标、技术实施文件、学术会议、技术报告、科技期刊等。
数据库数量:172
搜索方式、功能点、底层数据架构、界面展示:与insight、Pharnexcloud数据库基本一致。
优点:药物的综合报告、评价、临床数据都挺好的。这是唯一一家推出化妆品和食品数据库的公司。
缺点:药品销售数据初期不够成熟，全球数据比较少。(药品销售数据是药品项目研究、竞争产品销售分析、销售战略目标制定的重中之重)。需要增加创新药物的数量。
医药立方体
综合推荐指数:★★★★☆。
运营企业:北京华滨丽城
在线时间:2013
数据库数量:49
产品构成:资本视角、全球新药、全球临床、基础数据、市场洞察五大板块。
数据来源:实验室研究、内部会议、专业报告、专利、商标、技术实施文件、学术会议、技术报告、科技期刊、文献、教材、区域机构、资讯、新闻资讯、公司年报等。
产品亮点:资本视角和创新药物板块都很不错，都是这个领域的行业龙头。
收费:国内单价高。
优势:投融资板块，可视化疾病图谱与靶点整合，评估，临床数据充分相关，新推出的NextMed板块有一定领先，其投融资板块做得很好。
缺点:整体数据少，药物研发只解读了3万多种药物。与同类产品相比，丢失了部分功能板块，全局数据不够丰富。虽然有销售数据模块，但是很封闭，没有任何宣传，业内也不了解其具体情况。
医药魔方作为创新药物和医药投融资的数据库之一，目前国内用户很多，但是产品功能过于封闭，成了自己的一堵墙。
杜尧
综合推荐指数:★★★☆。
运营企业:杜尧经纬信息技术
在线时间:2013
数据库数量:132
产品构成:由全球药物、全球器械、投资生态、临床研究、专利文献、政策法规、世界药物提问、数据定制八大板块组成。
数据来源:实验室研究、内部会议、专业报告、专利、商标、技术实施文件、学术会议、技术报告、科技期刊、在线数据库、在线词典、电子书库、区域机构、信息、企业公告、医学会议等。
优点:其药物R&D信息与国内评价、临床等数据库关联度较好，层次结构、标签、接口都相当不错。生物药、化学药等精细标签单独优化。
缺点:目前没有药品销售数据，临床和上市药品数据收集较弱，整体数据量在行业内较弱。
作为中国最古老的医学数据库之一，杜尧专注于发展以全球R&D数据为核心的咨询业务。销售数据及其核心数据的缺失导致其数据业务只能低价支撑其咨询业务。
米内特
综合推荐指数:★★★★☆。
运营企业:广州标点医学信息
在线时间:2010年
数据库数量:72
产品构成:药品销售(多层结构、医院、零售)、审评进度、上市药品、临床试验、中标数据、全球新药研发、全球专利、项目进展。
产品特点:国内领先医药销售企业的医院销售数据以“三终端六市场”为基础，多级医院分层抽样扩大到全国。城市公立医院、县级公立医院、实体药店、网上药店、城市社区卫生中心、乡镇卫生院等维度齐全。
优势:南院背景，医院销售数据算法和R&D数据都很好。六大格局国内首屈一指。近日，独家电商数据上线。虽然业界还在争论电商数据的可信度，但已经先走了这一步。
缺点:综合性比较弱，除销售数据外的全球数据、研发数据、审批数据都比较低，版本也没有很大的进步。
Minei医学数据库南方研究所的医院销售部分覆盖范围最广，但其他部分相对较弱。
丁香园洞见
综合推荐指数:★★★☆。
运营企业:杭州观澜网络
在线时间:2013洞察(2006年总部)
产品构成:临床试验、报告进展、药物库、上市产品、制药企业、投标、一致性评价、医学新闻、生物制品、全球数据等十大板块。
数据来源:内部会议、专业报告、专利、商标、在线数据库、在线词典、电子书库、异构资源共享平台、知识库、区域机构、资讯、企业公告、医学会议、新闻资讯等。
产品特点:其界面功能丰富，尤其是小图标的应用在国内UI设计中是不错的，区别于同类产品。
搜索方式、功能点、底层数据架构、界面展示:与药智数据库基本一致。
优点:搜索体验、UI小功能、时间轴、注册数据、国内药品审评、上市审批等国内数据都很不错。
缺点:市场和销售相关数据较少，全球R&D数据处于起步阶段(全球药物R&D数据对药企非常重要，可谓医药行业的风向标，在全球药物格局、药物项目研究、企业发展战略方向中的重要性不言而喻)。
Insight作为老牌医学数据库的典型代表，背靠丁香园集团这棵大树。目前是国内用户较多的数据库之一，但由于药物研发数据板块、药物市场、销售数据起步较晚，整体优势受到影响。
PDB上海医学工程学院
综合推荐指数:★★★
运营企业:上海数字健康医药科技
在线时间:2011年
数据库数量:31
产品构成:分为药物合成和新药研发监测两个数据库；药品综合数据库包括国内市场、细分市场、全球市场、国内工业生产和企业经济运行五个板块。新药R&D监测数据库包括全球R&D、中国R&D、一致性评价、企业竞争和品种筛选分析五个板块。
数据来源:专利、商标、技术实施文件、学术会议、技术报告、科技期刊、文献、教材、区域机构、资讯、新闻资讯、公司年报、pjb等。
优势:工信部背景知名，国内医学数据库鼻祖，综述和临床数据有很好的相关性展示；新推出的RPDB零售板块优势明显；RAS医疗处方分析系统具有一定的排他性。
缺点:数据全面性比较低，部分行业数据更新慢，UI设计过于传统。作为中国最古老的医学数据库之一，PDB对全球药物研发的数据收集正处于初级阶段。也许是底层架构设计问题，只开了一个CPM(新药研发监测数据库)，导致关联性有些差。
柯睿维安·科特利斯
综合推荐指数:★★★★☆。
产品构成:Cortellis数据库包括Cortellis竞争情报、Cortellis早期药物发现、CMC、仿制药、API、系统生物学Metacore等多个模块。，主要由竞争信息、疾病简介、监管信息、新闻和药物发现信息组成。
数据来源:各大药品监管机构、新闻杂志、网络信息、文献期刊、学术报告、专利商标、公司年报等。
搜索方式、功能点、底层数据架构:这三个维度和informa数据库基本相同，只是风格展示风格不同。
优点:？它在显示结果、专业报告和数据维度的相关性方面做得很好。
缺点:？缺乏系统的药品销售数据，中国企业的管道监控存在许多滞后和少量错误，缺乏中国美国食品药品监督管理局的数据分析。
Cortellis医学数据库是目前国际上医学领域比较知名的医学数据库之一，因为水土不服，国内的用户比例并没有那么大。
人类信息
综合推荐指数:★★★☆。
产品组成:Biomedtracker、Pharmaprojects、Sitetrove、Trialtrave、Datamonitor Healthcare、In Vivo、Medtech Insight、Pink Sheet和Scrip。
数据来源:国家药品监管机构、医疗卫生机构、新闻杂志、网络信息、文献期刊、学术报告、专利与商标、公司年报、搜索引擎、学术会议等。
搜索方式、功能点、底层数据架构:这三个维度与cortellis数据库基本相同，只是风格展示风格不同，更符合中文使用习惯。
优点:可以综合计算药品批准率，更新数据历史记录，做好新闻数据溯源、展示结果关联、数据维度。
缺点:没有销售数据，没有仿制药信息，缺乏中国美国食品药品监督管理局的数据解读，中国企业的管道跟踪滞后；
Informa医学数据库是目前世界上主流的医学数据库之一。pharne cloud的Pharmaprojects部分的“全球药物R&D部分”受到客户的大量比较，由于价格和缺乏国内批准数据，其份额较低。目前国内主要客户以高校为主。
A * * *写了国内目前使用的9个主流数据库和2个国外医学数据库的评测。每个数据库都有自己的特点，你可以根据自己的情况来选择。