北京无印良品与日本无印良品的关系

北京无印良品与日本无印良品的关系，从1980年2月诞生至今，无印良品从食品日用品私人品牌到全球零售业标杆企业，从日本走向世界，北京无印良品与日本无印良品的关系。

北京无印良品和日本无印良品的关系1北京无印良品和日本无印良品之间没有任何关系，但是细心的人可能会发现，北京无印良品模仿日本无印良品，不过是无印良品的注册商标而已。

1，整个故事:

近日，日本无印良品发表声明，表示将在市场上消灭日本无印良品的侵权厂商。在这份声明中，日本用了“蹲着”这个词来表示好产品。北京的无印良品认为日本无印良品在映射他们在做商业诋毁，于是再次起诉日本无印良品。可能很多朋友分不清这两款无印良品哪个是真的。其实日本无印良品才是正宗的无印良品，但是因为日本无印良品没有在中国大陆申请商标，被一个上海商家抢注了。这位上海商人注册了无印良品的商标后，无论宣传的多么沉重，他的店名或者店内装修都是在模仿日本的无印良品，日本的无印良品说不出的辛酸。之前尝试过通过法律手段维护自己的权益。因为北京无印良品的注册商标完全合理合法，据说上次日本贾伟败诉，要赔偿65万。这次北京无印良品向日本无印良品法院起诉，但并未开庭审理。该事件仍在观察中。

2.无印良品为什么受欢迎？

那么，好产品是怎么流行起来的呢？这是因为无印良品更注重质量而不是商标。无印良品在日本极其受欢迎的原因之一是其价格相对低廉，是日本民众喜爱的品牌。在如此低廉的价格下，无印良品还能保证高品质和极其舒适的质感，因此在日本极其受欢迎。无印良品进入中国市场后，深受中国中产阶级的需要，逐渐成为中产阶级的必需品。中国有些青年艺术家甚至一年四季都有。

3.无印良品为什么衰落了？

然而，近年来，无良产品在中国开始走下神坛。主要原因是无印良品质量逐年下降，无印良品的食品被检测出含有遗传性致癌物质，给无印良品这个品牌蒙上了一层灰尘。而且这几年国内也出现了很多类似的Muji产品，名优品，网易、YEATION等国产产品质量差不多，价格却不到，Muji的半壁江山也抢走了不少市场，这就是Muji没落的原因。

北京无印良品与日本无印良品的关系2自1980年2月诞生以来，无印良品从一个以推广食品和日用品为主的民营品牌，一路高歌猛进，成为全球零售业的标杆企业，从日本走向全球，赢得了全球消费者的认可。然而，无印良品在布局中国市场多年后，却在北京撞见了一家与无印良品同品牌的家纺店，并由此上演了一场商标大战。

一年前，北京棉田纺织有限公司(以下简称“棉田公司”)在第24类纺织品、床上用品等商品上注册的一个无印良品商标，引起了日本无印良品诉中国无印良品败诉的舆论。然而，时间到了2019，“无印良品”商标之争并未尘埃落定，情况反而更加复杂。

2019，11年6月，北京市高级人民法院作出二审民事判决，认定日本无印良品的经营主体“日本株式会社良品计划”(以下简称“良品计划”)及其上海公司侵犯了绵田公司的商标权。法院认为，日本无印良品在浴巾、面巾、被套、枕套等商品上使用的“无印良品/无印良品”、“无印良品”、“无印良品”商标，与绵天公司第7494239号商标构成相同或者类似商品的近似商标。

这也让两家公司的商标之争再次进入公众视野，“无印良品”商标背后隐藏的玄机逐渐浮出水面。

早在1980年，“无印良品”这个品牌就是由设计师田中一雄创立的。为了保护商标不被冒用，以“无印良品”闻名的无印良品首先在日本申请了商标注册。从1999开始，良品计划陆续向中国商标局申请注册各种商品和服务的“无印良品”商标，均已获准注册。

然而，海南南华实业贸易有限公司(以下简称“南华公司”)申请注册的“无印良品”商标编号为24号品类1561046(棉织品、毛巾、床单、被子等。)在2000年4月和2004年7月。2011，绵天公司成立子公司“北京无印良品投资有限公司”，名称为“无印良品”。

没想到，就是第24类商标，掀起了两家公司18年的一系列商标纠纷。

2006年4月26日5438+0是个重要的日子。这一天是世界知识产权组织设立的首个世界知识产权日。无独有偶，也是在这一天，两家公司之间的“无印良品”商标大战正式打响。同一天，好产品计划针对商标号向商标局提出异议。1561046“无印良品”。

但这次异议并不成功——该商标在2004年6月5438+10月商标局的异议裁定和2009年3月原商标评审委员会的异议复审裁定中被核准注册。好产品项目随后向法院提起行政诉讼。一审二审后，法院维持了裁定，随后最高人民法院将此案提审。

最高人民法院在2012号判决中认为，良品计划提供的证据只能证明其“Muji”商标在被异议商标申请日之前在日本、中国香港等地的宣传和使用，不能证明“Muji”商标在中国大陆第24类毛巾等商品上实际使用的事实，故终审判决维持原判。

然而，游戏的另一面似乎是“有理有据”的。毕竟绵天公司最先注册第24类“无印良品”商标是不争的事实。

对此，中国人民大学知识产权学院院长刘春天教授指出，要避免对知识产权地域性特征的机械理解。“地域性不应该成为怀有不正当意图的人逃避法律、侵害他人合法权益的工具。”他说。

其实现在很多学者都认为，虽然技术条件的限制使得商标权具有地域性，但是随着互联网等技术的不断成熟，全球信息的传播已经克服了地域性的限制，所以要抓住经济和法律的根源，用市场经济和全球化的思维去理解。

北京大学竞争法研究中心主任肖江平认为，反不正当竞争法对商品名称“有一定影响”，也可以从时间、地域、业务量等方面进行分析。“中国大陆、中国香港、日本的销售数据，包括销量、销售额、利润、门店数量、员工数量，也是判断影响力的重要指标。

然而，不为大众所知的是，最高法院的上述判决仅仅代表了商标异议程序的终结，对“无印良品”24类商标权的争夺远未结束。据悉，第1561046号“无印良品”商标已进入无效宣告程序。如果好的产品方案在无效宣告程序中提出新的事实或理由，完全有可能出现不同的结果。

好的产品计划当然不舍得放弃。在最高人民法院对第1561046号商标行政案件作出判决后不久，2014年，良品计划以商标侵权和不正当竞争为由，对绵天公司下属的北京无印良品公司提起系列诉讼。请求判令后者立即停止对良品计划名下“无印良品”、“无印良品”等商标的侵权行为，停止使用含有“无印良品”、“MUJI”字样的企业名称，发表声明消除不良影响，并赔偿相应的经济损失和合理费用。

2065438+2007年7月，北京知识产权法院对该系列案件作出一审判决，认为绵天公司的子公司北京无印良品公司在被控侵权商品上使用“无印良品”、“无印良品之家”、“Muji”标识，属于在同一种商品上使用相同或者近似商标的情形，容易引起相关公众的混淆和误解。其实已经有相关公开了。

法院还认为，北京无印良品公司在被控侵权产品和宣传活动中使用含有“MUJI”字样的“北京无印良品投资有限公司”公司名称和“无印良品家居(北京)投资有限公司”英文公司名称，构成对无印良品项目的不正当竞争。

因此，法院判令北京无印良品公司停止相关侵权行为，发表声明消除影响，并赔偿良品计划经济损失及合理费用高达近200万元。北京无印良品公司虽对判决提起上诉，但北京市高级人民法院于2017 17年2月作出的二审判决仍维持原判。这一判决被确认后，北京无印良品公司向良品计划支付了赔偿金。