丹阳假冒商标案
王老板花了2000元给劳保商店的员工买了400个3M口罩。没想到，打开包装后，他发现自己买的口罩和之前买的不一样。他怀疑它们是假货，并向市场监督管理局举报。
市场监督管理局接到举报后，对王老板购买的口罩进行了鉴定，鉴定结果显示，口罩均为假冒伪劣产品。经查，劳保商店销售假口罩共计2700元，获利1630元。随后，市场监督管理局决定对劳保商店处以65438元+0.78万元的罚款，并责令其停止侵权行为。
劳保商店认为处罚过重，遂向法院提起诉讼，请求撤销处罚，理由如下:
第一，主观上，他们根本没有意识到自己销售的口罩是侵犯注册商标专用权的商品，根据《商标法》的规定，不应该受到处罚；
第二，他们的业务金额只有2700元，却被罚款178000元，是他们业务金额的48倍，太重了；
第三，《行政处罚法》第二十七条规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。虽然他们销售的是侵权产品，但是可以正常使用，不会造成特别严重的后果。
市场监督管理局对此回应:
一是销售假冒注册商标的商品，不需要当事人知情，劳保商店不能提供正常购买渠道，不能说明口罩来源；
第二，疫情期间，劳保商店销售假口罩，对疫情防控造成极大隐患，应严惩。
本案中，劳保商店不能提供销售侵权产品的正常进货来源手续，说明他们应当知道该批产品存在问题，获利1630元，罚款17800元。没有最高刑，已经考虑到了案件的情况。
法院经审理认为，劳保商店销售侵权假口罩的事实清楚，证据确凿，应予处罚，但也存在以下从轻处罚的情形:
第一，劳保商店第一次实施这种违法行为，能够积极配合市场监督管理局的调查，并主动将口罩款退还给购买者，没有造成严重的危害后果。
第二，劳保商店是个体工商户，经营规模和经营额度有限。从目前支持和保护民营企业发展的政策来看，不宜对其进行高额罚款。
具体案件怎么判？市场监督管理局给予劳保商店的高级罚款明显过重，但不足以处罚低级罚款。综合考虑劳保商店违法行为的事实、性质、情节和危害后果，在中等幅度内给予罚款较为合理和适当。综上，法院撤销市场监督管理局的行政处罚，改为罚款8万元。