苹果手机外观专利真的侵权了吗？苹果外观专利侵权案谁赢了？

北京知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6、iPhone 6 Plus侵犯深圳百利外观专利，未引起媒体关注。6月初，苹果向北京知识产权法院提起行政复议，终于将苹果再次推上风口浪尖。这场官司应该是从2015年初开始的，因为深圳博立在2014+0申请了100C智能手机的外观设计专利，并于当年7月被授予专利。2015年3月，苹果公司向我局申请撤销该专利，但我局在2015年2月维持了该专利。可能知道深圳博立的人不多，但是很多人可能知道深圳百分百手机，因为这家公司是百度在10月互联网手机风起云涌的时候投资的，201165438，但是这家公司现在已经濒临倒闭。据说深圳博力起诉苹果公司经营不善，这是一年前的事情了。前段时间因为和上海德国的纠纷，2015年初开始起诉苹果。可能有人会觉得深圳博立在敲诈苹果。事实上，对比波力2014年9月申报的外观专利，北京知识产权法院判决苹果侵权并不奇怪。毕竟博立的专利申请比iPhone 6早发布半年，而且在此期间还经历了苹果专利申请的无效审查。我相信北京知识产权局有充分的法律依据。在专利无效和一审判决之后，苹果要想东山再起就更难了，因为北京知识产权法院在做出如此大胆的处罚之前，肯定是考虑到了可能的后果，不可能给苹果东山再起的机会。猜得好，最后的结果一定是和解，因为苹果不会容忍北京禁售iPhone 6，更不会容忍全国禁售。一旦苹果行政复议不成功，和解是唯一渠道。如果再深入一点，就不能不与近年来的中美贸易争端结合起来。今年上半年，美国以向伊朗等国销售违禁产品为由对中兴实施出口限制(目前已暂时解除)，最近开始审查华为。中国动用法律武器对苹果进行潜在的法律制裁并非不可能。如果是这样，苹果就算想和深圳博立和解，也不会那么容易。现在还早，短期内不会有什么结果。等着瞧吧。