海底捞起诉河底捞的这场官司，谁是赢家？

？8月13日，海底捞起诉海底捞侵权，但你卖你的四川火锅，我卖我的湖南火锅。个人认为，河底老赢了。

水果钓鱼呢？中国裁判文书网信息显示，长沙市天心区指定法院一审驳回了原告海底捞的诉讼请求，认为海底捞的商标权没有受到河钓的侵害。我第一次输了一局。

总觉得湖底钓、池底钓、塘底钓、河底钓都在路上。

？在吃瓜的穷人和普通人之间，我只想说在哪里能吃到谁好吃谁便宜。不知道2000人民币的工资，能不能负担得起在河底钓鱼？还好之前第一次在海底捞打卡，服务没什么可说的。临走前给我的亲亲糖和零食足够我吃了，当然还有美甲卡，诱惑我再次消费。

？毕竟中国的文字博大精深，“海”字和“和”字有本质的区别。另外，两家火锅店提供的菜海底捞是川菜，海底捞是湘菜，这让海底捞的官司很难立足。另外，河底钓和海底钓在人物设计的业务上也有一些不同，无论是色彩还是设计图案都没有太多的相似之处。

？海底捞是有流量的品牌。在这场官司的过程中，也成功吸引了一波流量，也莫名其妙的给海底捞带来了不少流量。不知道河底钓鱼的吃瓜群众也在这种情况下遇到了河底火锅钓鱼。可能没尝过瓜的人应该试试。

？这场战役谁胜谁负，要看最后谁的流量多，谁的流量多谁就赢。但是，来自河底的交通，这次可能会迎来一波热流，但是这股热流是不是太热了？没人知道。听说底钓的名字要改了。其实我觉得没必要。既然你的底捞为人所知，不如大方一点。谁是赢家？河底捞的官司赢了，海底捞却趁机又捞了一把热度？好像海底捞比较好。突然想吃火锅了。