抄袭的负面影响有哪些？

1)抄袭者妨碍作者学术评分。

抄袭者违反了标明出处的义务，抹去了别人的学术成绩，这是他对作者造成的伤害。有学者认为，抄袭的对象不是原作者的表达或思想，而是原作者应有的识别分数；抄袭者从原作者处窃取识别分，与盗窃无异。

2)抄袭者给他的学术机构带来麻烦。

如果一个学术机构容忍抄袭，抄袭成功的先例会导致更多的抄袭，不仅如此，还会有更多的抄袭者来应聘。因此，为了维护其合法性，机构必须惩罚成员的抄袭行为。

3)抄袭者愚弄和误导读者

读者会对造假的知识生产能力赞不绝口，甚至会引用、解读偷来的文字，所以读者会上当。

4)抄袭者往往是谬误的制造者。

抄袭总是伴随着对原著一知半解，断章取义，歪曲事实。所以，抄袭的作品往往会耽误读者。

5)抄袭是一种反智反利的自毁行为。

惩罚:

1.同时损害公众利益的，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收并销毁侵权复制品，可以并处罚款；

2.情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具和设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

根据著作权法第四十八条规定，有下列侵权行为之一的，应当根据情节承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；

1.未经著作权人许可，将其作品复制、发行、表演、放映、播放、汇编并通过信息网络向公众传播的，本法另有规定的除外；

2.出版他人享有专有出版权的图书；

3.未经表演者许可，复制发行其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

4.未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

5.未经许可播放或者复制广播电视的，本法另有规定的除外。

一般来说，我国司法实践中判定抄袭的标准有两个:一是被抄袭(剽窃)的作品是否依法受著作权法保护；第二，抄袭者是否使用他人作品，超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量限制，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“非诗歌作品的引用不得超过2500字或者被引用作品的十分之一”；

引用一人或多人作品的，引用总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。“也有人反对这种数量限制，认为单纯从数量上很难把握对抄袭(剽窃)作品的认定，而主要是从‘质量’上。这种观点不无道理，但如何从“质”上确定也很难把握。

但无论如何，抄袭(剽窃)我国著作权法保护的作品是著作权法明确禁止的侵权行为，其法律后果在新著作权法第四十六条中有明确规定:“剽窃他人作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”

百度百科-中华人民共和国著作权法