恒源郑翔羊头

恒源祥与余关于“羊头”的数字之争，在市里闹得沸沸扬扬。2009年8月，余发现恒源祥集团的部分t恤、衬衫等服装产品上印有该商标，但恒源祥集团未征得其同意。2009年6月，恒源祥集团及其经销商在文清被起诉，索赔数千万元。一个月后，2009年底，恒源祥集团以侵犯恒源祥著作权为由，将余起诉至江苏省常熟市人民法院，要求对方赔礼道歉并索赔4000元，后改为50万元。该案于2065，438+00，65438+10月27日在常熟法院开庭。恒源祥的强音还在庭审中萦绕，但2010年2月5日，恒源祥的撤诉声突然如惊涛骇浪般袭来。当时就有质疑。恒源祥怕输吗？怕输？还怕输？！

恒源祥倡导的版权作品，与社会公众领域的“羊”字铭文几乎一模一样。一个非原创且与社会公众利益相竞争的作品能否享有著作权？恒源祥不可能享有“羊头”人物的著作权，其拥有的著作权登记证也经不起法院的效力判决。既然不判证也不判证，判了以后证就是废纸，等待判决无异于等待自杀。所以恒源祥的迅速撤退可谓一步妙棋。

撤诉和败诉是两种完全不同的结果。恒源祥的面子问题是输不起。中华老字号和驰名商标。奥运赞助商。在国外，连声音商标、气味商标都注册了，一直倡导品牌发展战略。企业老板是中国商标协会常务理事，上海商标协会副会长。老板出了很多关于品牌保护和运营的书，经常在大型公开场合讲品牌。你说一个有着那么多耀眼光环，对品牌有着独特深刻理解的企业，在品牌问题上却败下阵来。企业和老板的面子在哪里？企业的文化和老板的形象都会受到重创。

撤诉是我们权衡利益后不得不做出的选择。恒源祥很清楚打赢这场官司的后果。如果胜诉，其图形版权将被认可，这对北京商标侵权案和羊头商标的查封都非常有利。至于所谓的索赔50万，只是个噱头。恒源祥缺的不是钱，而是一个图文的版权。如果输了，不仅名声和形象受损，整个战场也会被动。或许是恒源祥在庭审后对现状进行了彻底的反思和深刻的分析，觉得自己胜诉无望，才做出了撤诉的无奈之举。

恒源祥撤诉为本案画上了一个句号，但其他战场上的硝烟依然弥漫，相信大家都很期待！