清末新政的性质和作用

清末新政是一场缺乏民族资产阶级领导、积极参与的资本主义自上而下的改革运动。

新政的历史作用:

负面影响

(1)增加了人民的负担,使我国劳动群众的生活更加贫困,社会矛盾更加尖锐。清政府为了推行新政,不得不想方设法筹集资金,不得不向下摊派,这是清末新政的主要资金来源。

(2)袁世凯和北洋军阀的崛起。“新政”期间,1902年,清政府命令袁世凯训练北京旗军。到1906年底,北洋六镇的军队都在他手里。所以在晚清,袁世凯是有名的,是可以影响国家大事的。

(3)一些经济政策客观上为帝国主义输出资本创造了便利条件。

(2)积极作用

在经济上,(1)促进了中国民族资本主义的进一步发展。

(2)政治上,晚清政治机构开始向现代政治机构转型。

(3)军事上,中国的军事制度和武器从清末开始走向现代化。

(4)在思想文化方面,西方思想得到进一步传播,现代化教育得到很大发展。

扩展数据:

清末新政失败的历史原因:

清末新政中的统治者不愿意放弃“祖宗之法”、既得利益、特权、权力和庇护的旧制度。

只是这些“不死心”让清末的改革无法从正义和公道出发,让清末新政一波三折,最终止步不前。这才使改革成为名义上的装点门面,人们批评“假改革”、“换汤不换药的内阁”,使清末新政的深化改革错失了最佳时机。

从清末新政的悲剧和今天中国改革30年后的困境的对比中可以看出,最重要的“相似问题”是政治体制改革:满清王朝的崩溃是政治改革的虚伪,今天的中国是政治体制改革滞后的困扰。

人民网-兼论清末新政的失败:威权主义的经济神话是如何破灭的(3)

百度百科-清末新政