与恶意域名抢注相关的案例
近年来，随着国内市场经济的成熟和全球经济的快速融合，商标已成为消费者区分不同商品和服务来源的主要依据，商标申请数量也在不断增加。
在经济利益的驱动下，商标申请和注册过程中出现了一些站在名牌旁边、抢注他人商标等恶性竞争现象。如何统一商标授权确认行政案件的裁判尺度，成为法官面临的一大课题。
4月26日，北京市一中院知识产权庭法官在宣判了广受关注的10起商标纠纷案后，向记者详细解读了他们在商标确权案件审理中的“度量衡”。
度量衡突出保护公共利益
“春运热”这个词对全国人民来说并不陌生。然而，在交通工具上使用“春运抢注”作为商标，引发了个人与国家工商总局商标评审委员会的争议。
申请“春运抢注”商标的人名叫刘毓中，其申请注册商标的范围是货车、拖拉机、叉车等商品。国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，“春运高峰是我国春节前后出现的一种特定的运输现象。当其作为商标在指定商品上使用时，缺乏显著特征，不具有识别功能”，因此驳回了刘毓中的申请。刘毓中不服，向北京市第一中级人民法院起诉了国家工商行政管理局商业鉴定委员会。
法院在审理过程中充分考虑了在货车等指定商品上注册“春运抢注”作为商标是否具有显著性，是否会对公共利益产生影响。有人认为，虽然“春运”指的是一种交通运输现象，但刘玉申请的商标所指定的叉车、吊车、货车等商品并不用于我们通常所说的“春运”服务。因此，“春运抢注”商标在货车等商品上使用时，不会使相关公众认为这些车辆在从事“春运抢注”，也就是说，“春运抢注”商标在货车等商品上使用时仍具有显著特征。据此，北京一中院裁定国家工商行政管理总局商标评审委员会作出新的决定。
北京一中院知识产权庭法官分析，根据我国《商标法》第十条的相关规定，有害于社会主义道德或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。但相关法律条文本身的表述较为笼统和抽象，内容却与保护公众利益密切相关。因此，法院在审理此类案件时，必须始终从维护公众利益的角度出发，采取审慎、审慎的司法判断尺度，以实现法律效果和社会效果的有机统一。
度量衡2维护在先合法权益
记者采访发现，在日益激烈的市场竞争中，一些小企业为了快速抢占市场，利用驰名商标的高知名度和巨大的市场号召力，在注册自有品牌时，使用与驰名商标音、形、义相近的元素，导致纠纷越来越多。世纪宝马与德国宝马之间的驰名商标案就列在这里。
据了解，2001年，德国宝马汽车公司与宝姿集团合作，宝姿集团独家生产销售带有宝马标志的服装，随后“宝马生活方式”进入中国。2004年，世纪宝马集团被授予“MBWL和Map”商标，被核准使用在服装、鞋帽等商品上。
关于在中国出现的“MBWL”，德国宝马汽车公司认为世纪宝马集团的商标是对其自有的“BMW Lifestyle”系列服装商标的故意模仿，是明显的“搭便车”行为，因此向国家工商总局商标评审委员会申请撤销注册，得到了商标评审委员会的支持。世纪宝马集团因不服国家工商总局商标评审委员会作出的撤销裁定，将商标评审委员会告上法庭。
4月26日上午，世纪宝马集团再次以失败告终。北京一中院认为，世纪宝马集团的“MBWL和图片”品牌与德国宝马公司的“BMW Lifestyle”品牌不仅整体视觉效果相似，而且使用在类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生误解，从而损害德国宝马公司和相关公众的合法权益。因此，判决维持了商标评审委员会作出的撤销“皮鞋、服装、帽子”上的争议商标，在“领带”等其他商品上维持的裁定。
对此，法官认为，在司法审判中，商标授权案件的审理坚持合理确定驰名商标的保护范围，注重切实维护当事人的在先合法权益，坚决制止对驰名商标的“搭便车”行为。
度量衡三指导市场公平竞争
提起易建联这个名字，大多数人的第一反应是中国著名的篮球运动员。当“易建联”这个词用在体育用品上，很多人难免会认为这个体育用品和运动员易建联有关。事实上，使用“连”商标的公司是易建联体育用品(中国)有限公司，与易建联本人无关。
对此，连提出“易建联易建联”商标与自己的姓名相同，一方面侵犯了自己的姓名权；另一方面，在申请注册争议商标之前，本人已经在相关公众中获得了一定知名度，“易建联公司”的行为抢占了易建联将其姓名注册为商标的机会，明显属于故意抢注行为。
2009年6月5438+065438+10月，经易建联申请，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定撤销争议商标“简一联易建联”。“易建联公司”不服，向北京市一中院提起诉讼。
4月26日，北京一中院对此案作出一审判决，认为姓名权作为一种法定权利，应属于一种“在先权”。未经许可以他人名义申请注册商标造成或者可能造成他人姓名权损害的，不予核准注册或者撤销。易建联在申请争议商标前，已在相关公众中获得一定知名度。易建联公司作为一家体育用品公司，未经许可在运动鞋等商品上注册了与易建联同名的争议商标，容易使相关公众认为上述商品源于易建联或与易建联有一定联系，从而损害易建联基于其知名度可能产生的相关利益，侵犯易建联的姓名权。有争议的商标应该被撤销。
审判长告诉记者，商标授权确权案件作为维护市场竞争秩序、促进公平竞争的有效手段，应当强调商标注册中的诚实信用，通过规范违反诚实信用的商标注册行为，制止不正当抢注行为。