假冒、仿冒、假货有什么区别?

假冒是指生产或者经营者为了争夺竞争优势,在自己的商品或者业务标记上不正当使用他人的标记,将自己的商品或者业务与他人经营的商品或者业务相混淆,谋取不正当利益的行为;造假就是以假充真;冒用其他品牌名称;假货是名牌。那么这三者有什么区别呢?下面我给大家详细介绍一下相关的法律知识。

假冒行为与伪造行为的区别,假冒商品行为1。侵权的对象不同。

假冒伪劣违反市场竞争秩序;假冒行为侵犯了商标管理秩序;假冒商品违反了市场交易秩序。

2.非法对象不同。

违法客体是违法客体的物质承担者,是违法客体所体现的社会关系。假冒的违法对象是知名商品吗?名字?、?包装?、?装修?;假冒他人的违法对象是?注册商标?;假冒商品行为的违法对象是别人的产品吗?产地?、?工厂名称?代号。

3.客观表现不一样。

客观上讲,假冒是违反反不正当竞争法,擅自使用知名商品的名称、包装、装潢相同或者近似的;假冒行为客观上表现为违反商标管理法规,假冒或者伪造、销售他人注册商标;假货行为客观上表现为违反产品质量法,生产销售假冒他人产地、厂名或代号的产品。

4.危险结果是不同的。

假冒他人知名商品造成混淆,使购买者误认为该知名商品具有损害竞争对手的目的;假冒是对商品标志、符号(文字、图形)的误解,与类似商品无法区分,具有侵犯他人注册商标专用权的目的;假冒商品的行为是对商品生产者和生产基地来源的误解,具有侵犯他人姓名权和商品声誉的目的。

假冒行为的特征

第一,打假是扰乱我国经济秩序的行为,对社会危害大,是违法行为最本质的特征。制假之所以违法,本质上是因为对社会有危害。其社会危害性主要表现在三个方面:

1.危害社会主义市场经济的健康发展;

2.违反自愿、平等、公平、诚实信用的市场交易规则和公认的商业道德;

3.损害竞争对手和消费者的合法权益。

第二,打假属于违法行为,具有行政违法性。经营者在商品经济活动中违背商业道德甚至社会危害的行为千变万化,五花八门,这是由商品经济的属性决定的。选择性地将假冒伪劣规制为违法行为,使得假冒伪劣不仅具有社会危害性的特征,还具有行政违法性的特征。

第三,打假是应当受到行政处罚的行为,具有惩罚性。任何违法行为都要承担相应的法律后果,受到相应的惩罚。假冒是违反反不正当竞争法的行为,也应该承担行政处罚的法律后果。

违法行为的惩罚性和行政处罚的具体适用是两个内涵和外延不同的法律概念。前者是有区别的?合法?用什么?违法?后者是对违法行为行政处罚的具体适用。

相关阅读:

不正当利益的表现形式

根据我国刑法第389条第一、二款的规定,谋取不正当利益包括以下两种情形:

1.第一种情况是谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规定的利益。违法是指违反全国人大颁布的法律。

法规是指国务院颁布的违反行政法规的法律、法规和规章,以及省、自治区、直辖市人民代表大会及其会制定的各种地方性法规。但地方性法规与国家法律和国务院制定颁布的法律相抵触的,不应该视为认同?不当利益?在…的基础上。

?国家政策?指党和政府制定的政策措施。?国务院各部门条例?指国务院各部委制定颁布的各种规范性文件。

2.第二种情况,违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规定,要求国家工作人员或者有关单位提供帮助或者便利。

这里有一种情况,行为人想通过行贿获得的利益,可能不违反法律、法规、国家政策和国务院各部门的规定,但是他要求国家工作人员或者有关单位为其提供的帮助和便利,违反了法律、法规、国家政策和国务院各部门的规定,也就是说,国家工作人员或者有关单位违反国家法律、法规,为其提供了帮助和便利,使其能够获得利益。