现代中国茶店起诉茶言观色一审判决,哪一方胜诉?

现代中国茶叶店胜诉,法院判决她败诉。现代中国奶茶店可以说是异军突起的网络名人品牌。经其网络推广,已成为长沙的一张名片,影响力巨大。但它是企业的仿制品,所以被现代中国茶铺起诉。

现代中国茶店起诉查不正当竞争。现代中国奶茶店成为网络名人中的品牌后,在消费者中得到认可。其实生意一直都很好。茶言观色是现代中国茶叶店火灾爆炸后崛起的另一个品牌,但从装修、室内海报标语、饮料单来看,与现代中国茶叶店高度相似。

湖南茶悦公司作为原告于2020年8月17日,以被告使用与原告相同或近似的装修标识构成不正当竞争为由,起诉茶言观色相关公司。法院审理后认为,各种对茶、面、色的相同或近似模仿,均已构成不正当竞争,相关公司存在虚假宣传、虚假引导。

法院判决茶言观色相关公司败诉,茶悦公司胜诉。长沙市天心区人民法院已对此案开庭审理,并于2021年4月22日作出一审判决。

1.罗绮公司、凯骏盛品公司在全国范围内停止与茶悦公司相同或类似装修的广告、特许经营许可招商、不正当竞争虚假宣传;

二、罗绮公司、凯骏盛品公司* * *赔偿茶悦公司经济损失及合理维权费用654.38+0.5万元;

3.罗绮公司、刘琼饮料店* * *赔偿茶悦公司经济损失及合理维权费用20万元;

4.罗绮公司、凯骏升级公司在《中国知识产权报》发表消除影响声明;

动词 (verb的缩写)驳回茶悦公司的其他诉讼请求。

以上是天心区人民法院的判决书。从上面我们可以清楚的看到,咨询公司赢了官司。至于背后是否会有后续上诉,目前被告还没有表态。

这个案例其实是一个非常典型的不正当竞争案例,但是在现实生活中,类似的情况其实还有很多。生活中跟风的店铺很多,从装修风格到菜单制作,甚至到服务员培训内容,但很少有商家互相告对方不正当竞争。也许是因为商家的法律意识不够,或者是因为没有品牌效应,但这种行为也应该算是不正当竞争,不应该提倡。

在现实生活中,商家也要有足够的法律意识,在合法权益受到侵害时,学会用法律武器维护自己的合法权益。企业只有学会用法律武器保护自己,发展才能更顺利。