请解释一下美国的农业新奇模式是什么？

新奇士模式是一个农业产业链，包括种子、种苗、农药、化肥、科技指导、股东、采购包装、仓储运输、批发零售，整合了整个农业产业链，即通过政府或中间批发商和农户。如何整合？

第一步是给农民股权。农民权益不是基于他们实际贡献了多少，而是基于每个农民生产了多少农产品。如果农民A有五个橙子，农民B有三个橙子，农民C有两个橙子，那么这三个农民的份额是50%，30%，20%。

第二步，雇佣职业经理人来经营整个产业链。整个产业链的利润分配必须公开透明。产业链的每一个环节都要有合理的利润。也就是说，农场主不应该只赚1元，他应该赚3元，最后的利润按照50%、30%、20%的股权比例进行分配。如果中间环节减少到2元，最终零售价格是5元而不是10元。操纵。我最近的研究发现，菜贩卖菜就像炒股一样。其实这些菜贩子真的很可怜。他们花费数万美元购买商品，这使他们每天都感到恐惧。他们总是在思考这个问题。进价高卖不出去怎么办？可能今天涨，明天跌，后天可能涨也可能跌。为什么价格波动这么大？这是批发商的博弈结果，批发商通过以下两步操纵菜价。第一步:降低价格。这样大批发商就打退了对手，控制了上游。假设大中小三个批发商，一开始两块钱进货，然后大批发商在市场上以1.5元的价格卖出。他们的目的是排挤那些中小批发商，让他垄断。垄断之后，他会回去控制菜源。怎么会？他们跑到种菜的农民那里，告诉他们，农民同志，市场价只要一元半一斤。我给你两元钱买蔬菜好吗？当农夫听到这些话时，他非常兴奋。怎么会有这么好的人？农民自然欣然接受。然后大批发商说，但是你要答应我两个条件:第一，让我买你所有的菜；第二，一个口令一个动作。我让你拉菜，你就拉菜。反正青菜在地里再放两三个星期也没问题。第二步:控制中下游，造成短缺。然后这些大批发商告诉农民，现在不准他们拉菜，目的是造成市场缺货现象，抬高菜价，套现。他们做的跟炒绿豆和大蒜不一样，因为大蒜和绿豆是可以储存的，如果炒作的话会打持久战。但是绿色蔬菜是不同的。不能存，只能做短期工作，几天内价格肯定有涨有跌。你应该为中国的市场经济而哭泣。为什么？因为中国是一个没有经历过市场经济的国家，总是把什么都放在市场上。我们过去的医改、教改、房改，政府自己扛不动就不扛，所以把这些问题都推给市场解决。最后的结果是什么？“医改后我没钱看病，教改后我没钱上学，房改后我没钱住房子。”现在菜价推向市场，结果只能被操纵。过去，我们的思想有一个误区。我们一直以为这些批发商控制他们的渠道是为了盈利，谁不做生意赚点利润？他们不是那么暴利。拿上面的例子来说，农民种的蔬菜卖给批发商1元，1斤。然后因为批发商控制了渠道，可以以10元和1斤的价格卖给我们的消费者。我们没有办法，只能不买，因为没有别人卖给我们，渠道被这些大批发商垄断，没有竞争。在这种情况下，批发商一下子赚了9块钱。看看我们的政府是怎么处理这个问题的。政府只是提高了购买价格。比如以前批发商买1元，然后卖给我们10元，从中赚了9元。现在政府要求批发商把进价提高到2元，这样，批发商的利润就降到了8元。政府工作的名称是什么？叫做“下游不涨价，上游提高农民收购价格”。我们的政府还在用这种古老的方式思考。你知道，现在时代不同了。你突然发现这些批发商已经不是以前赚9块钱的人了。农民还是拿1元，农民被剥削。我们的消费者呢？更糟糕的是，以前10元的蔬菜，现在卖到我们这里90元，100元，甚至1000元，我们的消费者也受到剥削。整个市场都被这些投机者操纵了，他们不仅剥削农民，也剥削所有的消费者。而且，这些投机者是可恨的。我在2009年下半年批评了操纵大蒜的行为，所以这些投机者实际上找到了一群人在网站上对郎咸平进行人身攻击。多么傲慢。你可能要问我，你觉得我们政府应该怎么处理这个问题？首先我得说，农民1元，批发商9元，10元的零售价模式已经不存在了。现在这些批发商不满足于赚这么少的钱，他们会把价格炒到90元，100元，甚至1000元。所以我呼吁政府开始逮捕这些农业投机者，因为他们操纵价格，形成农产品垄断。什么是垄断？联合起来控制价格的行为就是垄断。我认为反垄断法必须适用于这些人。我呼吁政府立即向农产品集中产区派出公安，逮捕所有大规模租用冻库的人。他们当然是投机者，不会错。他们可以被反垄断法起诉。这些投机者是我们农民和消费者的敌人。谈农业产业链。农业产业链出现于20世纪50年代的美国。这种不同于传统农业生产的新型产业结构，使美国农业的运行机制进入现代管理体系。之后，世界各地都发展了农业产业链。中国农业产业化经营从何而来

我们将这种新的农业产业整合与反垄断法结合起来，结果是农民受益了，消费者也受益了。别看这点小事。如果你能做到这一步，你就已经实现了我一再呼吁的第一步。以前买菜要花10元，现在5元就能买到，消费者可以省5元。如果农民以前只赚1元，现在能赚3元，农民也富了。这就是我所说的藏富于民。