商标* * *有权行使规则。
我国现行适用的《商标法》(2001年第二次修正)第五条规定:？两个以上的自然人、法人或者其他组织可以就同一商标向商标局申请注册，享有和行使商标权。？可见，对于商标权，尤其是自然人之间的商标权，中国是有法可依的。但* * *之间的关系确定后，缺乏具体的行使规则，因为商标权的特点导致其难以适用物权法的规则。这方面的理论研究和实践案例非常有限，有必要对商标权人之间行使* * *权的规则进行深入探讨。
商标权有种类和特征。
目前，相关法律没有明确规定商标权* * *的类型。一般认为，商标权的* * *可以分为* * *和带* * *的* * *两种。约定不明确的，推定为* * *与* * *，依据是《最高人民法院关于执行若干问题的意见》第八十八条。对于* * *有财产，有的* * *人声称* * *是股份所有，有的* * *人声称* * *是股份所有。不能证明财产为股份所有的，应当认定* * *为股份所有。？因此，当事人对商标权有分期或者* * *与* * *之间是否有约定或者约定不明确的，推定* * *与* * *有。
商标权的一些重要特征是权利主体的多数性、权利确定的合法性和权利行使的特殊性。
第一，权利主体的多数。* * *商标权的主体是两个以上的自然人、法人或者其他组织，基于* * *同一注册，* * *同一受让人或者其他法定原因，对同一商标享有专用权。这个特征是相对于非* *存在而言的，与其他* * *关系无法区分。
第二，权利确定的合法性。* * *商标权是几个主体对同一商标的权利，需要向法定机构进行注册，因为商标起到了界定不同商品来源的作用，其权利的取得、许可和转让都要经过法定程序，其享有的期限也是法律规定的。
第三，权利行使的特殊性。* * *具有商标权的权利客体是商标，而不是有形的客体，这就导致了权利行使的特殊性。
商标权及其载体
商标权* * *是归带有* * *的* * *所有还是归* * *所有，法律上没有明确规定，但一般来说可以分为带有* * *的* * *和由* * *所有。有人认为有必要以* * *拥有的商标的可分割性为基础。什么是整除？即一个商标要在几个不同类别的商品上注册，这就使得分割成为可能，具有可分性。如果一个商标只在一种或一类商品上注册，是不可分割的。即使有人同意将其分割，其同意也是无效的。本文认为，这种观点混淆了权利份额和权利载体数量，但实际上两者是完全不同的。有些人享有商标专用权，特定商品只是这种权利的载体。带商标的？彩虹？比如，* * *有人享有商标？彩虹？独家使用权，还有？彩虹？一个商标的注册与多少商品无关。根据这种观点？彩虹？如果商标的注册类别是服装和电器，那么这个* * *的部分商标是可分的，权利主体可以分为一个以服装商标为主体，另一个以电器商标为主体。但是，如果只有一类服装，就没有可分性，就不能是* * *，进一步的结论就是只能是* *。这显然是错误的。按照这个逻辑，就算一个商标像？彩虹？它注册了两类商品，但如果呢？彩虹？商标的主要类别是服装，权利人比例分别为50%，所以对于一个只享受电器的人来说，显然很难说公平合理。所以商标的* * *应该是商标权的* * *而与权利的载体数量无关。一个商标无论注册多少个商品，都不影响其* * *类型的认定。
商标权* * *权利行使规则
在明确了可以归* * *所有和归* * *所有的商标权类型后，实际应用中最迫切的问题是构建商标权人行使* * *权的规则。
商标权* * *有人直接使用商标的规则？每个* * *都有无限的直接使用权。商标权不同于所有权。后者的权力包括占有、使用、收益和处置四种功能。商标权的基本权利是专用权，但也有许可权、转让权和禁止权。一般来说，商标权主体行使权利的主要方式是直接使用商标。
* * *有没有各方都允许第三方使用的规则？* * *一致同意。与产权* * *由某人* * *处分的规则不同，商标权* * *由第三方许可或者质押必须经过* * *所有人同意。因为任何一方的允许都会对其他方产生很大的影响。商标权* * *可分为* * *和带* * *的* * *两种。根据* * *份额，各* *有权自由许可第三方使用或在其份额范围内设定质押，但不得损害其他* * *所有人的利益。
* * *有商标维权？每个人都有权利捍卫自己的权利。商标权不同于其他类型的权利，更多的是一种禁止权，即排除他人在相同或类似的工业品或服务上使用相同或近似的商标。一旦有人非法使用，权利人可以主张其侵权，行使自己的禁止权。当* * *的部分商标受到侵害时，无论是* * *所有人还是* * *与* * * *共有人，* * *的任何一方均可向* * *的商标所有人提出停止侵害、排除障碍、保全财产、赔偿损失的请求，无需全体* * *一致同意。
商标权* * *所有权人转让股份的规则？所有* * *人都同意。每一个按份额拥有商标权的* * *所有人都有权利转让其份额，但转让是否需要其他* * *所有人的一致同意，我国《商标法》没有明文规定。* * *所有者的商标权份额不能随意转让。例如，日本根据《日本商标法》第35条比照适用《日本专利法》第73条的规定。有时，未经其他权利人同意，商标权人不能转让其份额。根据* * *副本是不可转让的，* * *跟* * *有些人不能随意转让自己的权利。但在前述转让获得一致同意的前提下，其他* * *业主在同等条件下享有优先权。
各* * *有没有人制定商标权利负担的规则？需要一致同意。近年来，以知识产权作为抵押物的融资方式越来越多，这对盘活知识产权资产是好事。但如果以* *所拥有的商标作为抵押物设定权利负担，可能的结果是，当出质人无法偿还相应资金时，该商标很可能被拍卖或变卖以清偿债务，实际上会导致该商标的转让。所以可以参照上述股份转让的情况处理。