高端用尼康好，低端用佳能好？
没有绝对，我根据个人喜好和需求决定买那种~ ~ ~
尼康佳能的神话与偏见
尼康佳能的神话与偏见
踏过雪地
尼康佳能的神话与偏见
(1)
80年代第一年进入大学，因为专业关系需要学习摄影技术。
并开始对摄影着迷。当时个人玩的相机大多是双反120，主要是海鸥4B和4A。
还是折叠海鸥203，作者是个穷学生，对摄影感兴趣好几年了，却没有自己的照片。
机，要么找有相机的同学借，要么节假日拿学生证做抵押去照相馆租相机。
那时候相机135很少见，江西产的海鸥205偶尔能看到。海鸥135DF一般在公司都有。
在我系教授昆虫学的教授，因其在昆虫学某一领域的研究处于国际领先水平，
出版了几本在该领域具有世界影响力的专著，还为他配备了一台海鸥DF，方便科研。
用于数据记录。听说部上还有个日本尼康135相机，一套机身镜头都下来近万了。
袁，我们普通学生没见过。八十年代初一万元！那时候的“万元户”很陌生
真的。尼康的名声从此在我心中生根发芽。
那时候个人可以拥有一台海鸥DF，某种意义上和今天拥有尼康F5一样好。
自豪感。我和教昆虫学的教授一起在自然保护区和名山大川采集昆虫，度过了两个夏天。
标本，我有幸用了几次DF，拍了人生中最早的几张135的黑白底片。记得在峨眉吗
在山上采集昆虫标本时，十几名师生因为居住单位没有招待所，就住在峨眉山金顶大队。
在图书馆的大房间里，教授害怕晚上睡着后掉DF，每天晚上在脖子上挂DF背带。
去睡觉吧。
大学毕业后的头两年，公司的海鸥4A和朋友的海鸥4B轮岗。
用了之后就没自己买过相机了。80年代中期，彩色摄影开始流行，并逐渐普及。
普及一下，1987年买第一台相机的时候，花了270块买了一台，引进德国。
技术，自动曝光，内置闪光灯，目测，手动对焦青岛6。青岛6型的色彩还原，
分辨率和曝光精度都很好，毕竟不能用来创作，一年后送人。那时彩
彩色摄影的兴起使得双反120相机逐渐退出历史舞台，一个朋友的摄影器材。
店里处理了一批120的相机，问了我几次要不要。全新的海鸥4B，30元，还有雅思卡124G，
100元。最后还是一个都没买。现在我想起来...我后悔了！一个青岛6。
买9套4B和2.7套124G的价格很划算，一时糊涂错过了机会。
处理完青岛6款，开始调研，买了一台135单反。此时，理光、美能达、亚洲
西卡和富士开始进军中国的业余市场，尼康开始占领专业摄影市场。
当时佳能在市场上还很少见。
咨询了很多地方省市协会的摄影师，几乎一致的说:买个相机吧，尼康。镜头
对比度大，清晰度高，色彩还原好，创作非它莫属。机身最好买FM2，全金属机。
机身，钛金属快门，高指数(快门速度1/4000秒，闪光同步1/250秒)，够用功能(很多)
二次曝光、景深预测)、测光精度。最神奇的是耐用性。最古老的地方协会之一。
成员们，本地风光作品远销海内外，占领香港市场，片友们经常在晚会上和我们这些后辈聊。
说到他的FM2，有一次去农村采访，农场的恶犬向他扑来，他无路可逃的时候吐了FM2。
打了家犬，赶走恶狗，拿起心爱的FM2用起来。更何况热心的农民兄弟。
奉上原生核桃，娱乐深入生活的摄影师。摄影师拿起手边的FM2，捣核桃。
很方便，FM2就可以了。
在这种环境氛围的影响下，影友们的脑海中逐渐形成了这样一种思维定势:买
创作用的摄影工具是尼康相机的镜头。德国蔡司和徕卡更好，但他们不是普通人。
可以有。
(2)
我的一个朋友，一个发高烧的退休朋友，在90年代初从一个外国援助工作者那里买了一个。
理光XR7配备原厂片头，28~105mm/F3.5~4.5变焦镜头，开创了运动会和灯会。
作品多次见诸省内外画报、报纸，被聘为省画报特约记者。这套理光XR7也是
他创作了许多获奖作品。在和电影朋友的交流晚会上，虽然他的作品比很多都有名。
机器很多，但在无尽的尼康机身里，测光精准耐用，镜头对比度大，锐度高，有创意
在尼康的声音里，他看着手里拿着很多作品的理光XR7，心理却越来越不好受。
我有信心。
90年代中期，国内市场开始出现国际市场，已经流行几年，技术成熟。
AF自动对焦单反，我跟老片友说，未来可能是AF的天下，以后老了，视力好了。
不会，现在买相机还是选择自动对焦好。佳能EOS系列可以考虑，技术先进。
价格便宜。老电影朋友好像都在动。
在暑假期间，这位老电影摄影师前往贵州进行创作。在黄果树，他认识了某省的记者、摄影师。
当电影摄影师谈到换镜头时，摄影师说:“尼康更适合创作。佳能的镜头太软太尖了。”
程度差，还是不行！FM2是全机械手动的，可以应对任何环境，不像AF电子相机是冷冰冰的。
热了就罢工，故障率高。“几句话就打消了升级AF或者换成佳能的念头。
回来不久，老电影摄影师就有理有据、动情地告诉了家里的“财政部长”。需要多少年？
我退休了，退休后老有所乐，老有所追求。老婆每个月都看到他在摄影方面有所建树。
全国各地都有贡献，但经不起一翻的劝说，从几十年的“老窑”里拨。
交一万元。老电影摄影师拿着钱直奔省城的尼康专卖店，4800元买了FM2，4700元买了FM2。
MF28~85mm/F3.5~4.5手动准专业头。这款9000元的相机连表带都没有，额外收费。
300块钱配的是原装表带，他整天用手拿不住，也买不起马，买不起马鞍。
一台近万元的相机，要配一个杂七杂八的表带。我花了300多块钱买了一条受尼康摄影师欢迎的线。
老板，一件尼康相机背心。这样算下来，一套FM21万还是差不多的超越。
回购FM2，老电影摄影师看着，爱着，护着。理光XR7是普通摄影创作的关键。
刚拿出FM2拍了几张照片。
涨价高峰的时候买的FM2，300块钱的原厂买的，老电影朋友都很安心的接受了。好的
东西自然贵。然而，最后两次事件让这位老电影摄影师在FM2上患了好几年的心脏病。一是什么？
第二个老电影摄影师拿着FM2拍的底片去图片社精放，年轻的暗房技师都跟他说，“△老了。
老师，你的尼康镜头是Y买的吗？清晰度没有别人用佳能EOS拍的高。"
老电影摄影师找了个尼康用户帮他鉴定他的尼康MF28~85mm/F3.5~4.5是不是Y货，他们都说。
我不能告诉你为什么。找专卖店，店家坚称是正品尼康MF28~85mm/F3.5~4.5。
不可能是假的。你甚至不能退货或换货。从此MF28~85mm/F3.5~4.5的真实性对别人来说成了一个谜。
简直是心脏病发作第二，一个老片友找了一个当地的资深摄影师，他获得了尼康国际电影节二等奖，来帮忙。
他鉴定了MF28~85mm/F3.5~4.5的真伪，摄影师熟练地取下镜头，从后镜头转向镜头。
向房间里望去，突然摄影师叫道:“老师，你的镜头里掉了一个弹簧。”我
在场的几个人都陆续看到了，确实有一片闪亮的银白色横跨在镜片的镜片之间的边缘。
彩色金属条。没有人能肯定地说，弹簧是已经在相机中可见，还是已经脱落。
后来老电影摄影师找了一个拿着尼康MF28~85mm/F3.5~4.5镜头的报社记者仔细对比。两个镜头
头上有这肉眼可见的白泉，老电影朋友不安分的心病稍有缓解。
我还是不明白，一个4000多块钱的高端镜头，怎么能在镜片之间横着看。
看到春天，涂成黑色减少反光不好吗？你一定要一丝不挂地穿着银吗？
我们用FM2和MF28~85mm/F3.5~4.5拍老片友拍的照片，去掉失焦的部分。
对比佳能EOS50E用EF28 ~ 105 mm/f 3.5-4.5拍出来的照片，没有任何毛。
现在图片社摄影师的清晰度差，传奇十几年的尼康镜头也不见得更好。
你能分辨出镜头哪里锐度高，哪里对比度大吗？说白了，尼康和佳能的镜头一样，而且
肉眼看不出明显区别。我怀疑讲佳能软头十几年的人根本没用过。
是的。那时候专业的大多是尼康，业余的很少看到佳能，从来没用过。
电影制作人都在谈论佳能镜头的柔软度，包括一些写过书的专家。眼见为实，听力是空的，
即使是专家的话也要一分为二，不能轻易相信。
从分析来看，老电影摄影师和年轻摄像师总认为尼康的镜头成像效果和尼康是一样的。
佳能的和佳能的总有天壤之别。一旦发现成像质量没有肉眼那么大。
差，认为是Y货的心理误区。另一方面，图片社的摄影师一再表示，老电影朋友
尼康镜头拍出的片子清晰度不够，因为不在MF28~85mm/F3.5~4.5镜头上，所以应该是
这是一款尼康手动变焦镜头，成像好，手感好，耐用。不清楚的原因
是的，老电影摄影师老了，视力不如前几年了。他用黑暗的观察屏幕手动聚焦FM2。
对焦精度自然不如佳能EOS自动对焦。用尼康FM2拍出来的照片清晰度不好吗？
佳能EOS拍出来的照片不足为奇。
第一次怀疑“佳能镜头太软”是在上世纪80年代末，当时看到一本相册。
一位外国摄影师的作品:夕阳下的牧场，金色的邱琳背景前，栅栏后的草地上。
一匹鬃毛被侧背光照得通明的放牧马正牵着头，一个三四岁的金发小女孩牵着一个牧羊人。
草从栅栏上递给了马。画面色彩丰富饱和，对比度适中，层次丰富。一开始我以为是
它是用蔡司或徕卡镜头拍摄的，或者至少是用尼康镜头。看屏幕上的小解释:相机。
佳能T70，镜头FD70~210/F4。从此开始对佳能产生好感，开始包容佳能。
考虑的范围。
为了保持清醒，不被别人的观点左右，我已经决定买一台适合自己的相机。
看了很多摄影书籍和报纸，结论都是MF时代和AF时代尼康最好。
佳能是最先进的。佳能的AF卡口有了新的开始，起点很高，前景更广阔。佳能的镜像驱动，
超声波电机技术原则上应该更先进。一座建立在老城基础上的城市，
从结构和功能上来说，不如新城推翻老城重建合理。
1995年佳能第一款可以横向和纵向控制眼睛焦点的相机推出不久，就这样被美国的亲戚花掉了。
970美元从美国带回一台EOSElanⅱE(也就是国产50E，EOSElan就是国产。
EOS100，没多少人觉得是EOS50，美国叫EOSElan)。
EF28~105mm/F3.5~4.5镜头。镜头忽软忽硬，但我没想那么多。实际上利用拍摄的结果，
佳能的EF28~105mm/F3.5~4.5镜头真的没话说。拍一张105mm末尾大光圈的人像。
照片对比度适中，层次感丰富，色彩还原极佳，发丝清晰，不愧为国外摄影刊物。
五星镜头。
(3)
本期摄影之友，李峰老师有一篇文章《尼康还是佳能》。
作者自称20年前开始进入摄影领域是为了建功立业，只要大多数中青年影友。
在尼康佳能神话和偏见盛行的年代，“中毒”太深，对于大部分还不富裕的阴影来说。
朋友少走弯路，少花钱。我们一个一个来看。
文立:“尼康绝对是专业精神的象征。它曾经装备了全球95%的职业记者，虽然
在佳能、宾得、美能达的强势围攻下，地位依然不可动摇。"
评论:尼康绝对是专业的象征。是的，它曾经装备了世界上大多数专业记者。
也是真的。看过《廊桥遗梦》的摄影师中，有谁没有给多次出场的尼康夫留下深刻印象？
雕版的印象。然而在佳能的强势围攻下，尼康如今的地位也岌岌可危。你去把我算上
在来悉尼报道奥运会的十几名专业摄影师中，有多少人在使用F4、F5和F100？
文立:“领先的技术、可靠的质量和高昂的价格形成了尼康的支持者。”
我心中的印象。"
点评:质量可靠仅限于尼康专业系列，很多片友使用尼康的实践证明，尼
康的业余流行机身质量耐用性并不比佳能、美能达、宾得业余系列好。
可用性好。高昂的价格是我们大家有目共睹的。但是很多人说不肯降的高价是第二次了。
我对康的优点感到困惑。至于技术领先，如今的尼康也很难担此美誉，更多的时候。
康是要赶上佳能的先进技术。
文立:“无论是顶级的F5还是最流行的FM10，从外观上看都没什么区别。
它精致的做工，拿在手里稳重的质感，让你充分理解专业的含义。"
点评:尼康专业版F3，F4，F5，准专业版F90x，F100稳稳在手。
质感和精致的做工确实能让人明白“专业”的含义。但是它的F80，F70，F60，F50
而手动的FE10和FM10不能。它们的手感和做工与佳能、美能达、
宾得的大众机身没什么大区别，一样轻，跟专业机身比，那是天差地别。
趴在地上。比如说FE10和FM10。你把它和理光的XR7M和XR8S放在一起。
FM10和XR8S，FE10和XR7M，外观相似，按键相似，做工和相位相似。
感觉像。修过这几款的朋友说FM10和XR8S，FE10和XR7M，哪个
孩子身上的部分都是一样的，都是共通的。据说这些机型和奥林巴斯OM2000差不多。
都是日本小工厂Novo OEM的。在一个工厂用基本相同的零件组装的产品不会卡死。
不同的商标给人如此巨大的反差！
文立:“尼康的镜头是众所周知的，你可以以业余的价格获得类似的专业效果。
AF28~200mm那款成像清晰，手感极佳。AF24~120mm/F3.5—5.6D这是什么镜头？
和定焦镜头差不多，而且才4000块，很值。"
评论:你业余价格买的尼康AF28~200mm，几乎不可能得到一个近似值。
AFS28~70mm/F2.8，AFS80~200mm/F2.8专业镜头效果，不然谁花几倍？
价格买尼康的专业镜头。不信你看看他们的MTF值，对比他们的成像异常。
改变。Af24 ~ 120mm/f3.5-5.6d比不上定焦镜头，是尼康的一般成像。
焦距里没有摸不着地的镜头。记者和环游世界的人还是可以考虑买的。高的
烧影的朋友买的。以后要“扩军”怎么办？怎么搭配都是多余的。尼康刚出来。
Af24 ~ 85 mm/F2.8-4IF是个不错的头，光圈大，在这个变焦范围内成像多。
保证。
文立:“但是中国有句话:一分钱一分货(佳能粉丝不要生气)，比如那个。”
Ef28 ~ 135 mm/f3.5-5.6 ISU镜头，它的科技含量真的很高，是够你提升两个档次的。
感光度，但操作时的噪音和不讨好的成像质量(太软)令人遗憾，毕竟最
之后，你应该和电影对话。"
评论:二十年来传播的偏见，毒害很深！幸运的是，我不得不在最后与电影对话。普通法规
我用过EF28 ~ 135 mm/f3.5-5.6 ISU和尼康AF24 ~ 120 mm/f3.5-5.6d。
EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU那真的是一个很好的开始，推出后很多专业摄影师都在用。
它...瑞典哈苏实验室对世界各地生产的400多个35mm相机镜头的MTF值进行了检测。
EF28~135mm/F3.5—5.6 ISU的MTF是唯一一个平均值为0.75，得分为3.5的。
专业成像行列中的流行标准变焦镜头。被一些电影朋友看好的尼康，
AF24~120mm/F3.5—5.6D的MTF只有0.66，得分2.3，排名十多。
只有大众标准变焦镜头的结尾(见《人民摄影》第22期，1999)。
听不到尼康AF24 ~ 120mm/f3.5-5.6d，五六米外清晰可闻。
吱吱的叫声.....“声音，不过我听腻了佳能EF28 ~ 135 mm/3.5-5.6 ISU感觉略贴近耳朵。
振动声，这是一个可以感受超声波振动的特殊功能。不敢恭维佳能ef28 ~ 135mm/f3.5。
-—5.6 ISU的“软”眼，色彩饱和，层次丰富，对比度适中，分辨率高。
眼睛，但是尼康AF24 ~ 120mm/F3.5-5.6d那种不那么“硬”的效果可以相比。
定焦镜头不相上下(尼康粉丝不要生气)。偏见是危险的！
文立:“另一个例子是眼球控制聚焦。我花了一个小时才敢用，但如果有一天乔丹从。”
路过的时候，就算手动对焦也不能用眼控——一句话，不放心。在低照度下，
佳能经常不能对焦，而同样技术规格的尼康却能操作自如，让人对佳能的技术感到很舒服。
规格有疑问。"
点评:你只花了一个小时就掌握并使用了高科技的眼控对焦。恭喜你！
如果乔丹从你面前经过，一群追随者跟在后面，而不是雕像站在那里，你最好还回去
是AF。最好用眼控对焦。如果我拍敏捷乔丹，没有眼控真的不行。
否则，很多焦点都落在关注者身上，而不是人群中乔丹的脸。
我用尼康F60的时候镜头经常来回转找不到焦点，而同档次的EOS500N
一首曲子准确、干净、工整。不说低照度看不到手指，EOS也可以调节，除了
不，你关掉了它的聚焦灯。我觉得作者在低照度下使用佳能经常无法对焦，多半是。
是因为设置为连续对焦模式，对焦灯关闭。
“就算手动对焦也不会用眼控”“就算凭经验估算曝光也不会用。”
自动曝光”。听起来多么相似啊！
我五年用“四眼”使用眼控的经验表明，眼控是佳能最实用的技术。
有了眼控，自动对焦的成功率大大提高，尤其是拍摄新闻和人像的时候。
避免了相机自动选择焦点的遗憾。理论上只有一个清晰的焦点，这取决于相机。
我们的计算机很难准确确定焦点。
我见过很多电影朋友用F60、F70、F90X、EOS500N、EOS300等不带眼控的相机。
几百里外拍的纪实人像，表现力和构图都挺好的，但重点是人物。
肩膀和帽子上，没有掉在脸上，面部清晰度也不足以成为废品。仅来自“杰作”
还有很长的路要走。只要用眼控盯着她(他)的眼睛。
(4)
结论:抛开神话的光环和偏见的迷雾，平心而论，佳能和尼康的专业机身。
镜头是35mm相机中最好的。但严格来说，尼康佳能的业余大众镜头和专业
和一流镜头还是有差距的，比如密封防尘性能和长期光学质量稳定性。
更明显。而且他们流行的机身镜头和美能达、宾得的镜头差不多。
脑袋之间并没有像有些人想的那么大的差距。其实它们的成像质量和耐用性基本是一样的。
一级。历年“谁硬谁软”、“机械相机比电子相机耐用”、“AF自动对焦”
相机的故障率高于MF手动对焦相机”，经不起实践的检验(有机会)
在另一篇文章中讨论过)。
还是那句老话:“萝卜青菜，各有所爱。”我喜欢尼康的名声，也有很多钱。我当然选择。
尼康注重实用、方便、性价比，选择佳能、宾得、美能达、国产“双鸟”。
尼康CP7900、索尼P200、佳能IXUS700的定位基本一致，都是面向普通大众，没有全手动功能。但是如果再细分一下，还是可以看出三者的侧重点是不一样的。佳能聚焦时尚年轻男女。毫无疑问，索尼专注于对其品牌更忠诚的用户，因为P200在外观上远没有IXUS700有竞争力，比尼康CP7900稍逊专业。虽然P200在画质上做的非常好，但是因为一直以时尚产品的身份出现，所以一些稍微专业的用户对索尼缺乏认同感。尼康CP7900针对的是比较传统的胶片机用户，他们比较信任老牌的传统光学相机厂商，“尼康”这个词在这个领域比较流行。
上海市场的价格方面，IXUS700最高，3630元，未来降价也不是没有可能。P200，也要3550元；尼康CP7900性价比最高，只要3350元。编辑在市场上看到CP7900的当天，十几台新到货的相机就被抢购一空，就像超市里的限时特购一样。市场对CP7900的反应非常热烈。市场是最好的风向标，可见CP7900的受欢迎程度。前两款相机虽然没有降价，但是无论是设计还是品牌都各有优势，是目前市场上最畅销的机型。
纵观目前众多高端相机，上面提到的两种从特点和功能上来说，各有优劣。如果你是消费者，你会选择哪一个？问我？我不知道...真的，绝对不行。最重要的是看自己的需求。如果是普通用户，如果没有太高的专业拍摄需求，不妨买一台相对便宜便携的800万像素准专业数码；如果涉及到商务和工作的需要，就应该买大众化的数码单反。总之，你要根据自己的经济实力和实际需求来选择，明智消费，量力而行。
比较高端数码和低端单反
DC取代传统相机的战役已经取得了全面胜利，而由于价格和技术的限制，彻底打败传统单反的时代还远未到来。然而，大众数码单反的出现，无疑重新点燃了人们对数码单反普及的希望。为了利益，会有更多的厂商涉足这个领域，激烈的竞争会给普通消费者带来更多的实惠。
800万像素高端准专业相机领域的斗争，短时间内不会停歇。巨头们不仅要防范对方的威胁，还要* * *对抗大众数码单反的“反击”。他们应该分头作战，联合连横。竞争的激烈程度绝不是一两句话就能说清楚的。
今年的数码单反相机市场被佳能和尼康引爆。首先，佳能强势发布了佳能EOS 1D MARK II，这款数码单反相机史上致力于体育新闻的最强机身。然后尼康看到因为技术不足无法在高端与佳能竞争，于是在低端数码单反市场发起了冲锋，推出了性能指标非常好的D70，打入了一直被佳能300D垄断的低端入门级数码单反相机市场。
由于今年EOS 1D MARK II和尼康D70的发布，人们更加关注数码单反相机市场。在这里，我们特别呈现佳能和尼康高端数码单反机身的画质对比。特别是我们来看看佳能和尼康在各自光学传感器领域的发展。在光学传感器上，佳能自发研究了大面积的CMOS传感器，并采用其独有的DIGIC芯片控制噪点，使得佳能DSLR的画质始终优于其他。尼康先是依赖柯达，然后是索尼，还推出了自己的LBCAST感光元件。在早前的尼康推介会上，代表尼康的技术人员也在会上公开承认，在三个感光元件(CMOS、CCD、LBCAST)中，CMOS和CCD比另一个更好，但尼康的LBCAST成本最低，但由于某些原因，尼康无法推广。