为什么邓州市所有学校的好学生都有一个光荣栏，并在名字上加照片，侵犯了学生的肖像权？
只要他不盈利就不算，报社是法律认可的。
看感兴趣的具体内容
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并要求赔偿损失。
同一角度的肖像及对艺术意义的理解(或摄影)肖像是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权这一物质载体再现出来的一种观赏性的造型作品。
具有法律意义的肖像基于其肖像享受利益而包含了肖像权的法律特征:
1.肖像艺术再现于外表形象。
判断一个物体的外在形象是否通过我代表了一个肖像，要结合它的表现形式和表现位置来看。
首先，对象的形象必须具有肖像特征，其表现形式是通过摄影反映特定公民的形象；肖像必须反映某一特定公民的主要特征，如体态、外貌、表情等；画像一定要真实，熟悉，知道是谁的画像。
它必须规定这样一个事实，即公民的肖像作为一个特定的形象作为陪衬，应该占据整个形象的主要位置；用(指)同眼人像来达到目的。
2.肖像具有物理属性
肖像艺术的复制应该具体地、独立地固定一个特定的物质载体(相纸、电视屏幕、报纸杂志等。)这来源于肖像权独立于肖像权，对客观的视觉形象可以支配和控制，具有固定的财产利益。
3.肖像权的客体是特殊利益的表现。
所谓财产利益，并不是来源于外貌本身，而是基于肖像财产的利益，反映同一财产的需要。赋予肖像权是为了保护现实财产的利益。
所谓肖像权，属于自我权利法的含义:自我传达的造型艺术或其形式上的客观物质载体，再现了对自我形象(肖像)持有的专有权的侵犯
公民自拍体现个人兴趣。我国法律规定保护肖像权包括基于肖像的人身利益、精神利益和财产利益。
特点:
1.肖像权主体可以拥有肖像及其肖像权，也可以其社会组织因其客观性而独立反映其面貌。企业形象是指人像经营、规模、管理、效益、信用、产品质量等方面的综合情况和社会评价。
2.肖像权有三种财产利益。财产利益通过肖像权分配。肖像权允许在一定范围内转让。肖像权被允许制作和使用自拍并获得应有的价值。
3.肖像权，物种识别，人格权，这是基本的，基本作用于外貌和形象识别网格来识别每一个具体的自我(姓名权，人物符号识别网格)。
肖像权的内容:
1，肖像制作专有权
摄影是通过固定胶片、相纸或其物质载体，将自我形象从外在形象转化为人像的全过程。
肖像权专有权的内容包括:肖像权根据自身需要或社会需要决定制作自己的肖像或对其进行干涉；2.肖像权禁止未经本人同意或授权进行自拍，构成侵权。
理解肖像制作权我对严格意义上的肖像制作权侵权有所误解:是否侵犯肖像制作专有权，要看是否未经许可拍摄肖像制作权——即使私眼侵犯了肖像制作权的直接利益，侵犯了肖像制作专有权，也说用相机拍摄肖像是侵权。
2.肖像专有权
肖像固定在物质载体(制作)上使其独立于世界，尽管肖像使用价值具有普遍意义，但享有肖像的专用使用权。其基本内容如下:
自有权以任何方式使用自画像，用精神满足财产性收入的干扰(违反法律、公序良俗)。2.自我权利允许使用自拍并决定获得报酬(需要与用户平等签订肖像使用合同)。3.禁止不使用自拍的自我权利
3.维护肖像利益的权利
肖像权利益公民专属利益干涉侵权内容:民事权利禁止未经本人许可进行自拍；民权禁止擅自使用自拍；民权禁止自画像被破坏、玷污、丑化、歪曲。
总则:公民自我形象再现权——同意或认同客观物质媒介空间再现自我形象的权利；民事权利有使用自拍的权利，允许使用自拍的权利，禁止使用自拍的权利。
侵犯肖像权的民事责任
根据我国的通则，认定侵犯肖像权的原则应当符合三个条件，即认定侵犯肖像权的民事责任:损害事实
侵犯肖像权的民事责任
根据我国通例，认定侵犯肖像权的原则应满足三个条件，即认定侵犯肖像权的民事责任:摄影者的肖像权受到侵害的事实，受害人的名誉、地位、身份受到精神痛苦的打击，主要体现肖像权。肖像权取得的财产利益的减少包括直接损失和间接损失，包括物质损害和精神损害。2.侵权的主观过错(包括故意损失)是指摄影法是正确的，规定禁止侵犯肖像权，也就是认定了过错。3.
严格来说，摄影应该把这些情况列为侵犯肖像权。
，并未阻止未经肖像权人同意使用其肖像线。
未经肖像权人同意而使用肖像，称为使用肖像。《肖像权法》规定使用基本针肖像。使用范围:以营利为目的，不以营利为目的，不以营利为目的，或者未经肖像权人同意，以营利为目的任意使用公民肖像。片面理解:《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，以营利为目的使用公民的肖像。中国人通则>若干问题的意见(试行)第139条包含了对侵权行为的限制:将公民肖像用于广告、商标、橱窗装饰等。未经公民同意以营利为目的。第120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权受到损害，要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
未经中华人民共和国同意，以非盈利目的使用肖像，是妨害公务，但进行新闻报道，公安机关逮捕犯罪嫌疑人，发布通缉令，是违背事业的。
肖像权、姓名权具有专有权，可以在使用地归公众所有。没有这个事务所的同意，他们可以享受侵犯肖像权。以营利为目的使用公民肖像，是尊重公民的专属权利。出于什么目的，复制、传播、展览公民肖像，或者构成侵犯肖像权。
2.未经授权制作肖像(含照片)，未经本人同意创作肖像(照片)，为摄影拍摄照片。
肖像公民表明他们有权决定是否繁衍后代。至于制作(拍摄)肖像作品，以私人目的发表，影响侵犯肖像权，据说虽然大众使用同构侵权影楼私自打印客户照片保存。
3.恶意侮辱或污损肖像是指恶意侮辱、丑化、玷污或损坏肖像或损害肖像的完整性，包括涂改、扭曲、焚烧、撕毁或倒挂照片线。侵犯肖像权只是经常构成侵犯名誉权。
总结摄影行为侵犯肖像权的三种情况:
近年来，所谓侵犯肖像权的报道似乎愈演愈烈。我认为原著可以归结为三种类型:摄影懂法；第二，摄影以营利为目的，故意侵犯家庭肖像权；第三，摄影师了解肖像权的法律意义，有赖于在报纸上看到肖像，起诉要求赔偿。
1，营利目的必须满足两个条件:未经我们同意使用肖像；二、营利目的侵犯肖像权，即使用者主观上希望通过使用肖像获得经济利益，所谓营利，本人理解为必须营利，主观意图客观存在。营利目的实现与否，是营利事实。
2.任何形式的侵害肖像权(名誉权、荣誉权)都要承担法律责任:即侵权方要求侵权方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。见在没有肖像权的情况下以营利为目的使用肖像造成肖像权的实际损害和肖像权的精神损害。责任部门以营利为目的，丑化、丑化和扭曲公民肖像的做法相同。
明确不以营利为目的，决定是否侵犯公民肖像权，只是确定侵权责任重要情节的前提条件。
3.肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但由于肖像权的许可范围、使用区域、有限种类的使用，是否有必要对肖像权进行保全，构成侵权责任，属于违约责任。
侵犯肖像权的民事责任
我侵害肖像权的主要民事责任类型包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失、停止侵害、消除影响、赔礼道歉。非财产责任型赔偿损失。我公司财产责任类型确定侵权责任为:以营利为目的的赔偿标准为情节是否严重。是否以非使用目的营利，肖像权要求侵权赔偿必须承担责任。第二种是非盈利目的侵犯肖像权，确定精神利益赔偿。认定情节轻重的基本标准是确定物质赔偿。
根据我公司的实践(主要是)，基于一些具体情况，社会公众的利益已经合理使用了肖像权的同意:
一般来说，肖像的使用是不经过肖像权人同意的。在某些情况下，未经肖像权人同意仍使用肖像，构成对肖像权的侵犯。肖像的使用提供了一种辩护。有些防卫理由提供了合理的使用条件，但未经肖像权人同意使用肖像是违法的。
虽然没有亲自制定具体的法律法规，但在实践中已经掌握了:
1.捍卫家族利益需要在家族领袖和政治家的先进事迹画像中使用具有新闻价值的社会公众画像。
公共财产有固定的地位和新闻价值。各行各业的名人经常报道他们在政治、经济、社会、文化和娱乐等方面的事迹。他们的肖像应该合理使用，以维护家庭的利益和社会的需要。公共财产有固定的地位和新闻价值。各行各业的名人经常报道他们在政治、经济、社会、文化、娱乐方面的事迹，他们的肖像要合理使用，包括主席、政治家、外交官、政治家、发明家、作家、艺术家、演员、运输商、实业家等。举报他们未经本人原同意使用其肖像，构成侵权案。央视主持的陈某公安教师李某诉魏源医药公司侵犯第二肖像权纠纷案，也就是2000年7月5日，陈某李某儿在北京市丰台区人民法院败诉。本案因原告魏源摄影展拍照，照片被淡化，被举报到广告宣传册上。陈、李承认陕西公司侵犯了其肖像权。调查机构承认，陈和李合影留念。魏源摄影展具有公益性质，照片的技术处理并不影响其主要内容的变形。外国魏源公司出版广告手册，以提高企业知名度，创造良好的企业形象。它有直接的盈利目的，每个公民都有肖像权。肖像权的行使应该受到限制。法院认为和李的肖像权没有受到侵犯。
2.新闻报道参加各种人像班，如集会、游行、仪式、庆典等，往往是有价值的。放弃肖像权的参与者，他们已经声明他们已经这样做了。任何参与阶层主张自己的肖像权因某些特殊场合的使用而受到侵害，都是对肖像的合理使用。
3.景点内的摄影创作进行点缀或拍照，并拍摄成照片中某些场合的主体；
4.行使舆论监督权(宪法规定:公民的监督权)，对某种文明行为进行批评，谴责行为或道德行为，教育公众遵守纪律和尊重社会公德，维护社会秩序等。，公布其文明行为，利用公民肖像拍摄破坏社会财产和污染环境等。；
5.肖像权，它自身的利益，它的社会公益目的都需要用它的肖像来找这张照片用在明代的报纸和电视广告上。
6、诉讼作为证据(刑事或民事诉讼阶段)使用公民肖像；公安机关在执行公务时使用公民肖像追捕逃犯或其犯罪嫌疑人，并使用其肖像制作通缉令。
7.国家机关在实施和适用法律(行政过程)中使用公民肖像的；
8、科研、文教范围内使用肖像(主要指社会范围)以临床医疗、教育研究为目的在特定场合或专业报刊上展示疾病图片等使用公民肖像。
我觉得目前使用公民画像应该注意以下几个方面:
理解文章的插图和照片，和新闻照片、摄影报道一样。
二、规范图片说明文字(命名作品等。)
第三，要相信口头约定。
第四，谨慎图片用于杂志封面。
五、投稿(报纸、杂志、各类电影比赛)要注意用词和对作品的限制。
六、参加各类聘请模特摄影应注意主办方与模特之间协议的内容。
七、关键是要拿肖像权的书面协议。
虽然法律对公民肖像权的界定有所侵害，但随着我国市场经济的发展，特别是入世后，越来越摆脱利益的影响，特别是经济因素的渗透，总体来说，我国法律对肖像权的法律保护还是比较原则的，如何界定营利性新闻媒体的发行是否属于营利；公共物品肖像使用权，特别是政治家和娱乐业；死者肖像使用权的界定等。我在处理摄影人像作品的时候，往往不具体。我用一些抽象的名词来处理我遇到的具体的事情。盈利并不难。鉴于作为一个著名的摄影师，使用相关物体的肖像尤为重要，我们更要注意:谨慎，证据，证据——三点重要。我的意思是，每一项肖像权的使用都需要经过其他同意——保险(所以我特意带了几份关于肖像权使用和作品代理的合同和协议，仅供参考)
关于肖像权的一些问题:
1.企业有权使用员工肖像。
回答是:不是。
2.肖像权照顾脸
每看一张画像，总联想法则记录了主要的案件特征、物种特征和社会物品的重要资源，其潜在的商业价值尤其被现代商业公司所看重(最近TCL手机广告请了韩国影星)
其身体部位的视觉形象具有明显的特征，使得联想记录的主体和法律主体的格子特征具有明显的特征，其身体部位视觉属于肖像权的保护范围。
是否构建画像，是从面考社会的认知水平综合判断的。看到表演的一方或者它的一部分是那样的熟悉，就可以判断它代表了谁。这一面或它的一部分构成一幅肖像。
3.集体照片和肖像权。
专家都知道肖像权是独立的，侵犯肖像权是根据侵权来主张自己的权利，但是集体肖像权有自己的特点。独立人像集合体具有独立性和同性融合的特点，所有人像照片享有独立的权利。另一方面，实物集体肖像有自己的特点(各自有独立主张权利的权利)
目前我公司的做法是:恶意损毁、污染或丑化集体肖像等特定权利的比例足以覆盖所有肖像权，其肖像明显侵权
使用集体肖像是否侵犯集体肖像的特定肖像权，使用者是否以营利为目的使用，应当成为判断的基本依据。
见集体肖像权法律保护程度低于肖像权理论:集体肖像权受到某种限制，以保证所有拍照者的合理使用(现行法律不完善)
4.拍吵架照片是否构成侵犯肖像权？
要看店员和顾客吵架，态度十坏的情况。社会效益取决于营业员态度恶劣，与顾客讲道理，违背营业员职业道德的负面现象。负面现象在社会进步和利益的事件中被揭露。任何公民都有报道新闻和拍摄新闻照片的权利。以新闻报道的方式拍摄现场照片，属于社会公众的利益。肖像的使用侵犯了店员的肖像权。
两兄弟吵架了，说
5、行政机关或海关单位是否对公民的肖像进行照片曝光。
一个汽车站逮捕了几个小偷，公安学校在商场张贴了他们的画像，提醒乘客注意故意盗窃的原因。
随意使用照片，特殊照片，在公共场所张贴，以及张贴和相关文字说明造成一定数量。这种负面评价可以构成侵犯肖像权，盗窃事件可以通过程序解决，即使犯罪也可以由人民法院按照规定程序通知。
根据《行政处罚法》，法律、法规可以设定行政处罚的种类和范围，其规范性文件可以设定行政处罚的原则:即行政机关说法律没有授权政府机关做；公民言论法并没有禁止公民。
查遍所有的法律法规，找公安机关公民的照片，当众贴出来惩罚。公安派的所作所为属于任意侵权。