对linux的理解
好，你的第一个问题是:什么是Linux，它和UNIX有什么区别？之所以问这个问题，多半是因为你大一的时候，有一次去实验室，看到一个上了年纪的学生在大屏幕的机器上做题。你羡慕地看着他，问:“这是什么电脑，这么先进？”他自豪地说，“这是UNIX。”后来你了解了很多，知道那是一个SUN工作站，上面运行的是Solaris，也就是UNIX。现在你听说Linux也是UNIX。发生了什么事?
简答:去看书吧。街上很多Linux书的第一章都是讲他们的历史和血缘关系的。
长回答:UNIX是二三十年前几个研究生在实验室里开始做，然后被一个大公司商业化的操作系统。一来二去，它壮大了，占领了市场。在那个时候，它只是在昂贵的机器上运行，只有大学才能负担得起一台或两台。后来机器多了，公司多了，有见识的人多了，就分了。因为法律关系，谁也不能说自己的操作系统是UNIX，只能说是兼容UNIX的系统。所以“UNIX”系统现在并不存在，只是一个遥远的传说存在。那么现在那些Solaris，AIX，iris是什么呢？那些是由公司在其硬件平台上制造的商业Unixes，这些系统都遵循一个奇怪的标准，叫做POSIX。顺便说一下，这个标准是一个我们不能坐下来讨论的协议，因为Unixes太多了，编程接口甚至命令都不一样。
那么什么是Linux呢？Linux是基于PC(其他平台支持)的UNIX兼容系统，它与UNIX的关系与其他任何UNIX兼容系统并不遥远。所以如果你有Solaris是正统UNIX，Linux只是兼容的想法，很抱歉你错了。至少你要打败支持AIX的人。他们仍然认为AIX是正统的UNIX。所以你可以用Linux来学习UNIX，这些知识大部分可以用在其他商业UNIX上。当然，它的核心思想是绝对一致的。所以三年前，只有你的博士生导师才有机会在实验室里学到宝贵的太阳里的知识，现在你可以在PC上实践。这难道不是一件好事吗？
第二个问题:我想装一个Linux。最新版本是什么？听说过国内某公司推出的xxxlinux，yylinux，zzzlinux。哪个更好？首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个商业公司维护的软件，只是一个包。Linux是可以随意打包和配置的东西。任何人和公司都可以按照自己的想法做一个Linux，比如增加一些功能和中文支持。虽然这些Linux的核心部分是一样的，但是它们带来的各类软件的默认配置都是不一样的。不同的是用一个Linux发行版(不同的Linux叫不同的发行版)可能硬件配置好，各种软件容易安装，用另一个可能更快，另一个可能更好支持中文。总之，天下没有免费的午餐。你在windows下想当然的东西，在linux下可能需要你熬夜。所以一开始选择发行的时候一定要非常小心，不然因为刚拿到一个带杂志的Linux发行版就开始安装，等到硬盘数据被破坏或者网络哭闹就来不及了。我没开玩笑。我知道在windows下安装一个驱动只是点几下鼠标，但在Linux下，通宵折腾开个网卡也不足为奇——当然我觉得值得。那么，面对这么多的Linux发行版，你应该选择哪一个呢？比较著名的Linux发行版有:RedHat:最新版本6.2，7.0beta .因为RedHat已经上市，获得了很多商业上的支持，所以在软硬件兼容性上非常好。其实已经是Linux的工业标准了。想象一下，如果你是甲骨文这样的厂商的老板，你需要为提供服务。
Linux开发一个版本，不同的Linux dist需要分别开发和维护。出于成本考虑，你自然只会找一个Linux。休闲服(7.1).Linux存在很久了，有很多老忠实用户，但是现在越来越差了。德国人做的SuSe Linux在欧洲很受欢迎，在驾驶方面有一些优势。还有Debian，CorelLinux等dist，就不一一介绍了。和Linux一样，Windows系列是一个完整的多任务操作系统。它们支持相同的用户界面、网络和安全性。但是，Linux和Windows真正的区别在于，Linux实际上是Unix的一个版本，来自Unix的贡献非常大。是什么让Unix如此重要？Unix不仅是多用户机器上最流行的操作系统，而且也是自由软件的基础。在互联网上，很多免费软件都是为Unix系统编写的。因为Unix厂商多，所以Unix的实现方式也多。没有一个单独的组织负责Unix的发布。现在，有一股巨大的力量以开放系统的形式推动着Unix社区的标准化。另一方面，Windows系列是一个特殊的系统，界面和设计都由开发操作系统的公司掌控。从这个意义上说，这类公司是很赚钱的，因为它在编程和用户界面设计上建立了严格的标准，和那些开放系统的社团完全不同。一些组织正试图完成标准化Unix编程接口的任务。特别是Linux完全兼容POSIX.1标准。
IT管理员需要长期关注安全问题。高管需要一个框架来合理评估操作系统的安全性，包括:基础安全、网络安全和协议、应用协议、发布和运行、确定性、可信计算、开放标准。在本文中，我们将根据这七个类别来比较微软Windows和Linux的安全性。最后定性的结论是，到目前为止，Linux提供了比Windows更好的安全性能，除了一个方面(确定性)。
无论用什么标准来评价Windows和Linux，都存在一定的问题:每个操作系统都有不止一个版本。微软的操作系统包括Windows98、Windows NT、Windows 2000、Windows 2003 Server和Windows CE，而Linux的发行版由于内核(基于2.2、2.4和2.6)和软件包的差异，差别很大。我们在本文中使用的操作系统都是当前的技术，而不是那些“旧”的解决方案。
用户需要记住，Linux和Windows在设计上有哲学上的差异。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统中，将程序与内核结合起来；与Windows不同，Linux在内核空间和用户空间之间有明确的界限。根据设计架构的不同，两者都可以使操作系统更加安全。
Linux和Windows安全性的基本变化
对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了它们之间的竞争。用户可以有自己喜欢的系统，也可以关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些——这得益于业界的“冷嘲热讽”和Linux的不断发展。微软将在未来几个月内提高Windows安全性，届时微软将发布Windows XP Service Pack 2 for Windows XP。这个服务包增强了Windows的安全性，关闭了很多原本默认开启的服务，还提供了新的补丁管理工具。比如为了避免接收太多无用信息，关闭了警告服务和信使服务。在大多数情况下，关闭这些功能有利于增强系统安全性，但很难在安全性与软件功能和灵活性之间做出妥协。
最显著的表现就是微软更注重提高可用性，增强系统的安全性。比如2003年，很多针对微软的漏洞攻击程序都是用可执行文件作为邮件附件(比如MyDoom)。Service Pack2包括附件执行服务，它为Outlook/Exchange、Windows Messenger和Internet Explorer提供了一个统一的环境。这可以减少用户运行可执行文件时病毒或蠕虫感染的威胁。此外，禁止数据页的可执行性也将限制潜在缓冲区溢出的威胁。但在WindowsXP Service Pack 2中，微软并没有修改Windows有问题的架构和安全传输，而是把这部分负担交给了用户。
微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中许多方面的增强都是针对Outlook/Exchange和Internet Explorer的。例如，Internet Explorer中有一个智能的MIME类型检查，它会检查目标的内容类型，用户可以知道内容中是否有潜在的有害程序。但是这个软件能从同事的电子表格中分辨出病毒吗？
WindowsXP Service Pack 2的另一个新功能是能够卸载浏览器的冗余插件，这需要最终用户检查并确定需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件，因此用户可以在打开电子邮件之前将其删除。另一个应用程序安全性增强是防火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发人员来说，远程过程调用中权限的改变使得安全性差的代码很难正常工作。
WindowsXP Service Pack 2还为Windows用户提供了许多华丽的新功能，但问题仍然存在:这些功能会给管理员甚至最终用户带来负担吗？是否增加了Windows操作系统代码的安全性，使系统更加复杂？
Linux和Windows的区别
虽然有一些相似之处，但Windows和Linux的工作方式仍然有一些根本的不同。这些区别只有在你熟悉了两者之后才能体会到，但它们是Linux思想的核心。
Linux的应用目标是网络，而不是打印。
Windows刚出现的时候，世界还是一个纸质的世界。Windows的一大成就就是你的作品可以很容易的被看到和打印出来。这样的开端影响了Windows后来的发展。
同样，Linux也受到了其起源的影响。Linux的设计定位于网络操作系统。它的设计灵感来源于Unix操作系统，所以它的命令设计相对简单，或者说简洁。因为纯文本可以很好地跨网络工作，所以Linux配置文件和数据是基于文本的。
对于那些熟悉图形环境的人来说，乍一看，Linux服务器似乎很原始。但是Linux开发更注重其内部功能，而不是表面的东西。即使在纯文本环境中，Linux也具有非常先进的网络、脚本和安全功能。执行某些任务所需的一些看似奇怪的步骤令人费解，除非你意识到Linux期望与网络上的其他Linux系统合作来执行这些任务。Linux还有很强的自动执行能力，系统只需要设计批处理文件就可以自动完成非常细致的任务。Linux的这种能力来自于它基于文本的特性。
可选GUI
Linux有图形化的组件。Linux支持高端图形适配器和显示器，完全胜任与图形相关的工作。现在很多数字效果美工都是在Linux工作站上做设计工作，以前都是用IRIX系统来做。然而，图形环境并没有集成到Linux中，而是运行在系统之上的一个单独的层上。这意味着您只能运行GUI，或者在需要时运行GUI。如果您的系统的主要任务是提供Web应用程序，您可以停止图形界面，并使用其内存和CPU资源为您服务。如果您需要在GUI环境中做一些工作，您可以再次打开它，并在工作完成后关闭它。
Linux有图形管理工具和日常办公工具，如电子邮件、网络浏览器和文档处理工具。然而，在Linux中，图形管理工具通常是控制台(命令行)工具的扩展。换句话说，所有可以用图形工具完成的工作也可以用控制台命令来完成。同样，使用图形工具并不妨碍您手动修改配置文件。它的实际意义可能不是特别明显，但是如果图形管理工具中的任何工作都可以通过命令行来完成，那就意味着那些工作也可以通过一个脚本来实现。脚本命令可以是自动化任务。Linux支持这两种方法，并且不要求您只使用文本或GUI。你可以根据自己的需要选择最好的方法。
Linux中的配置文件是人类可读的文本文件，类似于过去Windows中的INI文件，但与Windows中的注册表机制有本质区别。每个应用程序都有自己的配置文件，通常不与其他配置文件放在一起。但是，大多数配置文件都存储在一个目录树(/etc)下的一个地方，所以看起来它们在逻辑上是在一起的。文本文件的配置使得配置文件的备份、检查和编辑能够在没有特殊系统工具的情况下完成。
文件扩展名
Linux不使用文件扩展名来识别文件的类型。相反，Linux根据文件头的内容来识别文件的类型。为了提高人的可读性，还是可以使用文件扩展名，但是在Linux系统上没有影响。然而，一些应用程序，如Web服务器，可能使用命名约定来标识文件类型，但这只是特定应用程序的要求，而不是Linux系统本身的要求。
Linux通过文件的访问权限来判断文件是否是可执行文件。任何文件都可以被赋予可执行权限，以便程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。这有利于安全。保存到系统的可执行文件不能自动执行，可以防止很多脚本病毒。
重启是最后的手段。
如果您已经使用Windows很长时间了，您可能会因为各种原因习惯于重新启动系统，从软件安装到纠正服务故障。你这个习惯在Linux思维上需要改变。Linux本质上遵循牛顿运动定律。一旦它开始运行，它将保持运行，直到它受到外部因素的影响，如硬件故障。事实上，Linux系统的设计使得应用程序不会崩溃内核，因此不需要频繁重启(相对于Windows系统的设计)。因此，除了Linux内核，其他软件都可以在不重启系统的情况下安装、启动、停止和重新配置。
如果你真的重启Linux系统，问题很可能得不到解决，反而会变得更糟。学习和掌握Linux服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习Linux最难的就是克服重启系统的习惯。