是不是怀疑国人把实用主义和理性作为小米换招牌的平台？

首先，小米团队的业务高管，除了财务人员和生产人员，都是印度人，这让很多人甚至以为小米是印度企业。不过，除了人员结构上的差异，小米在本土化进程中也处于领先地位。与此同时，小米换品牌的事件也多了起来，让人不禁要问，为什么中国人以实用理性为纲领，而小米和中国提供品牌。印度人经营小米赚钱，然后发展中的小米公司付给中国政府？以英镑为单位的税。这不就是新中国人梦寐以求的品牌效应吗？既能自保，又能给国家带来经济效益。这种商业保护模式值得借鉴。

其次，换招牌确实是一种保障，因为招牌在小米只是一个名字，要理性处理这件事。只有支持小米，活人才能有孩子。中国人民应该把实用主义和理性作为他们的纲领。当意识形态的流行越来越严重的时候，小米是第一个回应的。他把印度商店的名片改成了:印度制造。不得不说，这个方法暂时取得了效果。这和小米在印度的策略完全不同。

除了人员结构不同，小米在本土化进程中也处于领先地位。早在2017，莫迪就提出了印度制造业政策；同年3月，在小米的帮助下，雷军会见了莫迪。雷军送小米手机，莫迪在推特上宣布小米建厂。高层领导亲自接见，官方标签就成了小米的品牌，自然会层层推广。这样看来，对于小米来说，保护策略是小米非常有效的经营策略。

最后，要理性看待小米招牌的变化。至于中国人的务实理性，也是实际情况所迫。