2017商标审查与审理标准有什么新变化？

目前，立体商标(三维商标)、颜色商标、声音商标、动作商标、气味商标、触觉商标、全息商标、位置商标一般称为非传统商标，即新商标。根据知名度，非传统商标可分为两类，一类是知名度，包括立体商标、色彩商标、动作商标、全息商标、位置商标等。另一类是非可见性，包括声音商标、气味商标、味道商标、触觉商标等等。

新《商标法》第八条取消了“可见性”的限制，明确规定声音可以作为商标申请注册，开启了我国受理新商标申请的法律大门。

对声音商标的审查，与其他类型的商标一样，也应从合法性、显著性和在先权利方面进行审查。

一般情况下，一个声音商标需要长期使用才能获得显著特征。商标局可以出具审查意见，要求申请人提交其使用的证据，并说明使用该商标所获得的显著特征。

第二，增加审查实务中审查意见的适用标准。

世界上大多数国家都建立了解雇前交换意见制度，即拒绝抗辩制度。我国规定的“驳回前审查意见制度”与国外上述“驳回抗辩制度”一致，但在具体内容上并不完全相同。

修法前的商标审查制度不利于商标审查员与申请人之间的沟通，给申请人带来诸多不便。参照国际惯例，新商标法规定了审查意见制度。该标准明确规定了审查意见的适用范围。

第三，新《商标法》第十条的局部修改引起了审查标准的变化。

这一变化体现在以下几个方面:一是新商标法第十条第一款第(一)项增加了“国歌”、“军徽”、“军歌”，增加了“中央国家机关名称、标志”。标准中增加了上述内容和案例。二是新标准修改了第十条第二款和第十条第三款中“经政府同意的除外”和“经组织同意或者不易误导公众的除外”的具体适用范围。第三，《商标法》第十条第一款第(七)项的修改引起了标准的新变化。四是将他人姓名构成商标的审查标准分为两种情况。五是规定了企业全称是否可以注册为商标。六是区分两种情况对含有我国名称的商标的审查标准。

第四，新商标法禁止商标代理机构超范围申请注册商标，增加了商标法第十九条第四款的适用标准。

在商标形式审查中，商标代理机构对代理服务以外的商品或者服务的注册申请不予受理；已经受理的，应当在实质审查中驳回；代理服务注册申请按照普通商标进行审查。

目前商标代理机构的代理服务暂定为《类似商品和服务分类》(以《尼斯分类》第十版为准)第4506类似组中的服务项目。

第五，新商标法规定了审查期限，增加了商标法第五十条的适用标准。

原商标法没有规定审查期限，新商标法规定了审查和审理期限。为了保证九个月的法定期限，必须适用《商标法》第五十条的规定:注册商标被撤销、宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请不予核准。

该标准对《商标法》第五十条的适用规定了以下条件:作出复审决定时，撤销以前相同或者近似的注册商标(连续三年未使用的除外)、宣告无效或者期满不再续展的。自撤销公告之日起、无效宣告审查期后或者商标专用权期限届满之日起不满一年的，适用并引用第五十条。

第五十条不适用于以前相同或者近似，因连续三年未使用而被撤销的注册商标。撤销复审期满后，原注册人未提出撤销复审的，不得引用。

原注册人重新申请注册的，不适用《商标法》第五十条的规定。

第六，增加了《商标法》第十五条第二款的审理标准。

新标准规定了特定关联方抢先他人使用商标的要求，合同、业务关系等关系的判断，以及“在先使用”的判断。

第七，增加了新利害关系方的认定标准。

利害关系方包括:在先商标权和其他在先权利的被许可使用人；在先商标权和其他在先权利的合法继承人；在先商标权的质权人；有证据证明与在先商标权和其他在先权利有利害关系的其他主体。判断申请人是否为利害关系人，原则上以异议申请或无效宣告申请为准。申请时没有利害关系，但审理时已经有利害关系的，应当认定为利害关系人。

第八，删除和增加部分案例，丰富和完善商标审查和审理标准的内容。

新标准删减了一些不合适的案例，增加了一些具有时代特征的新案例。对立体商标的审查标准也做了一些修改，如:规定商品常见或常用形状、包装的立体图形和其他显著标志组合的商标可以注册吗？原审查标准认为整体具有显著特征，可以初步审定；新标准借鉴了欧盟的做法，总体上初步认可。同时考虑到指导地方工商和市场监管部门行政执法的需要，在《商标初步审定公告》和《商标注册证》中写明其通用三维部分放弃商标专用权。