假冒包装引发的立体商标侵权案件增多|与他人串通侵害企业利益

核心提示:凯A国际酒店集团诉广东某某集团有限公司等侵权案在东莞开庭审理，江门某集团旗下的A酒店也被推上被告席。“金凯德A”和“金凯德A”的区别引发商标大战，引起社会关注。

“其实还是很少因为一字之差引起纠纷的。”江门中院民三庭法官梁艳芬说，“现在有更多的立体打假案件是以一种全新的姿态，通过整包打假的方式出现的。这对消费者的伤害更大，也更难发现。”

首先，构成侵权要满足三个标准。

判断商标是否侵权有三个标准。首先是客观标准，即表面上看到的商标相同或近似，比较容易判断。其次，是主观标准，要看这种相似或类似是否会引起“相关消费者”的误解或混淆。最后要看被告是否故意侵权，即被告是否有合理的理由使用相同或者近似的商标。只有完全符合三个标准，才能构成合法侵权。

二是隐性侵权增加，不易识别。

“其实单纯因为文字的差异而引起的纠纷还是很少的。”江门中院民三庭梁法官表示，江门一些商标侵权案件中，商标一模一样，知假卖假；有些案件属于“擦边球”，不容易认定侵权；个案有权利冲突。但目前系列案件仍占较高比例，权利人意识增强，权利冲突现象难以调节，社会关注度也较高。而且就发展趋势来看，不易认定是否侵权的复杂疑难案件增多，行政与司法衔接的案件日益敏感，社会关注度高、影响大的案件不断涌现，涉及市场结构和企业核心利益的案件逐渐增多。最值得注意的是，简单而明显的商标侵权行为往往是复杂而隐蔽的。“少明目张胆的假冒驰名商标。打假整包，有更多的立体打假案以全新的姿态出现。这对消费者的伤害更大，也更难发现。”

三、相关知识:立体商标

立体商标又称立体标识，是指由长、宽、高三个维度的立体标识组成，占据一定空间，或者由包含其他标识的立体标识组成的商标。立体商标可以是商品本身的形状，也可以是商品的包装或其他立体标志。例如带肋可口可乐玻璃瓶的瓶型，

劳斯莱斯空中飞人，麦当劳罗纳德麦当劳小丑等。

第四，追求权利保护，司法和行政保护

商标侵权不仅会导致利益的损失，还会导致品牌忠诚度的下降。许多企业逐渐意识到商标维权的重要性。“近年来，江门企业加强了商标维权意识，特别是一些大企业内部形成了商标维权模式。但中小企业尤其是代工企业的风险防范意识还比较薄弱。”梁告诉记者，由于中国处于国际加工链的底端，代工侵权问题在珠三角和长三角非常突出，也存在很大争议。

对于商标权人，法院建议加强内部管理，规范商标权使用，防止员工跳槽和经销商侵权。“要学会运用维权手段，善于运用措施保全侵权证据。”梁认为，商标权保护的技巧是运用行政执法和司法保护。因为行政执法是主动执法，比较迅速，不需要提供担保，查处力度比较大，有搜查权和处罚权。“企业可以找相关管理部门或者律师事务所提前介入，效果更好。”梁艳芬强调，诉讼是解决纠纷的有效手段，但不是唯一的方式，也不一定是最好的方式。