第12号商标近似裁定有失公允。

商标局对第2015号商标变体第000046274号的裁定有失公允。我们公司注册的商标号是。12(兔子)，商标号12(米菲，兔子)没有注册。商标局承认我公司商标与对方不近似(对方未注册)，但裁定我公司商标未注册。

关于Mathews提出的其他异议，我司已取得部分商标的商标证书；证明商标局从一开始就不认为两个商标近似；我们公司认为这一裁决不公平。

如果对商标局不予注册的决定不服，可以向商标局申请复审。

相关推荐:BEEBEE商标近似被拒的原因

商标近似被驳回，审查提供证据的网店是否有效。

海联家具的商标和海联塑料的引用有什么相似之处？