企业名称是否先于商标侵权？

企业名称依次由行政区划、字号、行业经营特点、组织形式四部分组成，其中字号是核心，具有显著的识别和区分作用。企业名称与商标在公示商品来源方面具有相似的功能，实践中基于企业名称与注册商标的权利冲突不可避免。近年来，我国发生了多起企业名称权与商标权冲突的案件。企业名称与注册商标之间以及企业名称与注册商标之间的冲突可以归纳为四种类型:1。后注册商标与在先注册商标的冲突。对于这种冲突，根据《最高人民法院关于审理注册商标与企业名称冲突民事纠纷案件若干问题的规定》第1条第二款规定，原告以他人在核定使用的商品上使用的注册商标与在先注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当告知原告依照民事诉讼法第一百一十一条第(三)项的规定向有关行政机关申请解决。但是，原告以他人超出核定的商品范围使用的注册商标或者以改变显著特征、拆分或者合并的方式使用的注册商标与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。否则属于注册商标争议，要通过商标评审委员会解决。这类冲突的经典案例是《最高人民法院公报》中的一个案例。在本案中，被告将其商标(字母和图形的组合)拆分成与原告商标相似的标志，并在类似商品上使用。虽然商标本身与原告商标不相似，但被告的不规范使用行为仍构成商标侵权。如有涉及商标或企业名称的侵权，需按双方实际遭受的损失进行赔偿。并且被侵权方有权要求侵权人做出相关更正。理应停止侵权，并在公共媒体上明确经济赔偿。侵权人必须遵守对方的要求。