清华学子状告ofo均败诉，称希望产生示范意义，这是不是社会进步的表现？

并非社会进步的表现

这件事情和社会进步没有多大的关系，这只不过是清华学子的一厢情愿，也是网友们的***同想法。最终的结果还是败诉了，押金也并未能够退还回来，并且还花了400块钱的仲裁费。

当然这部分费用花的是挺值的，给我们这些想要通过法律手段取回押金的人提了一个醒，让大家知道了小黄车特地设置的维权门槛。

让大家对退押金有更清醒的认识

示范意义是很明显的，一方面是让大家不用再抱有太多的期望，对于ofo的押金保持着一种看淡的心态。法律虽然公正严明，但不是所有的情况都适合于在法庭上进行申诉。像这起案例，小黄车故意设置一个门槛高达6100元的申诉部门，其目的就是避开法律上的风险，让大家在取回押金的时候望而却步。

提醒大家注意用户协议

另一方面是提醒大家在使用新的APP的时候，一定要注意用户协议，不要被里面的霸王条款给欺凌了。用户协议里面很多内容都是对平台有利，对使用者不利的。

我们应该要善于分析寻找这些问题，一旦发现欺人太甚的霸王条款应当向有关部门进行举报。并且及时停用该APP所涉及的各项内容，避免自己的利益受到侵犯。

号召大家勇于使用法律武器维护权益

这名清华学子也用自己的行动，号召我们要勇于使用法律武器维护自身的权益，在面对各种问题的时候，法律是最能保障我们权益的。不要被这些公司的体量吓倒，法律面前人人平等，只要对簿公堂这些公司存在理亏的情况，那么法律也必将捍卫我们正当的权益。

总结

总而言之，清华学子状告ofo虽然败诉了，但是他的行为却是值得大家赞扬的，并且还给大家带来了很多的帮助，他是我们学习的榜样。