乐平恶意模仿乐高，被罚3000万。你认为乐高有垄断市场的嫌疑吗？

近日，在广东省高级人民法院，乐高诉乐平商标侵权及不正当竞争一案的审理结果出来了，法院认定？音乐打架？对吗？乐高？商标侵权与不正当竞争。音乐打架？乐高将被赔偿3000万元。

乐高公司于20世纪30年代在丹麦成立。随着时代的变迁，乐高推出了很多系列的积木玩具，随着孩子的童年成长，成为了孩子们的真爱。

积木乐高是什么？祖先？级别，今晚流行的很多都是由乐高演变而来，不过最近有一个叫？音乐打架？积木品牌。这个品牌几乎复制粘贴了乐高积木。其他积木品牌在品牌logo、产品功能、产品销售包装等方面都各有特色，但是？音乐打架？但是乐高产品几乎都是直接搬过来用的。相似的包装，相似的logo，相似的积木风格，几乎一模一样，对乐高品牌造成了很大的冲击。

乐高？找到了吗？音乐打架？侵权后，乐品以不正当竞争和商标侵权为由被告上法庭。乐平公司法人抄袭乐高的玩具，商标多次修改，侵犯了乐高的商标标识对吗？乐高？构成商标侵权；？音乐打架？我们的品牌名称差不多，包装也和乐高的产品差不多。销售具有乐高影响力的商品，构成不正当竞争。

据法院调查，2017年9月至2019年4月，音乐打架？公司生产的积木玩具产品非法经营额已超3亿元，结合淘宝网查到？音乐打架？积木的销售数据？音乐打架？侵权乐高的产品销售金额已超过5亿元，其行为极其恶劣。法院最终判决？音乐打架？商标侵权和不正当竞争，程度极其恶劣，要求乐宾赔偿乐高相关经济损失9000万元。

但是呢？音乐打架？驳回这一决议，然后上诉，二审之后，法院要求？音乐打架？公司停止侵权行为，并赔偿与乐高相关的经济损失3000万元。

二审开庭后，在淘宝上已经查不到了。音乐打架？品牌积木玩具，出于对知识产权的保护和尊重，抄袭者最终被制裁，可以说是大快人心。