求文:谈谈对“保险是商品”的理解

杨帆

广东澄海有一家民营加工厂，在1998保险公司的动员下参加了保险。在保险期间，是安全的。去年保险到期的时候，老板已经不愿意再“交保险费”了，尽管保险公司费尽心机也不肯出险。谁知，“天有不测风云”，就在那一年，工厂遭遇火灾，工厂瞬间化为灰烬。这对本来就不景气的小厂来说，真是雪上加霜。

巧合的是。广东江门土楚花炮厂是一家规模较大的高级花炮厂，年利润约2000万元。可悲的是，今年的“6·30”大爆炸将3200多平方米的厂房夷为平地，方圆方圆一公里范围内的建筑均有不同程度的损坏，造成35人死亡，2人失踪，1，21人受伤。爆炸的硝烟渐渐散去，人们看着凌乱的厂房，突然想到了保险公司。“你没上保险吗？”找保险公司！”“找保险公司没救了！“黑心”老板只好“打掉门牙，吞到肚子里”。原来，事故发生前，中国人寿江门分公司曾多次与工厂联系团体寿险事宜。但由于花炮厂是危险行业，按规定需要增加保险费用，老板只是为了增加费用而没有投保，导致负担很重。

教训太多太深刻。

这场不幸的灾难唤醒了人们的保险意识。如果那个加工厂不吝啬有限的保险投入；如果土楚花炮厂200名员工全部投保65438+万元的意外险和伤残医疗险，风险就很大程度上转移到了保险公司。

遗憾的是，“现在就得到好处”的思想和侥幸心理给他们造成了严重的后果。

这里就引出了这样一个问题:你真的是因为在保险期间没有发生意外而没有得到赔偿而受害的吗？

据了解，在国外，人们为自己购买各种保险，并将保险视为一种普通的日常消费。投保人参加保险并缴纳保险费后，会觉得自己很幸运，不会因为没有保险事故而遭受损失。在他们看来，虽然没有得到赔偿，但这种保险商品已经得到了保障。你可以说谁占谁的便宜，一手交钱一手送货。

保险作为商品经济发展的产物，在国外是作为商品买卖的。在中国，随着商品意识的觉醒，保险不再是意外和不幸的代名词，越来越成为人们生活中的基本需求。保险是一种商品的观点正在被越来越多的人理解和接受。作为商品，它遵循等价交换原则。只要从市场经济的角度去理解保险，就不会因为在保险期间没有得到赔偿而有被骗的感觉。

根据等价交换原则，当你支付保险费时，你就获得了保险的特殊形式，即风险保障。这种保障是获得赔偿的可能性，而不是赔偿本身。它是保险公司做出的承诺——一旦发生保险合同约定的事故，保险公司会进行赔付。所以不管被保险人有没有得到赔偿，他都得到了保障。就像人们常说的“花几百块买个保障，把钱留到破产也值得。”