汉武帝的经济改革及其作用是迫切的，
1，统一货币制度，朝廷铸钱。秦始皇统一全国后，曾经实行过一些统一货币的政策。然而，到了汉初，当地的王子和大亨已经能够自己赚钱了。汉初货币制度的混乱，是政府放手让民间铸造造成的，这也是汉初经济政策的一大失误。从易货到货币易货的主要原因是信用。否则，四个铜币和一块豆腐有什么关系？信用的担保人是政府。如果政府不稳定，货币就会贬值，如果政府垮台，货币也会崩溃。汉初允许民间私铸本是为了刺激交易，实际上却害人害己。普通人铸不起，铸得起，不怕缩水，不怕减重，不怕灌铅，不怕严惩。当时豪强利用农民开采铜锡矿，将铅铁混炼成铜，铸穷钱某暴。中国铜矿被彻底挖掘，只要我们读读《史记》、《嘉庆重建统一录》的记录就可以知道。桑弘羊的改革，首先是由政府发行硬通货，和原币* * *一起使用，在信用和质量上碾压杂币，类似于今天银行业的“挤兑”风潮。因为私人造币厂虽然关了，但是钱还在老百姓手里，一刺激就变了。只有徐图志，这也是出于珍惜民生的考虑。当时政府发行的铜钱叫“红币”，红币和铜钱也是“廓”和“侧”解。所谓红币，就是在铜钱上加一圈铜边，用铜做钱边，类似于今天的“防伪商标”，因为铜的熔点高，与黄铜相似。红色货币的数量是五铢。根据国家规定，人们必须将他们的钱兑换成红色的钱，除非他们缴纳国家税。这达到了他们的目的。据《汉书》记载，汉武帝为了制止地方私铸，下令杀私铸者数十万，有一百多万人投案自首免于刑罚。由此可见这是一场多么残酷的斗争。经过几年的连续运作，政府完全控制了货币市场，下令废除红钱，全国统一铸造“三官钱”。“三官钱”是指主持铸币的三个官制，即“全损”、“钟官”、“辨铜”。三官币今天还有很多，在古代钱币收藏者手中。这种五铢钱制作精美，做工精良，是私人铸币商远远无法企及的。此时，货币的混乱状态被彻底制止，桑弘羊立下了大功。
2、实行盐铁专卖。冶铁、煮盐、铸钱是当时最大的三大财源。盐和铁是军用物资和民用必需品，直接影响价格，因此市场管理自然必须国有化。盐比较简单，国家专营。所有的盐农都是经过登记的，国家发放一个统一的工具，那就是“狱锅”，也就是说被囚禁的人都有极高的锋芒和优秀的品质。按照国家规定，盐如果不是在“监狱盆”里生产的，就是违法的。盐农生产完成后，由国家统购统销，全国设37个盐官，分别管理。铁也是如此。全国有40多个铁官员。从开采、锻造、加工到出售，全部归国家所有，所得利润全部上交国库。盐铁法自创立以来，代代相传，至今仍是如此。从古人的眼中可以看出，盐铁法则即使在当时也是受到攻击的，今天也是如此。它有国企所有的毛病，腐败，效率极低，官僚主义，这些在当时的历史记载中都能找到。自然，要想改掉这个缺点，在经济领域还远远没有完成，我就不说了。总之，政府对盐铁作出了特殊的贡献，增加了朝廷的巨额财政收入。
3、房产税的征收——算钱。钱是商人的资本，算钱是对商人征收的财产税。具体收取方式如下:(1)向商业资本和高利贷资本收取2000元，即120元；手工业资本的税率比商业资本的税率减半；商人的车辆两次征税，普通人的车辆一次征税。商人资本是商人自己报的。超过一次举报的，没收财产，责令边防一年。富商大家当然不会反抗，汉武帝鼓励“网上告密”，即向商人举报不实之事，可以向政府告状。汉武帝就这样没收了商人的“财物以亿计，奴婢以千万计，田地以百顷计，大郡以百顷计，小郡以百顷计。”
4.“平亏”和“拉平”的做法，是桑弘羊在中国经济史上的一个创举。他的崇高地位绝非易得，两大创造仍造福后人。“全亏”和“拉平”是指交通和贸易由政府经营。汉武帝在各郡设均损官，在北京设均化官。平损官负责在地方采购和运输货物，平损官从全国各地收集货物，调节供需，平抑物价。“全输”和“全输”是偶数，“输”是运。简单来说，就是从交通上调剂物资，完成中央政府的宏观调控职能。以前人们纳税不完全是以货币的形式，尤其是盐铁国企之后，实物占了很大一部分，有粮有盐有铁。如果全部运到北京，加人加马的成本太高。连输是指国家在各地设立国库，就地征收实物税。今天看来，应该是这样。对于当时以天子为中心的观念来说，是纯经济理论的创新。专制制度总是注重“政府意义”，缺乏科学的成本计算。桑红阳的做法有风险。“平准”制度是等损制度的进一步发展。有些地方存在缺铁、哄抬物价的现象。政府动员物资充实市场，稳定物价。当某地发生灾害时，政府从周边地区动员粮食援助。如果某个地方丰收了，粮食不好肯定会伤害农民。政府会大量吃，荒年再吐出来。一进一出，政府就能控制全国物价，根除囤积居奇。我们觉得这两个内容在今天并不出彩。你想想，那是近两千年前，政府刚从粗规划稳定下来，就能深化对物价的精准控制。这样，我们不禁感叹桑弘羊真的曾经是武帝的经济高手，而武帝改革的成功也为战争奠定了财政基础，一个前途光明的王朝就此开始。
这些经济措施和封建统治阶级的许多进步措施一样，加强了封建朝廷的统治权力，削弱了地方豪强和一些与朝廷关系不大的商人的权力，有利于国家的统一和巩固，但人民并没有从中得到多少实际利益。反而加重了农民的负担，比如盐铁垄断，贵的质量差，而均价却亏损了。实际上，运输货物所用的劳动力是作为徭役加给农民的。
你对我的回答满意吗？望采纳，谢谢！