苏州一穿和服女子被警察带走闹事。如何分析事件的法律依据？

对于普通人来说，和服代表了侵略和屠杀我们国家的国家。看到这件衣服是一段不愉快的回忆。况且根据当地人的描述，虽然是日式街，但是真的禁止穿和服。这个女生知道这个规定是故意的，是在扰乱公共秩序。

也许是因为穿和服被警察带走没有法律依据。至少法律没有规定不能穿和服。如果规定在一些特殊的日子不能穿和服，也许警察可以执法。

但考虑到这一天是一个特殊的日子，也就是日本战败投降的日子，如果特别有必要穿和服，事实本身就说明政治性不够，心里缺弦。就像几年前，武汉大学在赏樱花的时候，有人穿和服，当时就发生了纠纷。

但是，也要搞清楚和服的来龙去脉。事实上，日本和服是参照我们唐朝的服装设计的。经过多年的演变，已经形成了这样的风格。从某种意义上说，和服就像是唐装的变体。所以我们今天看到的和服，也可以从另一个角度来看，就是把它看成是我们唐代服饰文化的一种传承和延伸。如果从文化交流，尤其是服饰文化的角度考虑问题。

国与国之间有和平，有战争，有经济制裁。我们要看在什么情况下，采取什么态度，坚持什么原则，采取什么方法。这一切也取决于对方的行动。

法律没有规定家庭不能用菜刀，但是你用它来犯罪，那就是犯罪的证据，必须没收。敏感时期穿和服肯定不合适。这会让被侵华日军伤害过的人更加难过。

如果和服能代表友谊，充当和平使者，那就好办了，但事实是，它就像战争的象征，让很多人想起了抗战的历史。怎么穿？怎么用？应该考虑。

有人说和服是来自中国古代的攻击，比如汉服，这是不可否认的。然而，在抗日战争期间，和服已经打上了侵略战争的痕迹。文化的侵蚀是很多竞争或战争的先导，也就是文化元素的渗透。

当然，改革开放以来，我们应该积极吸收积极的阳光和先进的东西，但什么影响民族尊严，像代表屈辱历史的元素，就看怎么用了。